Ep141《告知信》:土耳其与德国,艺术家与政治银河影评

Ep141《告知信》:土耳其与德国,艺术家与政治

44分钟 ·
播放数620
·
评论数21

大家好,这是一期关于土耳其裔德国籍导演伊尔凯尔·恰塔克的新作《告知信》的影评播客,该片在今年年初的第76届柏林电影节主竞赛单元中荣获最高奖金熊奖,我对这部作品及导演恰塔克的前作进行了分析,欢迎大家收听~

本期主播/大纲撰写/剪辑:银河

BGM:Camel——《Rajaz》

同步平台:苹果播客/网易云音乐/豆瓣播客/微博音频/喜马拉雅/QQ音乐

内容简介:

00:00——02:19:作为三大其一的柏林最高奖,《告知信》热度实在太低

02:19——08:29:导演伊尔凯尔·恰塔卡简介(土耳其裔德国籍)

08:29——17:49:简析恰塔克前作《教师休息室》

17:49——26:36:《告知信》中作为政治惊悚剧的第一幕

26:36——35:08:作为情节剧的第二幕

35:08——37:24:作为可以看出恰塔克的态度的结尾

37:24——40:20:《告知信》的重要问题

40:20——44:20:《告知信》与柏林电影节

  • 在《告知信》及导演伊尔凯尔·恰塔克的其他作品之外,本期节目提到的其他导演和作品:

马库斯·施莱泽——《罗斯》

兰斯·汉默——《茫然女王》

努里·比格·锡兰

法提赫·阿金——《勇往直前》

托马斯·阿斯兰——《北国淘金梦》

米开朗基罗·安东尼奥尼——《奇遇》

英格玛·伯格曼——《呼喊与细语》/《芬妮与亚历山大》

维姆·文德斯——《柏林苍穹下》/《德州巴黎》

考塞尔·本·哈尼耶——《欣德·拉贾布之声》

  • 欢迎大家关注我的自媒体平台:

展开Show Notes
XmasJoJo
XmasJoJo
6天前
我老师说 人生就五百部烂片 谁先看完谁先走 那么银河影评转做小众精品影片之后 也是变相帮我延长生命✅
银河是我啊
:
嚯这
ppppuuuu:能不能宽松点 五百部的话额度不多了
4条回复
来学习😀
银河是我啊
:
不敢当啊
肥肉君
肥肉君
6天前
02:18 开篇专业❤️
银河是我啊
:
嘿嘿
01:55 哈哈,看完了来听的,我觉得《告知信》整体还是不错的,目前为止金熊+《归于尘埃》+上海国际电影节的7部柏林主竞赛,一共看了9部,虽然柏林今年热度很低,但是这9部里面至少有4-5部都是个人觉得很值得看的。
我來啦♡♡♡
银河是我啊
:
~
00:54 我能给一个7分吧,预期太高了,听你的分析。
银河是我啊
:
7分其实我也完全理解
00:40 今年欧洲三大电影节最先出源的是入围柏林主竞赛的比利时电影《归于尘埃》,有字幕组已经做了。
银河是我啊
:
好好好,感谢提醒
42:05 「当国际评委会成员在开幕式当天亮相时,德国记者蒂洛·容(Tilo Jung)提到了德国政府在支持乌克兰抗俄战争的同时,对巴勒斯坦缺乏声援。他想听听评委会对这种“人权选择性对待”的看法。

评委会主席维姆·文德斯(Wim Wenders)坚持将政治与电影分开,将艺术描述为政治的平衡力量。他说:“我们必须做人的工作,而不是政治家的工作。”在此前的同一场新闻发布会上,他已经解释过:“电影可以改变世界。不是以政治的方式,而是通过同理心。”

文德斯关于电影与政治脱钩的言论迅速在网络走红,而他详尽的语境说明却被忽略了。

虽然我个人认为文德斯的言论不够明智,但问题的核心在于,当今艺术家在被要求对政治局势发表评论时,往往面临双输的局面。他们要么因回避回答而遭到谴责,要么因发表了令某些群体不满的言论而受到批评。更糟糕的是,渴求“金句”的互联网几乎没有留下辨析的空间,比起严谨的评估,它更倾向于流行口号。

对柏林电影节来说,更大的问题是注意力被从电影本身移开了。在这种情况下,注意力被自封为“网红”、衡量成功标准仅看点击量的蒂洛·容劫持了;据我所知,他从未写过影评或采访过电影人。」

Cinema and Politics: The 76th Berlin Film Festival
https://journals.publishing.umich.edu/fc/article/id/9793/print/
可以聊聊功夫女足吗?
银河是我啊
:
会聊 晚点发
银河老师快骂女足(bushi)快品少林女足
来了