114
2Hello 大家好呀～这一期节目给大家分享两本关于埃博拉的纪实文学《血疫》和《血殇》（其实是小羊和小林在选题的时候看成了不同的书😅）这两本书是出自同一作者理查德·普雷斯顿之手的姊妹篇。就让我们一起跟着作者的叙述，走进非洲的雨林和美国四级生物安全实验室，了解埃博拉病毒背后的故事。
时间轴：
《血疫》和《血殇》故事简介
埃博拉病毒知识速通
病毒来袭时，人与人的隔阂和沟通上的挑战
救还是不救，胡玛尔·汗医生之死与伦理学困境
科学家与护理战士：故事中的女性
推荐与结语
参考资料：
《血疫》The Hot Zone [美]理查德·普雷斯顿
《血殇》Crisis in the Red Zone [美]理查德·普雷斯顿
背景音乐：
Zelimir Panic - Minuet in G major BWV Anh 116
免责申明：
本节目仅进行公共卫生常识及历史科普，所有知识性内容均来自于正规出版书籍、高等教育内容、官方公告文件、互联网百科等。本节目不涉及任何与疾病诊疗相关的建议。
话说节目开头在大概09:00处说到的隔离患者，《血殇》里有提到“远古法则”我记得（是这个名字吗，好像有点记不清了，就是当地人知道的、默认遵守的规则，即这类严重的疫情爆发了的话，让村里的患者统一到一个特定的房子里集中，村里其他人给他们提供水和食物，只有完全痊愈的人才能离开房子）。可叹的是，1976年的那场当地人还有记得这种传统智慧，2014年的那场反倒是没有用，有种反倒是倒退的感觉（当然综合其他因素看肯定不是这样，但就针对这一条来说，还不如几十年前谨遵这种经验）。
我们作为经历过新冠之类的人当然知道这就是隔离也没什么神秘的。但是我还是在尝试思考，对于当地人这种神圣化/神秘化的认识方式，其实是有用的，这样既可以规避“放着病人等死”的道德负担，同时还对当地人来说容易接受、自觉遵守。
但是话又说回来了，假如我是那个被要求进去等死的村里人，我会愿意吗...