35
0一句话提要
7 月 10 号长征 10 号乙被一张网稳稳兜住，是中国商业航天从「试验验证」迈过「工程应用」那道坎的标志性事件。但野村研报真正想说的是：决定胜负的从来不是回收的新闻头条，而是每公斤的经济性。网捕有三大巧思，可中美的真实差距，比「落后 10 年」这个数字更复杂。
时间轴
时间 段落
开场：朋友圈刷到的网捕视频 + 野村研报 + 成本还是 SpaceX 三倍
那次回收发生了什么：7.10 长征 10 号乙、海上网捕、航行者号、国网/千帆星座逻辑
为什么是「网捕」：四种回收路线 + 网捕三优势（减重保载荷 / 精度低 / 避开甲板摇晃）
真实的差距：SpaceX 620 次发射、34 次复用、推重比 164 vs 国内 10 兆帕、落后 10 年之争
成本账：2700 vs 8400 美元/kg（三倍）、长征目标 2800、一子级复用省三分之二
我的两点保留：2.5 万吨回收船漏算、中国是「第六个」而非「第二个」完成的国家
收尾：别被成功回收带节奏，盯发射频次/复用次数/每公斤价格
关键数据 & 事实
2026 年 7 月 10 号，长征 10 号乙从海南商业发射场起飞，一二级分离约 6 分钟后一级垂直返回、海上成功回收，人类首次「网捕系统」抓取（first net system catch），由 2.5 万吨级回收船「航行者号」完成
一子级占火箭硬件总成本 60%–65%；国网星座、千帆星座对标星链，回收复用缓解国内发射运力瓶颈
全球四种回收路线：着陆腿垂直降落（猎鹰 9 号）、降落伞海上（Rocket Lab）、筷子夹（星舰）、网捕系统（本次）
网捕三优势：省下着陆腿及固定结构约 10% 以上死重（保载荷）、对落点精度要求低、天然避开甲板摇晃
中国垂直起降试验最早 2019 年起步；2025 年长征 12 号甲、蓝箭朱雀 3 号首次工程级回收尝试曾失败
SpaceX 标杆数据：猎鹰 9 号约 620 次发射、成功率 >99%、助推器最高复用 34 次、认证飞行 40 次以上；载荷系数约 4.2%（同行普遍 1.8%–3%）
猛禽 3 号发动机 1.5 吨自重、约 250 吨推力、推重比 164、试压 >30 兆帕；国内典型试压约 10 兆帕（三代代差）
落后「10 年」算法：SpaceX 2015 陆地 / 2016 海上回收，我们 2026 海上回收，刚好 10 年；业内对此有分歧
发射频次：2026 一季度 SpaceX 一家 40 次，中国多企业合计 12 次
二子级轨道级回收：SpaceX 目标 2027，国内停留在可行性研究，星际荣耀计划 2030 左右
成本：猎鹰 9 号约 2700 美元/kg（无回收时代约 18500）；星链任务内部成本 <1000 万美元/次、折算约 1000 美元/kg，二子级占近 500 万
中国当前约 6 万人民币/kg ≈ 8400 美元/kg（猎鹰已披露成本三倍）；长征 10 号目标 2 万人民币/kg ≈ 2800 美元/kg
网捕提高有效载荷 10%–15%，以「十次以上复用、约 72 小时周转」为目标；20 吨级不可回收约 2 亿 → 一子级复用 1.2 亿 → 二子级复用 7000–8000 万，降三分之二
野村判断：可回收火箭 30% 以上成本优势将决定 2027–2029 行业大洗牌
回收船成本：2.5 万吨级新建约 5–8 亿、旧船改造约 2–4 亿（作者/主播保留意见：漏算该项）
船体对比：2016 无人着陆船 4732㎡（91×52 米）；航行者号 7200㎡（144×50 米）
美国已有五套不同系统完成一子级回收：1981 哥伦比亚号航天飞机降落伞回收固体助推器、2015/16 猎鹰 9 号陆海、2020 Rocket Lab 电子号、2024 星舰筷子、2025 蓝色起源 New Glenn；长征 10 号乙为世界第六个
相关来源 / 阅读
野村证券《中国商业航天》研报（2026 年 7 月）
中国航天科技集团长征 10 号乙发射与回收公开通报
SpaceX S-1 文件及公开发射/复用数据
证券时报网等国内发射成本公开数据
各国航天机构一子级回收公开记录
互动话题
网捕路线被野村称为「更具创造性」，你觉得它是弯道超车，还是只是另一条更难省钱的路？
决定商业航天胜负的真是「每公斤经济性」吗？还是发射频次、政策、星座订单这些更关键？
欢迎在评论区聊聊你的看法。
免责声明
本节目内容基于公开研报与市场信息梳理，涉及商业航天、卫星产业链及相关上市公司，仅供交流参考，不构成任何投资建议。市场有风险，投资需谨慎。
#商业航天 #火箭回收 #网捕 #SpaceX #长征10号 #野村研报 #卫星互联网 #星链 #航天科技 #财叨叨
