776
6大部分人用 AI，是找一个agent，建立一个窗口/文件夹，让它帮你干活
这期播客，算法工程师主播基于自己的多个Agent角色军团，得出一个结论：
❌ 单个 Agent 再强，做大工程也会崩
✅ 真正放大价值的，是把工作拆成"流水线"（工作流），由不同的飞书群，每个群一个agent角色，构建一只龙虾军团，他们像流水线工人一样，负责工作流里上下游的每一项任务。
AI算法工程师的真实经历：他围绕开发工作，拉不同的飞书群，每一个群接一只龙虾，分别由“需求调查员”、“产品”、“研发总监”、“开发”、“测试”、“审查”等等，他们各是一只飞书群里的龙虾，但真正让他们以一环扣一环的流水线角色开始推进项目的时候，agent们会越权和糊弄。
他分享了把混乱救回来的三件核心武器：门禁系统（硬约束）、权限控制、全程审计，以及"审计记录"为什么是自我进化的前提。
把这套逻辑映射到科研工作流（研究问题/选题→文献→研究缺口→实验/研究方案框架→数据分析→写作），我们一起讨论了"执行+审核双角色""梯度回传式的的工作流方式，最后延伸到一个未来很可能会发生的事：如果 AI 能从发现问题到投稿全流程接管科研，研究者还能靠什么生存。如果你在搭 Agent 编排、或在做科研，这期会给你一套可迁移的"自进化工作流"心智模型。
⏳ 时间轴
为什么要聊多Agent的"工作流"
背景：飞书群 + 龙虾军团，每个群一个角色
第一个大坑：纯对话式开发做大工程，进度极慢
转折：花钱扩容 Token，进度狂飙
第二个坑：agent们彼此越权 + 糊弄，场景一片混乱
整治三件套：门禁系统 + 权限控制 + 审计
踢皮球死循环，引出"自我进化"
蒸汽机→流水线：工业革命真正的爆点
落到科研：科研本身就是一条工作流
自我进化：黑名单经验 vs "梯度回传"大公司病
思辨：AI 全流程替代科研，人靠什么生存
收尾：载体被替换，但"创造的欲望"还在
❤️特别感谢
谢谢“智友”给我们上一期播客打赏，这是我们第一次收到大赏；谢谢“睡觉大王”听了我们几乎所有的节目并在留言中和我们讨论和反馈！
🧍♂️联系我们
微信听友群：加13826477686微信进群（加微信时辛苦备注“AI搞学术”或“小宇宙”）
听众反馈：514634244@qq.com
