35.你真正理解“得道多助”的内涵吗?

35.你真正理解“得道多助”的内涵吗?

7分钟 ·
播放数93
·
评论数0

大家好,今天咱们轻松聊一句老话:得道多助。很多人都听过这句话,但很少有人从规则、人性再到大脑本能,把底层的完整逻辑捋顺。今天咱们一层层拆开来讲,讲得通俗一点。

先把核心说清楚,咱们这里聊的 “”,核心指的是人
很多人容易把人和天混在一起,其实两者不一样。天是既定的规则,比如物理规律,基本上是固定不变的;但人没有统一的标准,它是在各类规则的束缚之下,人群慢慢磨合出来的行事共识,最终形成的是一种动态平衡,更灵活,也需要变通。

那有人会问,既然每个人想法都不一样,为什么大家的行事准则会慢慢趋同?核心原因就是存在共性的约束,也就是规矩。宏观来说,约束我们的规矩主要分三类:
第一类是法律、法治层面的硬性规矩,是行事的底线;
第二类是道德、公序良俗层面的软性规矩,是社会默认的行事分寸;
第三类是各个行业、各个圈层里的共识规范,是不同领域里的专属规则。

这些规矩在一定的时间段里,基本上是固定的;但长期来看,它也会随着社会发展、行业迭代慢慢变化。它不是永远静止的,只是在当下的阶段里,是相对稳定的标尺。

但同样的规矩摆在面前,每个人的行为还是会有差异,根源就在于每个人的认知不一样。后天的经历、积累的认知各不相同,面对同一套规则,大家的理解和选择自然有区别。最终所有人在规矩的框架里,行为慢慢趋同,达成一个整体的动态平衡 —— 我们常说的 “人”,核心指向的就是这些规矩,以及规矩之下形成的共识平衡。

讲完规则层面,再往深一层,聊一聊刻在人身上的本能
之前咱们也聊过,人有两大底层本能:趋利避害和互利共生。其中趋利避害的优先级,是要高于互利共生的。说白了,自保是第一位的,如果连自身安全都保障不了,人基本上不会主动去帮别人,这是很现实的生理逻辑

那为什么叫 “本能”?它的本质,是大脑多部位共同作用形成的奖惩机制在驱动我们的行为,核心是多巴胺和杏核主导,再辅以肾上腺素、大脑前额叶等部位协同调节:做了符合生存逻辑的事,多巴胺分泌给你正向奖励;遇到风险、边界被触碰时,杏核率先触发情绪预警,伴随肾上腺素上升拉响警报,推动你避开危险;大脑前额叶则在中间做基础的理性调控。

就像咱们常说的恻隐之心,看见别人有难,伸手帮一把之后,心里会觉得舒坦,本质就是大脑分泌了多巴胺给你奖励。为什么会有这种奖励机制?往远了说,在远古时期,族群的互利共生、互帮互助,是整个族群生存下去的根本。所以从更高的维度看,互利共生的本能,其实也是一种更长远、更宏观的趋利避害。

聊到这儿,“得多助” 的基础逻辑就很清晰了。
当你的行事准则贴合这些规矩,符合大众的共识,在其他人的认知里,你就是靠谱、低风险的。和你打交、合作,不用花大量成本去防备、试探,结果基本上是可控的。
在对方评估过 “帮忙不会损害自身利益” 的前提下,互利共生的本能会驱动他愿意伸手帮你一把。合作也好、帮扶也罢,成本低、风险小,自然愿意靠近你的人就多,愿意帮你的人也就多,这是第一层逻辑

顺带也说个很现实的现象:人难免会有贪小便宜的心思,根源也是趋利避害的本能,总想多占一点好处。但在现在法治完善、规则清晰的环境里,这种总想钻空子、把私欲凌驾于规则之上的做法,空间会越来越小。
轻则违背道德共识,损耗自己的用;重则触碰法律红线,付出实际的代价。吃过一次亏、受过一次惩罚,大多人后面就会收敛。

其实我们自己也一样,偶尔可能会心存侥幸,觉得是不是可以绕开规则占点便宜。但真到自己选合作伙伴的时候,基本上还是更愿意找守规矩、讲诚的人。哪怕对方给出的收益看起来没那么诱人,但结果可控、不用担惊受怕,反而更踏实。
现在网上很多短剧也常演这类故事:开头贪了点小便宜,最后栽了大跟头。从某个角度来说,这类短剧其实也有一定的教育价值 —— 它用很直白的剧情告诉大家,很多看似天上掉下来的小便宜,本质都是别人故意挖的坑,人生可控才是最踏实的。

吃过亏、见过坑,越来越多人会认同守规矩、讲诚的重要性。而真正能看懂大、守住底线的人,往往认知水平也不低,能力基本也能跟得上。
你想,一个人做事有底线、讲诚认知够、能力也在线,身边愿意帮他的人还慢慢变多,那他做成事的概率自然会大幅提升。
这就会形成一个正向循环:他成事的概率越高,趋利避害的本能就越会驱使大家愿意跟他打交、跟他合作。

这里面其实有两个维度的吸引力。第一个是风险可控:他讲规矩、守诚,哪怕合作出了问题,也会按约定承担责任,不会让你平白受损。
但更重要的是第二个维度:共赢的可能性。说实话,合作不是为了让对方赔钱给你,就算对方再讲诚,次次合作都亏,你心里也会过意不去,甚至会主动让对方少赔点。
大家真正想要的,是一起把事做成、一起获益,不用有心理负担,甚至还能有超出预期的收获。而守规矩、认知高、能力在线的人,刚好能给到这种共赢的预期。
风险有底、收益可期,大家自然更愿意靠拢、更愿意伸手帮扶,这才是 “得多助” 完整的内在逻辑

最后也跟大家说句实在话:理听着通透,但真正践行起来,是个漫长的过程,不是一下子就能做到的。
首先,寻本身就不容易。你对规则、对人的理解,会有一个逐步加深的过程;就算理解了,落地执行的时候也难免出现偏差。
很多人会觉得,我明明按规矩做事了,怎么结果没变好?不是大不对,往往是你执行的过程有偏差,或是你对大的理解还不够透彻。

而且要知,宏观层面的大,在一段周期里是相对恒定的;但落到每个人身上,微观的感受和做法一定会有差异。
一方面,你自己的主观偏见、私心欲望,会影响你的判断和行动;另一方面,你身边的环境、圈子里的人,也会对你产生影响 —— 身处一个人人讲规矩的圈子,做事自然顺畅;要是身边很多人不守规则,你坚持原则的阻力就会大很多。

也正是因为这样,王阳明才一直强调 “事上磨”。磨的是什么?就是磨掉你主观上的偏见和过度的私欲,磨平你理想预判和现实结果之间的差距。
磨到最后,达到知行合一的状态 —— 你做事之前预判的结果,和实际做出来的结果基本能对上,这就算是贴近大的理想状态了。

说白了,得多助不是一句空泛的道德口号,它是规则、人性、能力共同作用出来的正向循环。守好底线、打磨认知、踏实做事,路自然会越走越宽。
今天就先聊到这儿,咱们下期接着说。