Claude Science 发布会到底说了啥,靠谱吗?
六个月前,Anthropic 说"AI 可以帮你做生命科学研发"。这次在 Claude Science 发布会,他们把"帮"字删掉了,并声称 Claude 现在可以自己跑这项工作。更狠的是,他们宣布:自己也要下场做药了。
这到底是真本事,还是硅谷"先把话喊出去、再让技术追上来"的老套路?
这期我们把这场发布会掰开揉碎:炉边对谈里"GLP-1 之母"和创始人 Dario 怎么互相踩刹车,那个两小时就能出具完整科研结果的现场演示到底神在哪、又虚在哪,还有三位全球制药巨头掌门人在圆桌上的"真心话大冒险"。
聊到最后你会发现,这场发布会最该带走的不是那些酷炫的展示,而是一个藏在"用 AI"和"被 AI 绑架"之间的悖论:工具越好用,人越懒得检查;而更可怕的不是偷懒——是你认真读完了每个字,却被自己的偏见越拽越深。
无论你是做药的、做 AI 的,还是只想知道 AI 到底能不能治好那些被商业逻辑抛下的罕见病病人——来听听。
时间轴
(01:13) Anthropic 删掉了"帮"字:这次到底放了什么狠话
(04:19) 科研的这个循环,到底卡在哪
(08:13) 炉边对谈:CEO Dario 与"GLP-1 之母"互相踩刹车
(11:27) 靶点发现最难,"生物学延迟"谁都绕不开
(14:30) 反摩尔定律: 为什么药越做越贵?
(20:19) AI 会幻觉,凭什么信它的预测
(25:57) 王炸 Demo:一句话、三个分身、两小时出报告
(31:20) Demo 的几个大问题
(34:36) 彩蛋: Anthropic 自己也要下场做药了
(44:59) 制药三巨头圆桌:一场"真心话大冒险"
(54:34) 药物研发的时间线怎么压:12 年到 7-8 年,成功率翻倍
(62:34) 深水区:生物学里真有 Foundation Model 吗
(68:33) 两个致命风险:平庸化蔓延,与"模型自恋"
(76:28) 管线翻倍却没多招一个生物学家:效率还是压力?
(79:20) 两句该贴在电脑边的话,和一个值得追两年的承诺
👥 本期嘉宾介绍
🧠 小水博士:神经生物学博士,博士后研究员,研究神经退行性疾病中的细胞死亡机制,擅长干细胞、类器官建模与活细胞成像,同时深度应用 AI 进行疾病的机制研究。
🧪 小橙:生物物理学博士,专注于化学生物学与肿瘤靶向治疗。目前致力于新型靶向癌症疗法的开发,并正在推动AI和精准医疗在临床医学中的应用。
🔬 可思叮:纽约生物医药战略咨询师,生物医学博士,曾于某药企从事神经退行性疾病方面多组学的研究。

