Vol.123 从“母性伦理”看世界,练习理解与成全螺丝在拧紧

Vol.123 从“母性伦理”看世界,练习理解与成全

试听 85分钟 ·
播放数2357
·
评论数18

我们越来越习惯把“独立”看作一个人成熟的标志——这背后有崇尚理性与自由的德国古典哲学的长远影响。我们也习惯了“斗争”的永恒存在,在俄乌、巴以战争中,在性别与身份的话语抢夺中——这是从当下社会的舆论场中习得的事。

但人和人身处关系里,有机会超越独立与斗争的思维吗?是否有思想资源支持我们走向习惯的反面,即便是提供一种稍显天真的可能性?

带着这些疑问,「螺丝在拧紧」付费专题的第二期,主播吴琦邀请旅居柏林的哲学学者王歌,谈谈那个从她居异乡、为人母的生命经验中找到的“真正的题目”:母性伦理。 

在节目里,在节目里,王歌说起她来到柏林之后,一度失去了“专业”学者的身份和被限定的研究领域。有天在送小孩上学的时候,她从自己“希望别人不要伤害他”的愿望里发现了一个“宇宙的秘密”,并以此为原点展开了哲学研究:如果我们发现每个生命背后都有母性的愿望,如果我们把“出生”理解为一种最根本的关系,我们是否会更愿意理解与成全彼此的生命?

这场对谈也从母性伦理延伸到对现代生活逻辑的反思:我们习惯把自由理解为摆脱限制,把力量理解为他人的认可或投降,但王歌试图走上另一条反思与重构的哲学路径。“我和你现在在一起,你构成了我的一个非常重要的部分,我们的谈话构成了我之所是和你之所是。”

在和吴琦的对话中,她反复提及与他者的关系对自我形成的重要性。谈及反战立场的缺失时,吴琦也发现这样理想化、哲学化的工作,“它背后有非常政治化的、批评的面向”。

作为“还有别的办法吗?”付费专题的第二期,我们继续问这个关于何为“好”的的问题。母性伦理的哲学,提供的不是行动指南,但却是激活对“好”的思考的一个入口。欢迎单集购买、收听、关注本专题,一起激活对好生活的想象。

|找到我们|
欢迎在微博@五七、小红书@五七红了 给主播留言。合作邮箱:dandu@owspace.com

|本期封面|
摄影:吴琦

|关于「螺丝在拧紧」|
监制:彭倩媛
制作人:胡亚萍
编辑:菜市场
剪辑:椋生
视觉设计:李政坷
原创音乐:徐逍潇
实习生:nono

展开Show Notes
谢谢57,王老师这个哲学观点非常有启发性。它精神的工作给了我很大的精神享受。期待螺丝多请各领域的精神工作者啊~
螺丝在拧紧:谢谢!
传举
传举
4天前
天空一无所有,为何给我安慰。很感谢这场谈话,听完感到一些重要又不容易说不清楚的东西得到了命名。
近期听的最开心的一个播客 王歌老师的声音和表述方式 都好迷人 好想多多了解她及她的研究 请吴琦老师指路哪里能找到更多相关信息呀
好喜欢这一期!(已经收藏)因为对哲学了解不太多(但感兴趣),所以以一种“我并不期待从中获得什么”打开了这一期,完全没有记笔记,到现在记几个让我印象深刻的地方以及思考:(写的过程中发现这几个点可以串联起来形成一个体系)
母性和存在:母性并不意味着它跟性别有必然关联,不同性别、年龄、阶段、宗教、种族、民族等标签的人都会自然具备的属性(只是这种属性或许会在现实中被遮蔽)。
它并不是说人是被赋予生命的,更像是我生在生命之中(不知道这句话是否跟嘉宾想表达的思想一致),是一种存在(being),人不(仅仅)是手段,更是目的,所以纯粹追求“只有更好才有资格xx”“只要成功”是与“母性”有很大的差异(甚至相悖)。
存在因“空”的存在而浮现,而人本质上渴望的就是“存在”(只是有时候社会告诉我们只有完成什么样的目标才有资格存在)。存在蕴藏在关系里,因双方的互动、祝福以及慈悲而显现,存在也潜在于问题中,所有的“好”“坏”分别汇聚在存在。
Amber-flow:我也很认同嘉宾说的她并不排斥认为这种想法比较理想的批评,我也觉得这种设想是理想化的。比如这样的慈悲成全、换位思考,与大的制度、秩序某种程度上存在不相容的部分,因为这种观念并非纯粹的具备确定性,也就意味着从规则制定者角度来说是难以管理和规制的,所以现实会存在较大的差异。 但设想的存在未必终点就是完全变成现实才有意义,它本身的“存在”,而不是“结果”,就会让人看见,让现实发生震动,真善美永远是这样的存在,世界未必会最终成为这个模样,但因这些设想的存在多了一些可能性。
Rodenny
Rodenny
3天前
太久没有听到这么清晰、准确、有启发和深意的汉语了。这才是思想之美,哲学之美,概念背后是鲜活的思考,是充满了情感的体验,是有复杂性在其间的。
解域,再结域,生成-女人,生成-孩子
Gary01
Gary01
11小时前
55:33 匮乏是一种馈赠,这句话完全颠覆了我对匮乏的理解,我一直觉得匮乏是我重大童年创伤,常常使我陷入痛苦和无力之中。王歌老师给了我一个全新的视角,让我可以重新理解自己.
Emily-
Emily-
2天前
关于“斗争精神”的解读,我不认同。与制度的不公斗争,与阶层的差异斗争,与偏见做斗争,与反人权做斗争,与功利社会做斗争。有些叫做“维权”,在现有体制下可以将这样的精神统一为“斗争精神”。
Jellyivy
Jellyivy
3天前
太喜欢这位老师了
越向书
越向书
5天前
非常喜欢王老师的富有启发的讲述。而且是第一次听到有嘉宾的音线与所论述的主题如此相配——是想象中的完美母亲的声音!百分之百同意:母性也可以是男性人格的一部分。
但我也期待听到,母性伦理作为一种思想市场中的理念,如何与其他思潮对抗,如何处理现实中的难题?
比如,尼采会说这所谓的母性伦理只不过是披着道家外衣的基督教道德,也是一种奴隶道德。
经济学人会问:母性伦理是否承认“稀缺性”是世界的本质,自利心是人的生存本能?
女权主义者会问:这种成全别人,令其“是其所是”的“空”,与“相夫教子”有什么区别?
在大众文化领域:如何回应大众对“程心式人物”的普遍厌恶,以及“乱世先杀圣母”这类叫嚣?
或者说,如何对抗社会达尔文主义。
王老师如何面对身边可能出现的德国极右翼分子,会去参加反对AFD的游行吗?
我知道王老师所设想的是未来的理想状态(一如康德的“永久和平”),但怎么才能争取到这个未来,它能否存活到未来?
一句话,母性伦理有没有自己的獠牙利爪?(我:为什么不能有,谁敢在春天去惹一只带着幼崽的母熊?!……小李子:???)
这一期太有启发了
妈妈,我到底惹了什么事了?为什么你也要哭呢?
越向书:You just killed a man 🐶
龙梅蓝
龙梅蓝
7天前
真 好 感恩二位朋友 🙏
龙梅蓝
龙梅蓝
7天前
字字珠玑 湿了我的眼睛 🙏
龙梅蓝
龙梅蓝
7天前
知音 🙏 受益良多 感恩分享 🙏