28
0🔥【核心洞察】
“没有KPI、没有组织、没有成文愿景” ：DeepSeek创始人梁文锋在近4小时投资人会议中披露，公司不靠规章制度管理，只靠“对世界的善意”和“对AGI的执念”凝聚团队。公司“甚至没有组织”，愿景“不是挂在墙上的标语，是你怎么做，不是怎么说”。不追求成为下一个字节或腾讯。
“克制是一种战略” ：API定价只求十个月收回设备成本，不追C端流量、不抢B端风口。“你越克制，越有可能做成”。梁文锋认为，AGI的商业价值足够大，“你随便分一点，利益就非常大”，当下根本不用考虑“怎么拿”。产品只是通往AGI的阶段性成果，无需投入过多资源做C端/B端产品。
AGI路线图清晰：CoT（思维链）→ Agent（智能体）→ 持续学习 → 自我迭代奇点 → 具身智能。梁文锋明确排除视频生成和3D建模，认为“持续学习之后，它就能自己开发下一个版本”。持续学习被视为继后训练强化学习之后的新范式。
算力现实与国产芯片判断：DeepSeek拥有约两万张H等效算力，落后美国12到18个月，用二十分之一的算力追赶。中美差距本质是算力差距，而非人才差距。国产芯片“生态没问题，产能是瓶颈”。公司与华为合作开发昇腾950芯片生态，认为CUDA生态护城河正在瓦解。
团队稳定性是“唯一不可退让的核心利益” ：梁文锋强调，只要团队稳定，AGI就一定能做成。公司决策建立在共识基础上，而非个人指令。员工一半时间自由探索，不强制加班。“做研究需要松弛的环境，你逼得很紧，就没法做研究”。
🔍【章节索引】
一、核心愿景与企业文化
DeepSeek的创立初衷并非以盈利为目的，而是“怀着一个对这个世界非常大的善意”。公司没有KPI、没有考核，只有愿景。这个愿景“甚至也不是成文的，并不是写出来的”。
梁文锋坦言：“我们并没有什么本事，我们并没有比别人有钱……我们就是一群非常平凡的人”。“克制是一种战略”——有时候舍弃一些东西，能换来做成AGI的更高概率。
二、AGI技术路线图
DeepSeek的AGI路径清晰：语言模型 → CoT（思维链）→ Agent（智能体）→ 持续学习 → 自我迭代奇点 → 具身智能。
梁文锋明确将持续学习列为当前核心研究方向，认为这是通往AGI乃至ASI的关键突破。公司已放弃3D/视频生成等非核心方向，聚焦于让模型具备“选择性记忆机制”，解决“灾难性遗忘”问题。
三、商业模式：以“克制”换“概率”
DeepSeek将C端和B端业务视为追求AGI过程中的“副产品”。API定价只求十个月收回设备成本，不追求利益最大化。
梁文锋判断：“AI这个事情足够大，最终它可能得占人类社会GDP的百分之十。一个人独占这个事情……你一定得跟别人分享，否则你肯定活不下来”。开源“因为这个愿景本身就要求开源”。
B端业务收入乐观预计可达数亿美元，足以覆盖研发和运营成本，实现现金流回正。
四、算力策略与国产芯片机遇
DeepSeek拥有约两万张H等效算力，落后美国12到18个月。梁文锋认为中美差距本质是算力差距，而非人才差距。
公司与华为合作开发昇腾950芯片生态。在2026年WAIC上，华为首次线下展示昇腾950超节点真机——1024张NPU高速互联，提供1 EFLOPS FP8、2 EFLOPS FP4算力。
梁文锋判断，NVIDIA CUDA生态护城河正在瓦解，AI和TileLang等高级语言的出现为国产AI芯片生态建设带来了历史性机遇。国产芯片“生态没问题，产能是瓶颈”。
五、团队管理与研究文化
团队稳定性是公司“最大的、甚至是唯一的不可退让的核心利益”。决策建立在共识基础上。管理两条线：从上到下+从下到上。员工一半时间不被安排，“想做什么就做什么”。
公司“一般也不太加班”。“做研究是需要一个比较松弛的环境，你如果逼得很紧，就没法做研究”。CoT研究“不消耗卡，只需要很少的卡，他需要的是想法”。
⚠️【风险提示】
算力差距风险：落后美国12-18个月，若国产芯片产能瓶颈无法突破，可能制约模型迭代速度。
AGI路线不确定性：持续学习作为核心研究方向，能否真正实现“自我迭代奇点”仍存在根本性科学不确定性。
商业可持续性：API定价仅覆盖设备成本，若B端收入不及预期，长期研发投入可能面临资金压力。
竞争格局风险：梁文锋判断“中国做基模的公司太多了，肯定会收敛”，行业整合可能带来竞争加剧。
团队稳定性：在“没有KPI、没有组织”的文化下，大规模扩张后能否维持原有的凝聚力和文化，是潜在挑战。
