97. 当资本鼓励低级审美,我们如何面对?浪费时间

97. 当资本鼓励低级审美,我们如何面对?

94分钟 ·
播放数1056
·
评论数8

【主播:堂堂、杜凯、吕帆】


录制这一期的初衷,本是想和两位师兄就音乐、影视的审美标准进行探讨,来帮助自己在文艺作品中更精准地找出「美」的落点,更好地享受蕴含美感的作品。但聊开之后,从市场、受众和创作者端口,关于美和审美,其实都有太多复杂的感受值得展开。不便分类,在节目中就一并呈现出来。


比如,


在创作者看来,我们常听的流行音乐和审美有什么关系?


为什么追求审美某种程度上是在给自己找别扭?


为什么资本偏爱低级审美?


经典作品为何能称之为经典?它们和时代的关系如何?


有些让人看了就犯困的经典作品,为何能被称为经典?


在美中的「失语时刻」是什么样的?它如何改变人的轨迹?


苏轼的「明月清风我」为何让人热泪盈眶?什么又是审美化的人生?


……


时代发展愈趋迅猛,评价体系不减功利,浅层娱乐大行其道……美和审美常常被视为奢侈或虚无,怎么聊都显得清高。但我们还是希望保持警惕、坚持对话,就当是守住人的精神世界中,最值得清扫的一片净土吧。


【音乐信息】


开场音乐&插曲:AI制作


结尾音乐:痛仰乐队 - 美丽新世界




展开Show Notes
O71826
O71826
1 天前
很有启发的一期,听起来流畅又有趣。

我有时候会想,时代审美这件事,是不是因为我们就在这个时代之中,所以看到的往往是基于网络传播的多数人口的「流行」,太下沉了、太依托于被算法选中而放大了,所以显得低俗。

假设这个时间线拉长,比如,几百年后再来看我们这个时代的审美,很多当下小众的、甚至不被多少人知道的东西,才是(值得)被留下的,成为未来回看现在我们这个时代的审美,正如此刻的我们回看过去。

某个时代的审美,会在线性时间里被不断重新筛选,甚至被重新解构。

比如现在我们在探讨古诗词,很多事物被赋予一些含义,但其实其中某些被现代人归为“托物言志”,对古人来说可能仅仅是眼前美景,而某些“志”是后人随时间慢慢赋予出来的审美意象,是几代人几十代人的“共同创造”。现代人也会基于目前时代的需求,去捧出某个过去时代的审美赋予它更高的意义和价值。我的眼光是当下的眼光,还是“我”的眼光,我总是很难分辨。

这样去想,好像很多问题就被消解了,我可以活得自我一点也自由一点,找到安顿自己的方式,在当下找到被震撼和感动的瞬间,尽量延长和停留,就已经足够幸福了,也许这是我自我宽慰的方式😝

总之谢谢堂堂,愿意严肃探讨这个(以及这些)话题。希望频道越来越好!
莫de名堂
:
哇,感谢你延展了话题,分享了新的视角,对我很有启发!你说的很有道理,当拉长时间来看,我们回看往日经典,正如未来回看我们的「小众」。是精华总能留存,流行的风潮的,其实也是时代的真实一隅。 我们的目光很难不受外界影响,但能保持思考和对话,本身就很值得了。再次感谢!!
O71826:刚才打了删了但是想了一下我还是必须补充一句,我听了超级大量的K-pop,很爱当成运动背景音乐,但是确实很难对得上是哪位歌手。但是不用想我就记得我大概从什么时候听Mr&Miss,不用仔细想也能对得上很多歌曲甚至听得前奏就知道这是谁的作品。我一直相信,美好是会被留下的,只是我们这种类型的欣赏者并不会上网追星敲键盘(今天我必须敲一下)。总之,很开心听到这期❤️
3条回复
Luke_OcVQ
Luke_OcVQ
3天前
杜凯老师声音也好听
莫de名堂
:
嘿嘿,温温柔柔的
这期播客很好受益匪浅
莫de名堂
:
谢谢!