1984
35本期节目，我们聚焦2026年震动韩国社会的“张润基（장윤기）案”（又译张允基）——一名警二代涉嫌强奸杀人，警方被曝集体包庇、销毁证据，检方通过补充侦查权扭转案件定性。由此引发的，是韩国司法改革中关于“检方补充侦查权”存废的激烈政治博弈。
2026年5月5日凌晨，韩国光州市一名17岁女高中生李彩媛在回家途中被23岁的张润基当街刺死。凶手次日被捕，警方以“一般杀人罪”将案件移交检方。然而检方在补充侦查中发现，张润基的父亲是现任警察干部（警监），负责办案的警方调查组涉嫌销毁充气娃娃、束线带等重要物证，并指示调查人员“勿将案件与性犯罪挂钩”。检方据此将罪名变更为“强奸杀人罪”。7月13日，张润基当庭认罪。
这一案件将韩国持续多年的检察改革推到了风口浪尖。执政党共同民主党正推进法案废除检方补充侦查权，而国民力量党则主张保留。围绕“捕诉分离”原则，左派内部也出现分裂：祖国革新党主张彻底剥夺检方侦查权，而部分法律人出身的议员认为应保留补充侦查权作为监督警方的最后防线。总统李在明的态度被评价为“模棱两可”。
本期《半岛半月誌》，Phil邀请韩国刑事法学会常务理事张智华律师，从张润基案出发，探讨核心问题：当警察权力缺乏有效监督时，受害者权益如何保障？当权力重新分配之后，如何建立新的制衡机制？
聊天的人
Phil Chang 张哲｜正文三台 主播（小红书ID：@Phil Chang）
张智华｜韩国刑诉法学会常务理事、在韩中国人律师协会会长、在韩中国人法学会名誉会长
时间轴
开场：张润基案为何引发韩国社会震动？
案件还原：5月5日凌晨，女高中生李彩媛当街被杀
凶手张润基：案发11小时后被捕，此前已对越南籍女同事实施13小时监禁与性暴力
越南籍女生为何不敢报警？非法滞留者的两难处境
冷静到可怕：作案后洗衣服、做头发，反侦查意识极强
“想找个垫背的一起死”——张润基的首次供述
韩国刑法：一般杀人罪 vs 强奸杀人罪，量刑天差地别
检方介入：尾随1公里、车后座血迹、被刺破的充气娃娃——证据链如何拼出“强奸杀人”
警监父亲与光山警察署：执法记录仪被删、充气娃娃被肢解销毁、涉案车辆被归还
父亲教唆？案发当天数十通电话，旧手机被“物理焚烧”
警察署长下令：“不要把案件和性犯罪混在一起”
韩国刑法第155条第4款：亲属销毁证据不受处罚
从张润基案看检察改革：补充侦查权该不该废除？
左派内部分裂：祖国革新党主张彻底剥离 vs 法律人出身的议员主张保留
权力制衡的核心：不是“要不要”，而是“怎么监督”
李在明的态度：模棱两可的“捕诉分离”
检察官的角色：从“裁判员”变成“球员”之后，该不该直接“毙掉裁判”？
结语：权力重新分配的根本——如何建立有效的制衡与监督
本期重点提炼
张润基案：2026年5月5日，韩国光州一名23岁男子以强奸为目的杀害17岁女高中生，凶手系“警二代”，其父亲为现任警察干部。
警方包庇：办案警方涉嫌销毁充气娃娃、束线带等关键物证，删除执法记录仪影像，调查组组长指示“勿将案件与性犯罪挂钩”。
检方补充侦查：检方通过补充侦查还原行车记录仪视频、发现车后座血迹等证据，将案件从“一般杀人罪”扭转为“强奸杀人罪”。
司法改革争议：执政党共同民主党正推进废除检方补充侦查权的法案，而该案恰恰证明了补充侦查权作为监督警方最后防线的重要性。
政治博弈：祖国革新党主张彻底剥夺检方侦查权，部分法律人出身的议员则持保留态度；总统李在明的立场被评价为“模棱两可”。
背景图片
2026.5.14张润基在光州西部警察所门口（图片来源：뉴스1）
被害人17岁的李彩媛的肖像画（图片来源：李彩媛家属）
本期关键词
韩国、张润基案、李彩媛、强奸杀人、警二代、警方包庇、检方补充侦查权、检察改革、司法改革、捕诉分离、李在明、曹国、祖国革新党、共同民主党、国民力量党、光州、光山警察署、韩国刑法、性犯罪
听友群
二维码过期时请查看最新一期正文三台下方二维码是否为最新，或者私信Phil Chang的小红书或抖音（ID：Phil Chang）添加听友群
*本节目欢迎更多有趣优质内容，有相关经历且有兴趣的朋友可以加听友群联系Phil Chang，《正文三台》期待各位的分享！
关于《正文三台》
《正文三台》（Zheng Wen San Tai）是由张哲（Phil Chang）创办并主持的中文播客，专注于韩国、朝鲜半岛事务及东亚国际关系的结构性分析。
邮箱：philchang@foxmail.com
节目关键词
#韩国##朝鲜半岛##尹锡悦##李在明##东亚##韩国政治##韩国社会#国际关系##国际政治#区域国别##中韩关系#
