1451
0当DeepSeek选择暂时放下超级App、商业化和流量竞争，把全部注意力押在AGI上；美国科技公司却在同一时间集体站出来，为开放权重模型争取政策空间——这两件事背后，指向的是同一个问题：
未来的人工智能，究竟应该由谁控制？
本期《硅基星期一》，我们从梁文锋与投资人的闭门交流出发，拆解DeepSeek为什么把商业收入视为“芝麻”，把持续学习与AGI视为真正的“西瓜”；也将分析英伟达、微软、Meta、IBM、Palantir等公司为什么联合支持开放权重，以及这些立场背后的商业利益与战略考量。
DeepSeek、Qwen、Kimi、GLM等中国开放模型的崛起，正在改变全球AI竞争的规则。竞争不再只是比谁的模型跑分更高，而是围绕模型控制权、算力控制权和规则制定权展开。
开放并不意味着没有风险，闭源也不天然代表安全。未来健康的AI生态，或许不需要在开放与闭源之间二选一，而是需要一种能够防止任何企业、国家或技术体系形成绝对垄断的制衡机制。
开放不是乌托邦，而是一种更高级的制衡。
