251
41001页是一档专注文学大部头的读书节目。本期是一档《奥德赛》特别节目。借着诺兰同名电影上映的契机，我们再次回到荷马这部流传近三千年的史诗，也接着思考——《奥德赛》如何在今天依然不断被重新阅读、重新诠释，并与我们的时代发生新的连接。
如果《奥德赛》只是一个关于“回家”的故事，它不会成为西方文学最重要的母题，也不会在今天再次引发如此广泛的讨论。诺兰究竟改写了什么？为什么那个足智多谋、善于伪装、真假难辨的奥德修斯，变成了一个背负战争创伤、不断寻找真实自我的现代英雄？当神明退场、怪物被现实化、史诗被赋予鲜明的反战色彩，我们看到的是荷马的《奥德赛》，还是一则属于当代的寓言？
这一期，我们从人物塑造、叙事结构、神话世界与女性角色等多个角度，对照电影与原著，讨论诺兰改编背后的选择与取舍：删去“nobody”的经典桥段意味着什么？为什么佩涅洛佩与海伦的形象发生了变化？《奥德赛》原著中的叙事复杂性，是否反而比电影更加“现代”？而当“奥德赛”成为今天年轻人描述漂泊、寻找与归乡的隐喻时，这部三千年前的史诗，又在回应着哪些属于这个时代的问题？
欢迎和我们一起，从诺兰出发，再次走进荷马。
【本期主播】
猫头鹰，学考古的主持人。
Flo，哲学系学生，喜欢阅读和大自然。
Dylan，哲学系学生，普通读者。
lulu，杂食性读者。
【时间轴】
Part 1 看完《奥德赛》之后
() Intro
() 《奥德赛》情节回述与电影整体观后感
Part 2 人物与剧情：诺兰的改编取舍
() 奥德修斯：能言善辩，还是抑郁憨厚？
() 西农、木马，特洛伊战争与诺兰的反战叙事
() 双生子：“红颜祸水”海伦与“家庭悲剧”克吕泰涅斯特拉
() ⚠️剧透预警：结局为什么这样改？⚠️
Part 3 诺兰如何理解《奥德赛》
() 荷马与诺兰，谁更会讲故事？
() 史诗中的超自然力量被“现实主义化”了吗？
() 诺兰镜头下的男女角色更符合哪个时代的刻板印象？
() 荷马笔下的人物，为什么更复杂？
Part 4 《奥德赛》为什么属于今天？
() 《奥德赛》是不是一个“爽文故事”？
() 反战、文明、好客、家庭……诺兰想说的是不是太多了？
() 《奥德赛》与“奥德赛时期”：史诗不应被当作标签
【延展作品】
影视
剧集《奥德赛》（The Odyssey, 1997）
电影《特洛伊》（Troy，2004）
电影《王者归来》 (The Return，2024）
书籍
Margaret Atwood, The Penlopiad, Faber & Faber, 2007;
Louise Glück, Meadowlands, Ecco, 1997.
播客
What’s Epic About the ‘Odyssey’? Everything. by The Daily
Emily Wilson with Sarah Ruhl: The Odyssey Onscreen by 92NY
Christopher Nolan, réalisateur : "L'Odyssée contient des vérités universelles" by L'invité(e) des Matins d'été
【制作】
策划：Flo
剪辑：猫头鹰
文稿：猫头鹰
封面图片：《奥德赛》电影海报
背景音乐：《奥德赛》电影OST（开场-09. Troy; 过渡-01. Zeus's Law, 03. Penelope; 结尾-22. Chasing the Escaping Sun）
感谢收听！这是1001页的RSS链接，你可以在小宇宙，Spotify和Apple Podcast上找到我们。
