X2.修认知基础篇|第一个名词:到底什么是“认知”?

X2.修认知基础篇|第一个名词:到底什么是“认知”?

14分钟 ·
播放数460
·
评论数0

大家好,我是说大白话的老吴。

这一篇是我们修认知系列基础篇名词解释的第一篇。
开篇第一件事,我们先讲清楚到底什么是认知。我们讲修认知,首先得搞懂认知是什么,它主要由哪几部分组成。先建立基础概念,搞明白它的组成,了解它大致的运行逻辑,往后我们才能针对性地一步一步去修认知。

好了,言归正传,今天就讲一下,到底什么是认知。

认知到底是什么?
直白说,认知就是你大脑里沉淀下来的经验、规律、判断依据的总和。你可以理解成脑子里有一个认知库,你经历过的事、验证过的对错、总结出的规律,都存在这里。遇到事情要做选择、做判断的时候,你就是从这个认知库里调取内容,作为决策的依据。

讲到这里,很多人就会好奇。
那认知究竟是怎么形成的?

要搞懂这点,我们来看大脑的工作过程。我们做完任何事情都会带来一个结果。当结果出现之后,大脑会围绕这个结果,查找与产生这个结果相关的记忆,并从中梳理因果链路,提炼出行为与结果之间的对应关系。
你可以理解为,梳理出来的这套因果关系,就是我们所说的认知。

沉淀下来的认知,会拿来当做后续的判断依据。如果经过多次实际使用,反复验证这套因果逻辑靠谱,那这条认知就会被不断加强,在认知库里的权重就会持续拉高。

当然,当权重持续拉高之后,就会出现一个大家都能理解的问题,也就是思维固化,后续想要做出改变就会很难。

大家注意,这个过程本质是前额叶神经元重塑,属于神经可塑性范畴,是脑科学实证的生理机制。这些认知数据,会重塑大脑神经连接、改变大脑结构,它是生理层面的变化,不是简单的心理安慰。

搞清楚认知的来源,又会产生一个很关键的疑问。
那完整的认知体系,由哪几个部分构成?

它主要分为四个核心部分,模块各自独立,各司其职,又相互配合、协同工作。

第一部分,记忆库。
记忆库存放我们过往经历,包含做事过程中的所见、所闻、所感,视觉、听觉、触觉的原始信息存储在内,属于未经加工的原始素材。

第二部分,因果规律库。
也就是事情结束、拿到结果之后,大脑反向梳理出来的:什么行为对应什么结果的整套逻辑规律,是我们沉淀下来的认知本体。越底层、越通用的规律,权重越高、越稳定,这是整个认知体系的根基。

第三部分,思维模型。
这里我重点讲清楚,很多人在这里会混淆,思维模型不等于算法。
思维模型,是你看待事物的框架、视角、维度层级。它决定你观察一件事,是单一角度、片面角度,还是多角度、高维度、全局视角。思维模型的高低,对应的就是你的思维层级。视角不对、模型单一,你就算再会推理,看到的信息也是不全的。

第四部分,推理算法。
算法,是你拿到信息之后的运算逻辑、推导能力。
信息摆在你面前,你能不能串起因果、能不能反向复盘、能不能前置预判,靠的就是算法。思维模型决定你能拿到多少信息、拿到什么维度的信息;算法决定你拿到这些信息之后,算得准不准、推得对不对。
这是两个完全独立的环节,缺一个都不行。视角再全,算法不行,推出来的结论也是错的;算法再强,视角单一,输入的信息本身就不全,结果同样会偏。

那这四个模块之间是怎么运行工作的?
大脑核心靠两套算法来驱动整套体系运转:一套是因果提炼算法,一套是提前预判算法。

先说因果提炼算法:
当一件事情结束,真实结果落地,这套算法会自动启动反向推演。它会先调用你的思维模型,去记忆库里提取对应维度的信息,再调用因果规律库里旧的规则做比对。
如果旧规则推演的结果,和现实真实结果出现偏差,大脑会回到原始记忆库,比对本次事件和过往事件的差异化条件,找出多出来的变量、缺少的变量。

找到差异化关键点之后,大脑会提炼出新的因果逻辑。新逻辑验证成立,就覆盖旧规则;遇到全新场景,就新增一条规则存入规律库。这就是我们更新认知、迭代认知的完整过程。

第二套,提前预判算法。
这套算法更好理解。当我们确立一个目标,大脑会先通过思维模型框定相关维度,再调取整套因果规律库。规则里定义的各类条件,就是参数;我们当下实际具备的条件,就是参数变量值。

算法会把参数代入进去推演,你能清晰看到自己具备哪些条件、缺少哪些条件,从而知道需要补足什么。目标不会一步到位,所以我们需要把大目标拆解成多个小目标,分阶段推进。不同阶段,参数侧重点不同,目标可以合理微调,这就是完整的决策推演流程。

那到底什么才是高认知?
高认知,和记忆库素材积累多少关系不大,核心看三点,其中最核心、最根基的就是因果规律库的深度。

第一,看你沉淀的因果逻辑够不够底层、够不够精准。
普通人只看表层因果,高认知的人,能挖到各行各业通用的底层规律,能够举一反三,不用亲身试错,依靠逻辑推演就能预判结果。规律库越底层、越通用,你的认知根基就越稳,这是后面两点的基础。

第二,看你的思维模型处在什么层级。
低层级模型只能看到单点、表层、眼前的信息;高层级模型能看到全局、底层、长线的变量。模型层级不够,算法再强也受限于输入的信息。

第三,看你的推理算法够不够精密。
算法粗糙的人,就算拿到全面的信息,也理不清因果、推不准结果;算法精密的人,能把变量串起来,推演的结果和现实吻合度更高。
低层级模型加感性算法,偏差很大;高层级模型加理性算法,判断才会稳定精准。思维模型的层级迭代、算法的精度训练,我们后续都会系统拆解。

那我们努力提升认知,最终目的是什么?
很简单,就是提前预判结果。
一件事还没开始、或者正在进行,你依靠底层认知和算法推演,就能预判最终走向和结果,规避风险、少走弯路、减少踩坑。

大家理解的知行合一,真正含义是什么?
绝大多数人的理解都是错的。
很多人认为知行合一就是 “说到就要做到”,这只是表层鸡汤解释。

真正的知行合一,是你的认知推演结果,和现实落地结果完全匹配。你的预判和现实一致,你的知和行,才真正合一。这也是修认知的最高状态。

很多人做事反复踩坑、决策失误,根本原因就是:因果总结太表面、思维模型太单一、推理算法太粗糙,认知层级太低。环境出现变化,旧的因果规则直接失效。

所以我们要深耕底层通用规律。外在形式千变万化,底层逻辑永远不变。抓住底层规律,你的判断和预判,才会长期稳定、有效。

讲到这里,我用软件开发、电脑硬件的逻辑,给大家做一层映射解读,做开发的朋友会更容易看懂,这也是我们这套体系的特色,相当于把大脑运行逻辑做一次反编译。

大家可以做这样的对应:

• 记忆库,就好比数据库里的原始数据表,只存储原生素材,不做任何加工。

• 因果规律库,等同于一套规则引擎索引库。每一条因果规则都自带权重,大脑运算时,会按照权重优先级调取规则。

• 思维模型,就是你观测信息的框架,相当于你调取数据、筛选信息的视角维度,决定了你能拿到多少输入素材。

• 推理算法,就是整套系统内置的解析运算逻辑,负责因果提炼、结果推演这两套核心运算,决定了运算的准度和深度。

• 最后还有一个先天硬件,就是大脑 CPU。

这里顺带说一句,这也是未来通用人工智能必然要走的迭代路径。现阶段 AI 的运行逻辑还不是这个模式,如果想要实现真正的通用智能,就必须往这个方向演进,我们可以五年之后再回头看行业的实际走势。

我这套大脑运行机制,并不是凭空想象出来的。一方面是我向内审视自我大脑运行过程,结合脑科学的实证结论;另一方面我本身是程序员,做过架构设计,习惯从结果反推内部运行过程,相当于对大脑做反编译,拆解出内部各个环节的行为。宏观层面,大脑这套运行机制基本没有太大争议,只是微观实现层面可能还存在不少偏差。

大脑 CPU,指的是大脑瞬时运算速度、并发处理能力,这是天生的,人与人之间存在客观差距,必须坦然承认。

这里我讲一个非常现实、非常落地的认知补差策略,所有人都能用:
CPU 不够,算法来凑;算法不够,模型来凑;模型还不够,拉长决策时间来凑。

第一,先天 CPU 硬件差距,客观存在,不用逃避、不用自卑。有些人天生大脑运算快、反应快,这是生理硬件差异,后天很难彻底追上。

第二,硬件拼不过,就打磨算法推理能力。别人算得快,你算得稳、算得准、复盘深、因果挖得透。很多智商高的人,未必有扎实的推演算法,你可以跟他们持平、甚至超越。

第三,如果对方不仅 CPU 强,算法也顶级,那我们就靠思维模型升级。别人只看表层、只看单一维度,我们切换高阶模型,全局、长线、多变量看待问题。速度拼不过,我们就靠全面度、深度、维度取胜。

第四,如果硬件、算法、模型,你暂时都不占优势,最后还有一个兜底策略:拉长决策时间,不做即时判断。

别人反应快、瞬时决策强。我们清楚自己的硬件短板,就不跟别人拼瞬时速度。遇到复杂问题、重要决策,坦然承认:我需要思考、我需要复盘、我需要时间梳理。先搁置、先沉淀、事后推演、隔日决策。

生活里需要瞬时高强度推理的场景,其实并不多。绝大多数人生关键决策,拼的不是速度,是深度、是全面度、是稳定度。

所以大家一定要分清:
思维模型,负责「看什么、怎么看、看多全」
算法推理,负责「怎么算、怎么推、怎么复盘」
大脑 CPU,负责「运算速度、瞬时处理性能」

三者不是一回事,互补、制衡、互相兜底,这就是普通人逆袭高智商的核心底层策略。

回到我们认知训练的核心。
我们锻炼认知,核心就抓三点,最根基的就是打磨底层规律库:
第一,沉淀打磨底层因果规律库,不停往下挖通用规律,替换掉表层的、片面的旧认知,这是最核心的根基。
第二,持续升级思维模型层级,不断拓宽看待事物的视角与维度,打破单一视角局限。
第三,打磨大脑算法推理能力,强化因果提炼、反向复盘、前置预判的逻辑精度。

硬件天生已定,后天能修、能练、能逆袭的,就是这三块。

这里重新定义读书的价值:读书只能扩充记忆库素材。但当我们彻底拆解完大脑运行机制,你就会明白:真正提升认知,可以绕过海量素材积累,直达规律本源。

所以提升认知归根结底就是打磨好这三块:沉淀足够底层的元认知,升级思维模型,打磨推演算法。做好这三点,认知就会稳定迭代提升。

目前 AI 虽然也具备推理能力,但底层逻辑和人脑不同。我始终坚持一个观点:人类是碳基 AGI,AI 是硅基 AGI,碳基维度高于硅基。至于主观意识如何诞生、潜意识与主观意识的运作关系,我们后面专门开篇拆解。

我们整个修认知系列,本质就是对大脑做系统性反编译。我们把人脑原生运行机制拆解、讲透,未来 AI 的迭代发展,本质就是复刻人脑这套逻辑,做成硅基版本,这个过程非常值得深究。

好了,今天就讲到这里。这一篇大家好好收藏、反复研读。

我再次强调:不要天天嘴上喊着提升认知,张口就是王阳明怎么说、老子怎么说。古人讲的是他们的感悟、他们的总结,那是别人的认知,和你没有关系。

我们这个系列不玩鸡汤、不玩语录。我们直接反编译大脑运行源码,拆解你自己的认知生成机制、迭代机制、决策机制。

不用觉得反编译听起来很高端,它只是直达本质的方法。想真正提升认知,没有任何捷径,唯有一步一步夯实基础。

我们整套认知体系,一两个月就能够搭建完毕。后续我会系统带大家落地锻炼:日常小事如何训练推理算法、如何切换高阶思维模型、如何迭代底层认知。都会一步步讲透。

我直白说一句:我们这套反编译大脑、补齐认知短板的路径,是普通人提升认知最短、最落地的路径。而且我已经全部转化为大白话,普通人都能听懂、能落地。真的想提升认知的,反复看、认真悟、跟着体系一步步走。

如果大家不想走捷径,那就慢慢体悟,多去了解别人的人生感悟、人生经历,按常规路径修行。

大家要知道一句很实在的话:大彻之后才能大悟。

常规路径里,一万个大彻的人,最后能真正大悟的,寥寥无几。很多人经历大彻之后,反而一蹶不振,再也起不来了。

所以我们这套方法,走的是认知提升的捷径。

走捷径不代表不需要打磨,依然需要在生活里落地修行。只是我们可以用更温和的方式,从小事慢慢打磨自己,不用去经历人生的大彻大痛。

人生能承受的大彻次数有限,真正大彻之后,没有多少次重来和大悟的机会,没必要刻意折腾自己。

好了,本期就讲到这里。

我是说大白话的老吴,下期见。