E155. 2026,我们离核战究竟有多远?对谈清华国际关系学博士生 ft. 康田

E155. 2026,我们离核战究竟有多远?对谈清华国际关系学博士生 ft. 康田

122分钟 ·
播放数13072
·
评论数47

核武器,大概是这个世界上被谈论得最多、又被理解得最少的东西。奥本海默造出核武器之后说:“我现在成了死神,世界的毁灭者。”可恰恰又是这种可以毁灭世界的武器带来的威慑,在维系着大国之间那份脆弱的和平。这被称作核威慑,或是核和平。这个平衡,到今天还没有被打破。

2026年初,全世界大约拥有12187枚核弹头。其中,超过4000枚已经部署,超过2100枚处于高度战备状态。冷战结束以后,核弹头的总数已经持续下降了三十多年。而令人警惕的是,这条曲线如今似乎正在接近拐点:旧核弹头拆得越来越慢,新的核武系统却部署得越来越快。

我们正处在一个国际冲突不断加剧的时代。俄乌战场上,俄罗斯一次又一次发出核威慑的信号;朝鲜把拥核写进了自己的宪法;围绕伊朗核问题的冲突,也至今还在继续。

核威慑还能保护今天的世界吗?而如果核武器真的被使用了,我们是不是真的就会迎来一场毁灭世界的核战争?

本期节目,我们再次邀请到老朋友——清华大学国际关系学系博士生康田,他的研究方向正是核威慑理论与大国政治。

我们会聊聊核威慑理论真正的逻辑是什么?核战为什么至今没有发生?而2026,我们离核战究竟有多远?

康田

清华大学国际关系学系博士研究生、清华大学海外安全研究中心博士研究员

研究方向为美国国家战略、权力政治、传统安全、威慑与升级理论等,研究成果发表于《中国军事科学》《现代国际关系》《国际政治科学》等期刊

曾担任卡内基清华全球政策中心、全球化智库等单位研究助理

著有博士论文《有限威慑关系中的升级行为及其逻辑》

节目提到的图片

古巴导弹危机漫画,首发于英国《每日邮报》(The Daily Mail)1962 年 10 月 29 日,作者Leslie Gilbert Illingworth

2019年2月美朝河内峰会新闻图片(美联社)

结语

天域:这次聊下来,我最大的收获不是知道了核战争可能离我们还有距离,而是获得了一种从博弈视角去理解什么才是”威慑“的方式。

就像康田说的,威慑的意义不一定只存在于保证摧毁,而是只要你无法阻止我进行报复,就不会轻易发动进攻。所以核武器是防御,而反导是攻击,这种听起来完全颠倒的结论,其实有自洽的逻辑。同时,虽然核风险确实存在,但使用的门槛仍然非常高,因为核武器能够实现的政治目的是有边界的,过去80年核武器从未被使用的事实,也会让各国在会在是否使用核武器上更加克制,民众有限的担忧是有用的,但也不必杞人忧天。当然,也像我们在节目中多次谈到的,当下的现实告诉我们,核武器并不能阻止常规战争和国际冲突本身的爆发,不使用核武器也不意味着战争就不够残酷。我们希望世界和平,但也正因为这个希望,需要对战争有更深刻的理解和认识。

本期节目制作

王一山(制片人)

晴晴(内容编导)

WT(节目剪辑)

Alan(节目运营)

TIANYU2FM的理念:每期对谈有价值的声音

我们是天宇和天域,是挚友,也是一起求知的伙伴。这是一档为了开拓眼界,走出自我局限而设立的播客,我们通过与人的对谈来与未知的领域及知识互动。

主持人简介

天宇 | 大白(声调偏低):动漫游戏的文化与媒介研究(播客:非最终形态

天域 | 杰激(声调偏高):出海服装电商平台PROJECTISR、Ssequence创始人(小红书:李天域 Jack

视频播客

TIANYU2FM视频播客现已上线!

请在B站 / Youtube 搜索TIANYU2FM找到我们!(比音频版更新晚一周左右)

TIANYU2FM听友群

欢迎你加入TIANYU2FM听友群,和我们一起直接聊天。

请在WX搜索同名ID:TIANYU2FM,并且备注:来聊天。记得不是公众号,而是添加好友。

欢迎关注我们的社交媒体,看到更多日常信息以及节目更新提醒!

小红书: tianyu2fm

Bilibili:tianyu2fm

展开Show Notes
非常喜欢这期内容
李天域Jack
:
看看有多少同学识货哈哈
想起库布里克的《奇爱博士:我该如何停止恐惧并爱上核弹》电影最瘆人的地方是 不是某个疯子突然想毁灭世界而是每个人都在遵守自己的规则 权限和“理性” 整个系统却一步步滑向失控 我们太容易把遵守规则等同于获得安全
ghghghy
ghghghy
2026.8.04
核武器不可逆才有威慑性,从未想过的细节,但又一点都对😳
一点愚见供大家批评讨论,希望能启发一些思考。另有两部作品希望安利给听众朋友,或许可以有助于快速理解相关内容。一个是评论区听友提到的《奇爱博士》,一个是卡普兰写的Wizards of Armageddon,不知道是否有中译本。
李天域Jack
:
嘉宾本人✅
这期很喜欢,我觉得嘉宾谈到的博弈论还有核武器的战略使用确实是我从来没想到过的点,比如中国承诺不首先使用核武器是因为我们没有给其他国家提供核保护伞的需求,任何武器的使用一定是服务于军事的战略目标,每个国家位置不同地缘环境不同那打击的目的也不一样,一定要以我为主而不是什么都学。还有一点是中国的承诺也为应对美国要求中国核裁军提供了一个正当的道德支点,我记得中方代表在联合国就说过中国是唯一做出不首先使用核武器承诺的国家,你可以要求我核裁军我可以反过来说我本来就不会先用这已经代表了我对其他国家的诚意了。
这期节目如果能够也讨论一下使用核武器的人道后果,会更加丰富。毕竟核武器无法区分军事目标和民用设施,无法区分士兵和平民。如果在核爆炸中死亡反而是幸运的,但若遭受严重灼伤,则会痛苦不堪。另外还有核辐射的危害,不仅伤害人的长期健康,而且还会严重污染环境。遭受辐射的人即使自身没有明显的症状,但也不敢生育,害怕遗传给后代。
885087YIFEI:1945年8月6日,一颗原子弹投掷在广岛,据估计造成7万人当场死亡。三天后的8月9日,第二颗原子弹投掷在长崎,造成3.9万人当场丧生。至1950年,由于长期辐射的影响,两次核爆造成的死亡人数已上升至约34万人。
885087YIFEI:核爆还摧毁了大部分医疗基础设施,使幸存者无法获得充分的救治。在广岛,92%的护士和90%的医生遇难,80%的医疗基础设施被毁。
yohjitomato
yohjitomato
2026.8.04
太对了。国防力量就跟打牌一样,核弹是底牌,但是手里不能只有底牌剩下的全是烂牌
这期访谈的嘉宾不简单,很有水平,知识面广,对核武器的使用分析深刻而到位,有自己的独到之处,冷静客观,听着过瘾,真知灼见
无聊的猪
无聊的猪
2026.8.04
1:39:37 此处居然有乔治奥维尔
真的好爱这一期!我一点都不懂国际关系也不懂核武器,但听到战争就是和平的时候,我也又一次意识到,多元的思维多么重要,而不是二选一。
很好奇毕业了能去哪里上班
张逃逃不是小狗:应该是学校或者有关部门了
无情生物长颈鹿:我也很好奇可以去哪里上班🥲
5条回复
才听了十分钟忍不住评论,嘉宾表达好清晰有条理,听着很舒服
HD1019460p:的确,嘉宾的语言表达能力很强,深入思考的结果吧
HD413858i
HD413858i
2026.8.04
核武器是防御性的,反导反而可能是进攻性的 这句真的把我原来的分类方式整个翻了过来
说起核弹一般就是美国俄罗斯。个人觉得更有意思的是印度和巴基斯坦,都拥核,两国之间的矛盾比以前的美苏更你死我活,还有直接的军事冲突,去年的常规战还很激烈,但都还克制不动用核
无情生物长颈鹿:是的,稳定不稳定悖论的实证基础之一就是印巴之间的卡吉尔冲突,这些次要核国家的行为很有意思。
嘉宾理性智慧。喜欢这期。
康田老师多来!爱听!
然子酱
然子酱
2026.8.04
31:23 woooo
李天域Jack
:
这个点当时真的很启发 完全反直觉但又非常合理
这一期节目真的太好了,可以说是用核武器这个角度介绍国际关系这个学科的逻辑,感谢主播
最好的中文博客内容 谢谢🙏
又学到了认知以外的知识💪