从蒸馏到合成数据到 RSI,模型竞争的下一个焦点是什么?|对谈 Evolvent AI 联创孟繁青

从蒸馏到合成数据到 RSI,模型竞争的下一个焦点是什么?|对谈 Evolvent AI 联创孟繁青

59分钟 ·
播放数16801
·
评论数27

活动预告🥳:8 月 22 日,我们会请到繁青做一场线上活动,还会有数十位 model researchers 参与,大家记得翻到 shownotes 末尾查看报名信息!

近几个月,我们找了很多做模型、算法的人交流,聊下来的感受之一是:数据的重要性再次凸显出来。

市场也有很明确的对应反馈,比如一批合成数据公司在很短时间内做出了可观的收入;无论是模型厂还是互联网大厂,都在数据上更为投入。

这期节目,我们请来了较早抓住这波合成数据机会的 Evolvent AI 联合创始人孟繁青。繁青是 01 年出生的 NUS PhD,曾在 Kimi 做过一年多的 Agent 和 RL Infra。

节目里,我们从他在模型厂做 Post-training 与出来创业的不同感受聊起,也相继把有关后训练、数据、RSI/Self-Evolving/AI for AI、国内模型竞争格局,甚至蒸馏这个相对敏感的话题,都比较完整地梳理了一遍,聊出的一个最大非共识,是繁青对国内外模型差异的判断:

原本我们以为,国内更有优势的会是偏工程的 Post-training;但在他看来,国内模型真正有特色的地方,反而是 Pre-training 阶段被资源限制倒逼出来的架构创新。

基于这个认知,我们也得出了一个让人乐观的结论:

很多人会说国模很依赖蒸馏,但繁青认为,蒸馏只是一个加速手段,并不是国内模型变强的决定性因素。就算有一天海外把所有蒸馏通道都封掉,国模依然可以靠预训练的创新能力,构建起自己的竞争力。

最后,Evolvent AI 最近发布了新的研究成果 RSIBench-Data。如果有朋友想在数据、RSI 方面进行交流,也欢迎联系繁青。

【人类博物馆】

导游:曲凯,42章经创始人

51 号珍藏:孟繁青,Evolvent AI 联合创始人;前 Kimi RL 实习生,foucs 在 RL Infra,参与 Kimi K2.5、Kimi Linear 等重要模型发版

【时光机】

Part 1 后训练与模型竞争

  • 01:15 在 Kimi 和出来创业的感受有什么不同?

  • 02:36 为什么 Post-training 背景的人更容易出来创业?有哪些可能性?

  • 04:37 今天的 Bench 和 Eval,与过去相比有什么变化?

  • 07:12 Post-training = 做数据、训模型的门槛在变低?

  • 10:35 同样是做数据,拉开质量差距的是什么?

  • 12:48 国内模型 vs 海外模型,优势其实在 Pre-training?

  • 17:09 国模的竞争格局会怎样发展?最后大家要拼的是什么?

Part 2 RSI

  • 21:50 RSI、Self-Evolving、AI for AI、Auto-Research……该怎么理解这些词?

  • 24:35 如果 RSI 真的能转起来,模型是不是真的就要吃掉一切了?

  • 29:09 假设模型真能自我迭代,创业公司为什么不直接做一个更好的基模?

  • 30:39 要做好 RSI,本质上要解决什么问题?

  • 33:48 RSI 继续发展下去,会引发怎样的变化?

Part 3 数据

  • 35:29 模型对数据的需求经历了哪几波变化?

  • 39:07 模型厂自己也能造数据,为什么还要外采?

  • 40:36 数据的下一波机会可能是什么?

  • 43:00 现在是「算法就是数据,数据就是 Infra,Infra 就是算法」?

  • 46:11 怎么理解合成数据和蒸馏之间的关系?蒸馏技法的区别在哪?

Part 4 展望

  • 48:18 模型现有的技术路线还有多大空间?

  • 49:33 为什么最近 AI4S 火了起来?

  • 51:39 相比于大厂,长期更看好初创模型公司?

  • 53:58 蒸馏对国内模型追赶的意义到底有多大?

  • 56:18 从合成数据到 RSIBench-Data,Evolvent AI 最终想做成什么?

【活动预告🥳】

8 月 22 日,我们会请到我们会请到繁青做一场线上活动,还会有数十位 model researchers 参与,感兴趣的朋友欢迎点击链接或扫描下面的二维码,一起来认识&交流!

The gang that made this happen】

  • 制作人:陈皮

  • 剪辑:陈皮

  • 片头:Mondo Bongo - Joe Strummer & The Mescaleros

  • 片尾:GeGeGe - 光のサイン

展开Show Notes
曲凯
曲凯
2026.8.09
置顶
8 月 22 日邀请了本期嘉宾和很多模型 researcher 一起做一场线上交流活动,报名见 shownotes 中海报
Aaron_SmEO:参加周日活动,审核参会通知什么发布?
这期的嘉宾好专业,而且很实在,把技术细节业务细节讲的很清楚。有个小问题,为什么现在大模型已经聪明到替代程序员甚至开始替代初级科学研究人员,但是具体干活好像不太行,还没看到大规模替代企业白领的工作。
YuanXi_zdCI:模型还有点锯齿形智能
Joes东:这问题可以再开一期播客了😂
usky_1nmp
usky_1nmp
2026.8.10
嘉宾很实诚 回答问题不绕圈子
Torresyhy
Torresyhy
2026.8.09
这期很干,但是有些还是比较敏感
Jim_HS7z
Jim_HS7z
2026.8.10
这期质量非常高,是近期听过RSI最棒的一期
浪卡子
浪卡子
2026.8.10
感觉讲得很好,有点快成专家访谈了haha
CCRD
CCRD
2026.8.08
感觉嘉宾都不正面回答主播问题
曲凯
:
有的问题可能有点敏感?大多感觉还ok的😂
小阿飞仔
小阿飞仔
2026.8.09
这期真棒,coding agent理论上第三方是没机会的
姚俊_kplU
姚俊_kplU
2026.8.14
这期真是全干货啊,听的太爽了。
Noah_90hC
Noah_90hC
2026.8.14
很有收获的一集,确实感觉rsi基模其实早就在进行,只是没有那么显化。但是在具体业务场景环境的rsi感觉是不是harness的rsi更合适,看下来模型侧的进化感觉很快就被基模cover
中年布衣:看怎么定义 RSI。如果 AI 写算子,AI 写 harness,甚至 AI 合成数据那太多了。但是 AI 直流修改模型参数甚至架构不需要人类参与,听有些播客大佬说难度还是非常大的
牛型机器牛:关于这个,有好的播客推荐吗?感谢!
别处理
别处理
2026.8.11
中美大模型团队在硬件资源上的差距,体现在结果上就是,中国会更看重训练效率的提升,所以才会有deepseek,kimi各种新训练算法的创新。而美国公司更愿意增大训练参数,反正硬件充足,训练遇到瓶颈堆硬件就好了,这又能推动他们在大规模训练的infra scaling上的工作
Este盐野
Este盐野
2026.8.09
这么早,好多人在👂!
HD175585z
HD175585z
2026.8.11
专门帮助蒸馏的公司是怎么运作的,可以做一期节目
HD963717x
HD963717x
2026.8.11
讲的真好啊,有两个问题,第一就是后训练合成数据这么重要的话,是不是大家都会往benchmark上不断的靠近,这也是分数越来越高的原因;第二未来会不会没有单独模型了,我直接发布harness软件,模型类似于一个内在功能。
瑞哥那
瑞哥那
2026.8.18
16:27 这个逻辑没讲清楚 为什么 post training 国外更有优势?
长安_Nbyo:行业的部分普遍回答的比较模糊
13:33 这里就有点难绷了,首先和fable比就有点幽默,差不多是给它擦皮鞋的水平,而且还是蒸来的😹
我想认识一下主讲人啊,有联系方式么
weiwei_FZXM
weiwei_FZXM
2026.9.10
嘉宾很前沿
Torries
Torries
2026.9.05
17:18 mamba 在NV用起来了
AmyIvy
AmyIvy
2026.8.19
58:55 嘉宾邮箱好像没挂出来?