告别消费周期!AI 驱动下存储行业全新发展逻辑解析

告别消费周期!AI 驱动下存储行业全新发展逻辑解析

46分钟 ·
播放数13451
·
评论数24

本期嘉宾:王芳,中泰证券研究所联席所长、电子行业首席分析师

大家好,欢迎来到《大方谈钱》,这是一档由华夏基金出品的播客栏目。近期存储板块的股价波动牵动着人心, AI 彻底改变了存储的需求底层逻辑,算力刚需替代了消费的波动,产业链利润加速向核心技术高端环节。我们非常荣幸的邀请到了中泰证券研究所联席所长、电子行业首席分析师王芳,来帮我们科普一下,本轮存储板块行情能走多远?哪些赛道具备长期成长的价值,以及未来最大的机遇与风险?

Timeline:

01:10-03:58 存储三大品类 & 需求结构巨变(24→26 年)

  1. 存储三大核心品类:DRAM、NAND 合计各占四成市场,NOR Flash 仅 3%-5% 小众利基市场;

  2. DRAM 需求变迁

    • 2024:手机 37%+ 笔电 11%,服务器仅 37%;消费电子主导;

    • 2026:含 HBM 服务器需求占比超 53%,成为第一大下游;明年占比继续走高;

  3. NAND 需求变迁

    • 2024:手机 33%、笔电 23%、服务器 24%;

    • 2026:服务器需求接近 37%,明年有望突破 40%;

  4. 核心变化:AI 推理时代到来,不再只单一拉动 HBM,全层级存储(HBM/DRAM/SSD/HDD)同步放量。

03:58-10:50 从训练到推理:AI 如何彻底改变存储消耗逻辑

  1. 23-24 年大模型训练期:核心需求仅 HBM,服务器成本集中在 GPU,存储占比极低;

  2. 25 年关键拐点:DeepSeek 带动推理浪潮,大模型增加长记忆、多模态能力;

    • 长对话、百万 Token 文本、图文视频多模态,带来存储非线性暴涨;

  3. 存储分层逻辑(KV Cache)

    • 热数据(短期交互):HBM,高带宽高成本;

    • 温数据(数天内):普通 DRAM;

    • 冷数据(数月存档):SSD/NAND、低成本 HDD;

  4. 推理时代区别于训练:全存储品类同步受益,不再只依赖高端 HBM 单品。

10:50-18:20 存储传统周期规律 & 本轮 AI 周期特殊性

1、传统周期底层逻辑

  • DRAM/NAND 高度寡头垄断(DRAM 三星 / 美光 / 海力士占 94%;NAND 五巨头占 90%);

  • 扩产周期 1.5-2 年,供需错配带来剧烈价格波动;历史单轮涨跌幅度 50%-90%;22-23 年存储价格暴跌 80%-90% 创历史极值;

  • 过去需求天花板由手机、笔电人口上限锁定,周期节奏清晰;

2、本轮 AI 周期两大不同

  1. 需求无明确天花板:大模型迭代速度超预期,Coding、多模态等新场景持续打开增量;

  2. 技术迭代加速:HBM2E→3E→4 快速迭代,DDR5/6、3D NAND 层数同步升级;

  3. 供给端约束:上一轮巨亏后海外大厂扩产保守,国内长鑫、长存缓慢填补份额。

18:20-21:30 DRAM 与 NAND 需求差异、新技术迭代方向

  1. DRAM:配套 GPU/CPU 实时计算,断电丢失数据,持续追求高带宽、先进制程,HBM 持续迭代;

  2. NAND:断电留存数据,负责冷 / 温数据长期存储;

  3. 行业新技术 HBF:用低成本 NAND 替代部分高价 HBM,英伟达联合厂商研发,国内同步布局。

21:30-24:10 国内外存储核心技术壁垒对比

  1. DRAM 赛道

    • 海外:先进制程推进至 10nm,深度绑定 EUV 光刻机,HBM 领先国内两代;

    • 国内长鑫:全球份额 7.7% 持续提升,先进制程、高端 HBM 追赶存在设备壁垒;

  2. NAND 赛道

    • 海外三星 / 美光:堆叠层数 276-321 层;

    • 长江存储:X 堆叠架构优势,主力 232 层,新品接近 300 层,无 EUV 硬性依赖,追赶难度更低。

24:10-28:40 长协机制平滑周期,行业供需再平衡

  1. 海外原厂(美光、三星等)与云厂商签订 3-5 年长协,仅释放 20%-30% 产能锁价;

  2. 长协双向利好:原厂锁定稳定高利润,下游规避涨价风险;

  3. 影响:大幅缓解过往暴涨暴跌周期,行业波动收窄,AI 长需求支撑中期景气。

28:40-31:30 存储产业链利润分配格局

  1. 存储以 IDM 模式为主(三星 / 美光 / 长鑫 / 长存一体化设计制造封测),原厂攫取产业链绝大部分利润

  2. NOR Flash 为分工模式(设计 + 代工 + 封测),代表企业兆易创新、华邦;

  3. 中游模组、分销企业:受益涨价行情,但利润弹性弱于存储原厂。

31:30-37:40 普通人投资:板块增量机会 & 个股分化原因

  1. 核心增量主线

    • 主线 1:HBM、DDR6、HBF 等存储新技术迭代;

    • 主线 2:国产替代,国内 DRAM/NAND 需求占 34%-37%,本土产能仅 13%-15%,两倍以上扩张空间;

    • 主线 3:存储模组、利基型 NOR 设计公司;

  2. 股价分化原因

    • 海外:美股、韩股估值体系天然存在溢价;

      A 股:原厂预期、存储模组、NOR 设计三类公司业绩弹性不同;长鑫上市重塑板块估值逻辑;

    • 资金拥挤度、库存周期、海外存储股价联动带来短期波动。

37:40-44:20 行业核心风险梳理

  1. 核心变量风险:AI 大模型资本开支不及预期,云厂商营收、回报不及预期压制存储采购;

  2. 供给风险:海外 / 国内大幅扩产,供需宽松打压产品价格;

  3. 地缘黑天鹅:存储属于数据战略核心品类,设备、进出口管制存在不确定性;

  4. 交易层面风险:板块持仓集中、杠杆资金拥挤,易出现短期大幅回调。

本期制作

嘉宾:王芳 中泰证券研究所联席所长、电子行业首席分析师 

主播:章衡 惟惟惟

制作:余冬

温馨提示:播客大方谈钱由华夏基金出品,所有投资相关内容皆以交流分享为目的,仅供参考,不构成任何市场预测、判断,或投资、咨询建议。本节目不作为个股推荐,不作为任何法律文件,内容中的所有信息或所表达意见不构成投资、法律、会计或税务的最终操作建议,华夏基金不就资料中的内容对最终操作建议做出任何担保。在任何情况下,本公司不对任何人因使用本资料中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。我国基金运作时间较短,不能反映股市发展的所有阶段。市场有风险,入市需谨慎。

展开Show Notes
「✅存储三大品类 & 需求结构巨变(24→26 年)」
1)产品品类
DRAM、NAND 各占四成市场,NOR Flash 仅 3%-5% 小众利基市场;
看存储行业的变化,主要就看DRAM和NAND两大品类。
2)DRAM 需求变迁
2024:手机 37%+ 笔电 11%,服务器仅 37%;消费电子主导;
2026:含 HBM 服务器需求占比超 53%,成为第一大下游;明年占比继续走高;
3)NAND 需求变迁
2024:手机 33%、笔电 23%、服务器 24%;
2026:服务器需求接近 37%,明年有望突破 40%;
4)核心变化
AI发展从2023年开始,大模型训练,带动存储中HBM。
AI 推理时代到来,不再只单一拉动 HBM,全层级存储(HBM/DRAM/SSD/HDD)同步放量。

「✅从训练到推理:AI 如何彻底改变存储消耗逻辑」
根据大模型发展变化,对于存储需求不一样。
1)23-24 年大模型训练期
核心需求仅 HBM,服务器成本集中在 GPU,存储占比极低;
更关注偏个别产品,配合AI的发展。谁升级了?
2)25 年关键拐点
AI从训练走向推理时代。AI资本开始继续提升,因为大模型开始有了记忆功能,对存储的消耗变大。
GPU负责的是AI里的智商部分,存储负责的是情商部分,它要记得你。
25年推理大爆发的基础是大模型能够记得你。
DeepSeek 带动推理浪潮,大模型增加长记忆、多模态能力;长对话、百万 Token 文本、图文视频多模态,带来存储非线性暴涨。
3)存储分层逻辑(KV Cache)
热数据(短期交互):HBM,高带宽高成本;容量最大,搬运速度最快,又最贵。
温数据(数天内):普通 DRAM。
冷数据(数月存档):SSD/NAND、低成本 HDD。
4)推理时代区别于训练
推理爆发,所有存储品类都受益。不再只依赖高端 HBM 单品。

「✅存储传统周期规律 & 本轮 AI 周期特殊性」
1)周期
存储是半导体分类中的一种,占20%~25%的市场规模。
特点:行业高度垄断、高度集中。
DRAM/NAND 高度寡头垄断(DRAM 三星 / 美光 / 海力士占 94%;NAND 五巨头占 90%);
从1978年至今,全球半导体经历了13轮左右的周期。每一轮的周期从底部到顶部,大概1.5~2年,供需错配带来剧烈价格波动。对于存储,上行周期价格有1-2倍涨幅;下行周期,50%~60%跌幅。
但22-23年那波下行周期,存储价格跌幅创历史极值80%~90%。
以往的周期,消费电子决定,但它是一个有上限的行业,对存储的拉动符合1.5-2年的周期规律。
2)本轮 AI 周期两大不同
这一轮供给没有特别大增长的情况下,需求迎来AI爆发式的增长。所以这一轮跟之前不一样。
① 供给端
依然是一个高度垄断的行业,只不过这一轮中国公司开始发展,进入全球前列。因为中国有很强的自主可控的需求,存储设计数据安全等。长鑫在全球DRAM中占第四名,长存在NAND中占第六名,但它们的产能和我们的需求相比,依然有两三倍的扩产空间。
供给端约束:上一轮巨亏后海外大厂扩产保守,国内长鑫、长存缓慢填补份额。
② 需求端
跟以往消费电子的周期不同,这一轮的需求来自于AI,它更加的不可测,同时市场变得更大更快,技术也更新的更快。
需求无明确天花板:大模型迭代速度超预期,Coding、多模态等新场景持续打开增量。
技术迭代加速:HBM2E→3E→4 快速迭代,DDR5/6、3D NAND 层数同步升级。

「✅DRAM 与 NAND 需求差异、新技术迭代方向」
1)DRAM
配套 GPU/CPU 实时计算,断电丢失数据,持续追求高带宽、先进制程,HBM 持续迭代。
一直配合着CPU/GPU产品升级。所以过去在消费电子没那么大增长的情况下,DRAM也在不停升级。
2)NAND
断电留存数据,负责冷 / 温数据长期存储。
AI推理时代,大模型要记得你,同时处理的数据越来越多,对于SSD、HDD这类产品的需求一直增长的。
行业新技术 HBF:用低成本 NAND 替代部分高价 HBM,英伟达联合厂商研发,国内同步布局。
对于NAND,它的需求随着推理增长,同时还有新技术在开发,并不存在需求往下降的情况。
Ass嘟嘟:「✅国内外存储核心技术壁垒对比」 1)DRAM 赛道 海外:先进制程推进至 10nm,深度绑定 EUV 光刻机,HBM 领先国内两代; 国内长鑫:全球份额 7.7% 持续提升,先进制程、高端 HBM 追赶存在设备壁垒; 2)NAND 赛道 存数据,特点是容量要大、读写速度要快、调用数据要快。核心是堆层数。 海外三星 / 美光:堆叠层数 276-321 层; 长江存储:X 堆叠架构优势,主力 232 层,新品接近 300 层,无 EUV 硬性依赖,追赶难度更低。 「✅长协机制平滑周期,行业供需再平衡」 万物皆周期,任何一个行业的供给和需求,都是不断在变化的。 大家担心的并不是存储对于AI产生的反噬需求,而是你投的钱能不能形成很好的收入? 海外原厂(美光、三星等)与云厂商签订 3-5 年长协,仅释放 20%-30% 产能锁价。 长协双向利好:原厂锁定稳定高利润,下游规避涨价风险。 之前大家担心存储价格上涨会反噬需求,进入到再平衡状态。硬件保留一部分利润,约定长期的价格,就不会再出现暴涨暴跌的情况。 影响:大幅缓解过往暴涨暴跌周期,行业波动收窄,AI 长需求支撑中期景气。 长协平滑了行业的周期,AI拉动了更长时间的需求。 「✅存储产业链利润分配格局」 存储以 IDM 模式为主(三星 / 美光 / 长鑫 / 长存一体化设计制造封测),原厂攫取产业链绝大部分利润; NOR Flash 为分工模式(设计 + 代工 + 封测),代表企业兆易创新、华邦; 中游模组、分销企业:受益涨价行情,但利润弹性弱于存储原厂。 「✅普通人投资:板块增量机会 & 个股分化原因」 1)核心增量主线 增量部分还是来自于创新的需求。对于科技的投资,往往都是创新带来是最大弹性的方向。回归到AI对于存储的需求有哪一些创新点,是最核心要关注的。找到技术发展方向以后,再去看有哪一些供应链的机会。 主线 1:HBM、DDR6、HBF 等存储新技术迭代; 主线 2:国产替代,国内 DRAM/NAND 需求占 34%-37%,本土产能仅13%-15%,两倍以上扩张空间; 主线 3:存储模组、利基型 NOR 设计公司; 即使手机跟笔电的年复合增速是负的情况下,它们搭载的DRAM和NAND容量,在过去五年年复合增长都是十几个点。 所以不仅仅是国产替代,随着行业发展,消费电子、AI的需求也在增长,长时间内有相当大的空间。 2)股价分化原因 海外:美股、韩股估值体系天然存在溢价;市场总容量问题导致估值上有差异。 A 股:原厂预期、存储模组、NOR 设计三类公司业绩弹性不同;长鑫上市重塑板块估值逻辑; 资金拥挤度、库存周期、海外存储股价联动带来短期波动。 存储的涨价和云厂商资本开支之间要有一个再平衡,海外慢慢稳住了。平衡过后,还要考虑行业是否有创新?行业是否有需求的增长?供给是否有约束?这些回答不会因为股价下跌而产生突然大的变化。 「✅行业核心风险梳理」 1)核心变量风险 这一轮存储的风险并不集中在存储公司身上,而是在于带来它发展的身上,即AI。资本开支是要有买单方的,即大模型厂商。它投下去的钱能转换成更高投资回报率的钱,那它就能够继续投资。 对于投资者而言,你要更关注的不是存储本身,而是① AI的发展有没有停止?② 存储在AI里面的行业地位有没有停止? 这一轮AI不是一个企业的发展,是国家军备竞赛/国家战略意志。 AI在基建里算跟存是不分家的。算力提升的过程中,必然对应着存储的需求。在AI的军备竞赛、大国博弈中,存储必然是一个有非常高战略高度的发展。 现在我们处于被限制状态,未来不可测,动态跟踪。行业需求紧张,中国公司出海,是一个非常好的窗口期。 在快速推进的过程中,不会有谁在这个时候要下牌桌,所以投资的意愿一定是很强烈的。从投资本身而言,现在不能定义泡沫,属于快速发展的阶段。 市场并不是担心资本开支本身,而是你投入的钱是不是带来更高的回报。 2)供给风险 海外 / 国内大幅扩产,供需宽松打压产品价格; 3)地缘黑天鹅 存储属于数据战略核心品类,设备、进出口管制存在不确定性; 4)交易层面风险 与其说是机构资金的分歧,不如说是交易的集中和持仓的比例问题。 一方面是资金的再平衡,另外一方面产业的再平衡。产业的再平衡通过存储公司与下游的客户谈妥了长协价,我基本上平衡了。海外的股价也是慢慢趋于平稳 所以七月份并不是行业本身有特别大幅的变化,而是板块持仓集中、杠杆资金拥挤,易出现短期大幅回调。
OdysseyT
OdysseyT
5天前
有些晚了
很好的行业科普,学习啦😀
惟惟惟
:
🫶
momogogo
momogogo
5天前
好内容
刚听完投资实战派的芯片20年,就来听这期。都是特别好的芯片行业科普,如果能再早一点听到就更好了😂
RRRRRRENN
RRRRRRENN
5天前
CWW哈哈哈哈
看看十五五规划AI还是发展方向哈,存储已经涨飞了,也给看看AI产品延伸的其他产品公司哈
啥时候录的?
惟惟惟
:
上周刚录的
kiriding
kiriding
5天前
🛋️
章衡HX
:
早🌞
Spencer戴
Spencer戴
1 天前
谢谢科普!
声音有点小
HD632533z
HD632533z
1 天前
嘉宾表达流畅程度堪比豆包,人形AI
先看了shownotes,我也认同周期没结束。之前的下行行情纯粹是资金平衡和博弈。淡马锡也要投资海力士了…
讲的很棒👍,期待沿着 AI产业链多讲几期
RoyZ
RoyZ
3天前
18:28 存储感觉已经到顶了,下次麻烦在启动前做节目吧,还有也谈谈资金面吧
HD35772z
HD35772z
3天前
嘉宾很专业,讲的很清晰
坤道
坤道
4天前
以技术演进为锚:不孤立看存储,而是跟着算力(GPU/CPU)的升级看存储的配套需求。推理带来“记忆功能”和“分层存储”,是理解此轮需求爆发的关键。
产业链利润归因:先明确行业核心模式(IDM),锁定最大利润环节(原厂),再去寻找卫星投资机会(模组厂、IC设计)。
市场信号与产业逻辑的交叉验证:
o当市场担忧股价过高时,回归产业基本面(如长协签订)判断是否进入再平衡。
o正确解读市场反应:市场不是反感资本开支,而是反感无法产生回报的资本开支(亚马逊涨 vs 谷歌跌)。
国产替代的双重逻辑:不只算静态缺口,还要叠加技术迭代(DDR5/HBM)和单机容量提升的动态增长,判断空间。
27:33 长协预付资金吗?有约束性吗?违约责任如何?
HD783230m
HD783230m
5天前
听到一半听不下去了,主持人提的问这些问题,这个内容发在抖音上
HD783230m
HD783230m
5天前
不知道是不是口误 嘉宾说的内容有不少是错的