37.当希腊历史、美国政治、诺兰美学在《奥德赛》里打起来

37.当希腊历史、美国政治、诺兰美学在《奥德赛》里打起来

180分钟 ·
播放数23565
·
评论数313

诺兰《奥德赛》不愧是电影界的年度盛事,我们看完影片都感到了澎湃的表达欲,于是用三小时讨论了这部电影。

在这期节目里,我们梳理了诺兰的创作演变。他从早期(《追随》《记忆碎片》《失眠症》)关注个人危机、欺骗和罪恶感、叙事游戏,逐步转向中期的热烈情感表达(《盗梦空间》《星际穿越》),再到后期聚焦文明存亡级别的历史危机(《敦刻尔克》《奥本海默》《奥德赛》),非线性叙事策略始终贯穿其中,但用途不断变化。

至于《奥德赛》的改编策略,诺兰面对的一个核心问题是如何处理古希腊的神话观,他的做法是用心理化的方法,将超自然因素嵌入不可靠叙事的框架中,获得暧昧的效果。

他还对古希腊的几个核心概念xenia、metis、kleos做了重大改写,目的是创造一个和原著完全不同的奥德修斯。这个奥德修斯,本质上更接近于他曾经塑造的奥本海默。

围绕影片的政治争议也值得关注。热闹的左右之争或许遮蔽了真正的问题,双方都在用古代文本为自己的立场背书,本质上都是「六经注我」。

详细时间轴:

00:02:46 诺兰的影坛地位到底有多高?

  • 就算是诺兰黑,都会第一时间去看

  • 获得对复杂性的驾驭

  • 逼近真实性的极端

  • 诺兰是一个文化偶像

  • 诺兰和卡梅隆、希区柯克、库布里克

  • 诺兰和大片厂的合作关系

  • 20+20%的合同

  • 环球设立诺兰保护档

  • Syncopy的职能

  • 顶级制片人艾玛·托马斯

  • 诺兰的无限自由

  • 诺兰的有形自由

  • 洪常秀的另一种自由

  • 假如诺兰去戛纳?

  • 能否不拍事件电影?

00:20:49 诺兰的核心命题演变

  • 观察者和被观察者的权力倒转

  • 自我欺骗、记忆、内疚

  • 内疚的生理后果

  • 主角和反派镜像/互补关系

  • 更加重视情感和政治命题

  • 追求完美需要付出的巨大代价

  • 大众的迷狂

  • 情感浓度最强的阶段

  • 叙事游戏的顶点

  • 非线性结构的生理效应

  • 从个人心理创伤到人类文明存亡

  • 早期本格派,后期社会派

  • 妻子死亡作为叙事动机

  • 真相危机

  • 回家

  • 非线性叙事的不同用途

  • 现代主义的非线性叙事

  • 主题重复不是什么问题

  • 侯麦变化主题的例子

00:42:14 如何处理希腊神话

  • 古希腊神话和《西游记》的本质区别

  • 《西游记》的寓言性质

  • 古希腊神话的哲学属性

  • 多兹论希腊人的非理性冲动

  • 迷狂(Ate)和精气(Menos)

  • 超出日常自控力的状态就是神在起作用

  • 古希腊神学观念的解体

  • 欧里庇得斯、欧赫迈罗斯

  • 去神圣化

  • 雅斯贝尔斯的轴心时代觉醒说

  • 哈里豪森如果有今天的技术

  • 《诸神之战》和《特洛伊》

  • 帕索里尼的《俄狄浦斯王》和《美狄亚》

  • 《伊利亚特》里普里阿摩斯夜潜军营

  • 诺兰找到的处理众神的方法

  • 表面上有魔法的时代

  • 神就是神,所见即所得

  • 神只是奥德修斯的内心想象

  • 雅典娜作为心魔

  • 卡吕普索作为凡人

  • 宙斯作为响雷

  • 杜琪峰和布努埃尔

  • 信神的希腊人的主观视角

  • 今人度古人

  • 《奥德赛》的自我意识

  • 虽然古人没有PTSD

01:07:23 是伟大的胜利,还是滔天的罪恶?

  • 《奥德赛》是延续《奥本海默》

  • 无辜的西农

  • 维吉尔加的戏

  • 西农的功能性

  • 普罗米修斯和浮士德

  • 《三国演义》里的计谋需要反思道德吗?

  • 人类伦理的有限性

  • 现代性的问题

  • 齐泽克评《奥德赛》

  • 詹明信解读《安提戈涅》

  • 齐泽克的地狱笑话

  • 用帕索里尼否定诺兰没道理

01:20:01 诺兰修改了古希腊核心价值

  • 待客之道(xenia)

  • 宙斯法则的几层含义

  • 诺兰会喜欢宋襄公吗?

  • 奥德修斯的自我流放

  • 字面意义的机械降神

  • 现代人谁要看国王重登王位

  • 中国人的托古改制

  • 墨提斯(metis)

  • 一种欺骗的智慧

  • 多变的人

  • Outis这个谐音梗为何不用?

  • 淡化身份寻找的主题

  • 佩涅洛佩的墨提斯

  • 织布和婚床

  • 马特·达蒙的选角,就是反墨提斯

  • 苏格拉底和索福克勒斯的态度

  • 良知概念的萌芽

  • 是否让人物更有趣了?

  • 名望(kleos)

  • 阿喀琉斯选择了短暂的生命和永恒的名望

  • 《奥德赛》的价值观反转

  • 诺兰反对kleos

  • 大反派阿伽门农

  • 阿喀琉斯的矛盾心态

  • 奥德修斯的参战动机

  • 阿伽门农的献祭

  • 诺兰是否双标?

  • 艾米丽·威尔逊的观点

  • 宙斯法则的可执行性

  • 埃斯库罗斯的三部曲打破暴力循环

  • 建立制度性的正义,取代血亲复仇

  • 转型正义

  • 恐惧威慑的意义

  • 宙斯法则只是道德下限?

  • 《薄伽梵歌》

01:50:17 PTSD视角下的奥德赛航海旅程

  • 追寻和回归

  • 赫拉克勒斯和伊阿宋

  • 乔纳森·夏伊的两本名著

  • 《阿喀琉斯在越南》《奥德修斯在美国》

  • 威廉·惠勒的《黄金时代》

  • 约翰·福特的《搜索者》

  • 越战后的回家

  • 《猎鹿人》《出租车司机》《荣归》《第一滴血》

  • 《启蒙辩证法》认为奥德修斯是理性主体

  • 退伍军人犯罪是「海上民族」的灵感?

  • 忘忧莲就是酒精和药物

  • 喀耳刻把人变猪,是身体恐怖片

  • 西农冥界对质

  • 奥德修斯获得对死亡的痛苦经验

  • 塞壬的歌声究竟说了什么?

  • 卡律布狄斯和斯库拉的电车难题

02:02:18 海上民族的争议

  • 诺兰发明了历史

  • 古希腊文化的分期

  • 耻感文化到罪感文化

  • 古风时代怀念迈锡尼文明

  • 迈锡尼文明的灭亡

  • 神秘的海上民族

  • 灭亡并非单一因素

  • 今天西方文明也在衰退

  • 元凶不是外来者,元凶是自己

02:07:50 技术和美学问题

  • 全片使用胶片IMAX难在哪里?

  • 胶片IMAX的笨重弊端

  • 演员表演困难

  • 构图被多画幅比绑架

  • 1.43的画幅就像历史的回旋镖

  • 原本用于科教片,为何入侵剧情片?

  • 垂直暴击

  • IMAX的画幅看的是「存在」

  • 反对半途打开画幅

  • 片盒容量限制

  • 只能去大空间了

  • 工具决定题材,题材反向强化工具的选择

  • 诺兰的电影越来越像一块坚硬的石头

  • 新世界的新鲜感

02:28:05 诺兰与极化政治

  • 《黑暗骑士》的意识形态弹性

  • 好莱坞大片的政治含混传统

  • 《黑暗骑士崛起》分裂加剧

  • 诺兰不关心具体的党派政策

  • 诺兰最关心文明秩序的脆弱

  • 以及维持秩序的代价

  • 诺兰是最后一个托利党人?

  • 诺兰的保守主义气质

  • 和特朗普、马斯克不是同路人

  • 批判危险的现代主义冲动

  • 爱因斯坦的个人主义

  • 奥本海默的爱国主义

  • 君不正臣投外国

  • 君要臣死,臣不得不死

  • 尊重制度的古典主义者

  • 诺兰还是倾向于建构和托底

  • 漫威电影的政治表达变化

  • 大片采用混合策略

  • 诺兰拍历史题材,失去类型的保护壳

02:42:52 左右之争,古今之别

  • 《奥德赛》的选角争议

  • 奥德修斯的自由派式负罪感

  • 解构阳刚英雄

  • 自由派影评人怒斥基督教保守世界观

  • 坐标系的混乱

  • 不仅是左右问题,更是古今问题

  • 当代左右派的分歧,要远小于和荷马的分歧

  • 文化战争的双方阵营,不愿承认双方有共识

  • 极化政治强化敌我的内在需要

  • 企图通过关联古代文本获得永恒性

  • 右翼喜欢的其实是丁尼生版的奥德修斯

  • 反战反暴力也并非左翼专属

  • 历史视野下的价值观流变

  • 左右之争没那么重要

  • 不要担心《奥德赛》装不下你的命题

  • 伟大的不是荷马

  • 真正伟大的是三千年对话传统

推荐关注:

联系:

  • 邮箱:dyjb1895@foxmail.com

展开Show Notes
今天刚看完!!!真正的座无虚席,全场安静极了没人说话可真好啊
阿吴awu
:
我看的两场,结束都是全场鼓掌。
小宇宙巡航员:刚看完,结束时我鼓掌了,然后听到几处传来稀稀落落的掌声。下次你也试试。
9条回复
关之荷
关之荷
1 天前
1:24:14 我个人觉得诺兰设定奥德修斯最后流放是出于“惩罚复仇者”,因为《麦克白》这一类古典文学里王权更迭会出现四个角色:老国王、篡位者、复仇者、继承者,最终是为了让继承人没有道德瑕疵地即位,这样才能被视为是对传统秩序的捍卫,而电影版《奥德赛》的故事,感觉诺兰是维护这个“宙斯法则”的(不论导演把它看成是现代文明里的哪个东西),所以最终他要表达一种捍卫的态度,就是让继承了奥德修斯精神的忒勒马科斯继承王位,为了保证忒勒马科斯无暇的道德,奥德修斯自己做了自己的复仇者,杀掉了求婚者(篡位者),而且他不允许忒勒马科斯杀人(因为这样就有道德污点了),而最终他的自我流放,在剧本结构上是复仇者的自杀
老马oldma
:
你这个解读很精彩,忒勒玛科斯在电影里唯一干掉的是扔武器的内贼墨兰提俄斯(处罚内贼道德上也算无瑕,也不怕有人报复,而且参与战斗有成长的含义,啥也不干也不行)。 原著里他是拼肩作战,最后还亲手绞死了背叛的女仆,诺兰应该就是有你说的那种用意,集中罪恶到一个人手上。突然想到朱元璋和朱标了。
真纪真MAKIMA:👍
4条回复
关之荷
关之荷
1 天前
1:53:42 听哭了,外国人拿自己的神话反思现代性,中国人拿八仙在卖腐
阿吴awu
:
你说的这个问题恰恰证明中国还没到那个阶段。
老马oldma
:
八仙往好了说也有反抗强权这个点,不过这就是一个纯技术化的设定,也没什么难度。
6条回复
哈哈诺兰明年获奥斯卡又稳了,最佳导演、最佳影片(?不晓得马特达蒙、安妮海瑟薇能不能拿演员奖
真纪真MAKIMA:1:20:01 第一次听到宙斯法则,想到了古代“两国交战不斩来使”(老师们讲的太好了👍默默做了好多笔记
阿吴awu
:
奥斯卡不好说哈哈
8条回复
1:29:35 1:29:35 还有个原因,这里其实是个双重谐音梗。奥德修斯骗巨人说自己叫Outis(无人),巨人被戳了眼睛向同伴哀嚎,别的巨人说是Me tis(没人)伤害了他,Me tis很像另外一个词Metis,而Metis的意思就是“智谋”,正好也是奥德修斯就是智谋的化身。这里古希腊语的谐音梗太复杂了,英语呈现不出来这个效果。
两位的知识量真的佩服。
Marcus1214:老马和阿吴是我听到过所有影评类节目中知识储备最丰富,但又最贴近大众影迷的
BFY348:有学仲树学了点东西就各种专业述语卖弄么
9条回复
02:41 感谢两位在开场两分钟的时候就提到了我们诺兰黑群体😂看电影追求所谓烧脑其实是一种挺低俗的趣味。看一遍 纯粹理性批判 或者干脆去热带感染一场登革热可能有更好的烧脑效果。
关之荷:按你这么说所有益智游戏都不应该存在了,电影这种大众媒介为什么不可以享受解密体验呢
Cassian:网上黑一黑得了,现实里谁不想急头白脸抢一张超前点映的imax。
8条回复
今天下午看完真的很喜欢啊 没有看过原著但前半段的公海历险记就像是把小时候读过的格列佛游记汤姆索亚历险记这种名著给我重现了一样 巨人和女巫更是让我梦回潘神和千与千寻,结合imax厅的时效还是非常有氛围的 后半段奥德修斯独白反思升华这段太喜欢了一下子鸡皮疙瘩就起来了 这就是反战争也反战争神话啊(不喜欢的点在于荷兰弟和赞达亚演技真的太呆板了)杰森伯恩重生到希腊继续找老婆😇马特演奥德修斯这个角色真的太贴了 我觉得塑造很成功 本质也是他的传记片
关之荷:yes yes,看的时候真的觉得诺兰很懂观众想看什么,这是他作为好导演里“懂得商业”的那部分
Sparrowscout:是的 整体影片的结构你可以说是套路但也确实很工整,小细节 各种call back 其实拍的已经很“下沉”了 3h看起来完全不费力
4条回复
32:45 想起最近看到的一个梗图,让马特达蒙回家的好几部电影越来越费钱🤭
烛影摇红_nX1Y:
lababo
lababo
1 天前
16:50 维维诺诺 实在是笑死我了
老马oldma
:
影迷老梗,并非我们发明也……
以无厚入有间:真的是亏死牛蛙了
伯樵
伯樵
1 天前
原来《奥德赛》也是悼明之作
陆小鸟
陆小鸟
2天前
因为剪播客这周末的两档脱综都没看,播客还更了
玥如意Lee:这周的脱口秀拉完了。。。晚点看也不损失
HD12415o:没啥可看的
3条回复
关之荷
关之荷
2天前
这几年心态有了转变,也是因为影视业越来越没落了,愿意看长篇的人少了,突然觉得诺兰这种光听名字就想去买票的导演成了稀缺品,看诺兰电影的好处就是可以把他的剧作文本当红楼梦,怎么解读都可以,有些导演的文本让人没底气去做解读(怀疑导演有没有这个文化修养),就算讨厌诺兰,总不会说诺兰没文化
azv147:为什么这么大的结论下得那么早,是传统影视从业者的焦虑过度扩散了吗?短剧业游戏影视业动画业算不算影视业,都算上的话应该谈不上行业衰落吧。
RGSH:你是说整个影视行业还是中国影视行业?我不认为整个影视行业没落了
5条回复
Jesor
Jesor
16小时前
我觉得,诺兰的电影从最早开始,就有一种对 19 世纪至今持续 200 年的自由主义思潮的反思。不是批判,是反思,诺兰经常怀疑个体的观念世界和行为动机。

他早期喜欢探讨人的记忆可能是扭曲的,对现实的理解可能是被蒙蔽的。就是说,如果一个人只相信自己的观念代表的自由意志,遵循着绝对的扩张自由的行动方式,就有问题。

后期这种表达,就上升到个体选择改变了文明走向的更高层次,就是《奥本海默》和《奥德赛》。他对海伦的选角有点像是在颠覆人们对海伦的既有观念,包括他加入了海伦毁容的情节,也就颠覆了整个战争「追求美」的动机。

这个表达我觉得跟当下左右其实都不符合,左右翼其实都强调自己是在捍卫自由,对方在压迫自由。诺兰更多像是在否定自由定义的无限扩张,强调人类也有集体的某种道德底线需要维护。
阿吴awu
:
另外有一点,诺兰毕竟是英国人,拍美国题材会有局外人的视点。
我的眼睛无法离开奥德修斯,我不知道这一次诺兰对达蒙做了什么,但他肯定做对了。角色诠释的层次到位,至少是我心中的完美,所有的不动声色都精准踩在了我的爽点。《谍影重重》后这么多年,我觉得达蒙终于拥有了另一个人生角色,电影里太帅了…
老马oldma
:
《火星救援》也可以算一个,人生角色。
阿吴awu
:
确实是最合适人选
5条回复
不知道二位博主老师看过97年版本的《奥德赛》没有,我个人很喜欢那个版本,可能因为更接近原著,而且人神共处的设定,让神成为人的一面镜子,对照当下言行和因果。不知道是不是这些年的一系列影视作品都跟zzzq勾连,导致我现在对这个东西过敏。我10岁第一次看的《荷马史诗》,19岁第一次在央6看的97版《奥德赛》,还分的上下集播的,下集第二天才播,那一个等待的一天至今难忘。那时候我不觉得人类多伟大,或者说人类的伟大总是有限的,文学作品影视作品都让我对自然对环境充满了敬畏感。反观现在,在这个舆论场上资本家天天恐吓凡人“ai要取代你啦”的今天,连《奥德赛》都开始去神化了,我真的不知道是不是人类的另一种傲慢。由耻感文化到罪感文化的过度,好像遵化的都是同一帮人。我不敢想象孙悟空没了紧箍咒和众神的间接训导,他会发育成什么样的极品。我说这些不是为了否认诺兰和他的团队,他可能是当今最优秀的电影项目经理,但是我对他们对这个故事重新的诠释真的很难全盘接受,抛却文学价值和更先锋的诠释,任何重新的影视解读都带着新派的巧言令色。
阿吴awu
:
97版我没有看过,你的观点和视角我完全理解,我这次也是琢磨很久,最后觉得可以接受赎罪意识的植入。
1:33:23 这一段笑死🤣我跟阿吴同感!!!!当时立刻想到谍影重重的人设
关之荷
关之荷
2天前
46:01 国内《西游记》《聊斋》等等二次改编最首要的是搞明白原作到底讲了的啥……我发现大部分改编者其实都是改的电视剧版本,这真是无力吐槽
Blaukaki
Blaukaki
1 天前
06:36 我觉得诺兰经过奥本海默之后就跟地球球师差不多了🤣
生而为猫奴:在西方争议还是蛮大的其实
HD546756n
HD546756n
15小时前
56:58 如果以人物的内心世界去理解这部电影,那奥德修斯在没有回到家的情况下是怎么得知阿伽门农的死的,在原片中是阿伽门农的亡灵亲口告诉奥德修斯的🧐
老马oldma
:
你这个观察很犀利。我觉得是这样,诺兰虽然暗示观众影片可以用接近现实主义的方式去理解,但他并没打算像《盗梦空间》一样从逻辑上去设定这个投射规则,从而像他早期解谜电影一样,存在一个可以还原出来的谜底。 这一次他从未明确摊牌,也就没有很大的自洽压力去解释这些事,一切都是模棱的。如果要硬解释,说奥德修斯路上遇到水手听说了八卦,勉强也行,但靠脑补来打补丁并不优美。让一切停留在值得怀疑、可以推翻的状态,可能是诺兰故意设计的效果,也可能是他无意做到的。这是一种特殊的、悬而未决的神话学状态。
HD546756n:我觉得诺兰也许是有意识的把它完全当作一部没有神明出现的电影来拍的,并且把这个当成了一个反转的点去拍用来给观众带来震撼,观众会开始思考这部电影或许是一部没有神明的电影应该都是会在最后奥德修斯和他的妻子对话那一段的闪回:前面观众们理所当然的认为赞达亚演的就是雅典娜,在这一刻彻底反转。为了让电影更符合逻辑,诺兰应该是有意识的消除原著雅典娜对奥德修斯归家之路的直接帮助,为了抵消雅典娜的直接帮助,同时也消除了原著海神波塞冬对奥德修斯返乡的迫害,使得独眼巨人在被戳瞎了眼后呼喊波塞冬的名字可以映射为奥德修斯对许久未见孩子的焦虑感恐怖化投射(波塞冬的出现可能也是诺兰在前面有意买下的地雷),后面出现的奇观也可以用内心投射来解释,但阿伽门农的那一幕反而破坏了诺兰设计的这种逻辑严谨,像是漏出了马脚,他完全可以在忒勒马科斯见墨涅拉俄斯的时候就交代出阿伽门农的死亡,但诺兰也许是为了更好的玩非线性叙事将阿伽门农的死放到了后面(就像是盗梦空间中在前面借囧瑟夫口说出了小李子妻子的死,但是在后面才具体说她怎么死的),但这导致了他一些精心设计出现了漏洞,我比较倾向于这是影片的缺点😂