过度解读《后室》:把资本主义视为幽灵的马克·费舍,会如何评论这个黄色空间?假设为真

过度解读《后室》:把资本主义视为幽灵的马克·费舍,会如何评论这个黄色空间?

75分钟 ·
播放数894
·
评论数11

这期我们想过度解读一下今年6月上线国内院线,由Kane Parsons导演的恐怖片《后室》。在看电影之前,我们就对后室的概念深深着迷,而Kane Parsons又将其明确放置在美国的现实语境中,用后室捕捉到了我们对所处现实的不确定之感,那种“不对劲又说不出为什么”。

为了能描述出这个不可描述之物,我们用马克·费舍的《怪异与阴森》去捕捉后室的“阴森”作为一种时代美学的潜力,用卡夫卡的《城堡》去溯源作为大他者自身显示的空间,“城堡”是怎么升级为“商场”的?

我们认为后室是一个明确得不能再明确的隐喻:它就是我们所处的现实。

主播:其妙(小红书@loomilkyway) & caicai(小红书@蔡菜caicai)

03:40 从互联网怪谈到Kane Parsons的时代评论:电影版后室更指向美国八九十年代的现实语境

09:00 弗洛伊德分析不了的后室,马克·费舍能描述出来吗?理解失败的地方,出现“怪异”与“阴森”

20:51 阴森来自不确定的施动者:对现实无法确认的不安,让阴森成为我们的时代通感

25:31 卡夫卡的“城堡”算初代后室吗?“规则怪谈”是人类对不可描述的大他者的徒劳描述

33:22 从“城堡”到“后室”,从官僚主义到资本主义,幽灵般无处不在的力量,让“怪物”弥散为“空间”

42:51 “你可以回去,但那里已经没人了”:被遗弃的商场何以成为Kane Parsons的创作母题?资本主义美梦剥落,冗余的空间是无法兑现的承诺

55:44 家沉降为样板间,符号取代现实:从家具城延伸出去的后室是悬置的符号在空转

01:01:15 做核磁共振扫描的Async公司,和模仿生活形式的家具城,是否隐喻我们在复制中不断失真的当下?

01:05:16 如何解读一张黄色墙纸:看似无限可读,实则只有表面

01:10:12 蓝色胶带标记出的后室入口:其图像似乎来源于一张专辑的封面,专辑主题是对老年痴呆者的记忆模拟

片头曲:《2000》- Mietze Conte

片尾曲:B1 - All that follows is true + R1 - Stage 6 Place in the World fades away

展开Show Notes
好精彩的逐渐试图逼近后室概念的演说,我没看过电影只是刷到过后室和阈限空间之类的网络视频,完全引人入胜地听完了
真不错,我甚至觉得后室电影本身如果脱离这个解读是十分干瘪的,感谢这篇播客让我觉得他重新鲜活
一业木水
一业木水
10小时前
最近在看马克·费舍的资本主义形式主义,主播的解读太棒了,简直挖到宝藏了,必须关注
这段时间的北美电影实在太值得聊了,后室 痴迷 奥德赛 蜘蛛侠
東啊
東啊
2天前
1:05:15 omg ai!!
来听
東啊
東啊
2天前
40:09 狠狠打call
🥳🥳🥳享受
東啊
東啊
2天前
38:51 描述的太好了,“软的”“没有功能的”
東啊
東啊
2天前
30:55 蜂巢
后室的电影我个人真的蛮喜欢的,虽然它口碑并不是非常好,但是在院线看的话,我可以说电影前半部分对于的整体氛围的把控可以说是非常到位,特别喜欢