这个月,我连续做了几次以前觉得遥不可及的事情:第一次用英文完成30分钟的导演采访,第一次回到家乡主持电影映后,然后采访《奥德赛》的主创——马特·达蒙和查理兹·塞隆。
从结果上看,这两次采访似乎都是顺利的。但,我自己在这几天去回想整个的采访过程,心里的某个角落却生发出一种感觉 —— 好像有哪里不太对。
从这份直觉出发,我也开始思考一个更大的问题:一场真正的对话应该是什么样的?在今天这套电影宣发体系里,当每个采访者都只有五分钟、十分钟的时间与主创对话,当采访变得越来越像是一场双方都心知肚明对方想要获得什么的“预制菜”,真正的好奇和倾听,还有能够存在的空间吗?
🎧 你将听到
“成功”采访了马特·达蒙,我却为什么会感到一种不满足?
为什么越来越多自媒体博主,开始扎堆进行5分钟电影主创采访?
博主的“个性化”与平台“同质化”之间的尴尬错位
我采访《奥德赛》主创时发生了什么?
严格的时间限制,会“杀死”真正的对话吗?
一场访谈的上限,是“不害怕犯错”与“允许失控”
使用什么语言交流,决定了访谈的精彩程度?
什么是“预制菜式采访”?
当采访,变成一个流量的“角斗场”
仲树和诺兰的采访,为什么会引起那么大的讨论?
不止采访:好的对话是生命经验的碰撞,是新的思考与创造
🧶关于切片不计划
一个女孩在流动中探索世界,探索电影,也探索自己。
✨ 创作团队
主播&策划:切切
执行制作人:长歌
内容协助:Effy
🎵 音乐
片头曲/片尾曲
Flying - Moon Duo
I've Told Every Little Star - Linda Scott
🌈 笔记
本期提到的电影 · 导演 · 演员
电影/导演
《痴迷》(《Obsession》)/ 库里·巴克(Curry Barker)
《奥德赛》(《The Odyssey》)/ 克里斯托弗·诺兰(Christopher Nolan)
《泡泡糖女孩》(《Ah Girl》)/ 洪玉桔(Ang Geck Geck Priscilla)
演员
马特·达蒙 (Matt Damon)
查理兹·塞隆 (Charlize Theron)
玛格特·罗比 (Margot Robbie)
赞达亚 (Zendaya)
汤姆·赫兰德 / 荷兰弟 (Tom Holland)
📫我们的信箱
qiepianbujihua@163.com
🍵商务合作请联系
qiepianjihua
