《晚清最后十八年》慈禧凭什么敢向十一国列强宣战野史下酒|有趣的历史故事

《晚清最后十八年》慈禧凭什么敢向十一国列强宣战

101分钟 ·
播放数18909
·
评论数54

【本期简介】

《晚清最后十八年》是黄治军创作的历史读物。黄治军基于对《二十四史》《资治通鉴》及百余种甲午战争史料的研究,历时五年完成。作品于2016年由花城出版社首次出版。

该书聚焦1894年甲午战争至1912年清朝覆灭的关键时期,以权力博弈视角解析晚清政治格局演变。通过李鸿章失势、戊戌变法、八国联军侵华、日俄战争等事件,揭示慈禧集团、保皇党、革命派等势力围绕改革主导权的斗争。书中结合中日军事对比、条约签订等史实,剖析清廷在官僚腐败、派系内耗中的结构性矛盾,最终以辛亥革命重构权力体系收尾,辛亥革命终结了中国千年帝制。作品以人物视角展开叙事,语言通俗,部分章节涉及袁世凯发迹、台湾抗日等细节。

【主播】

恶霸波、张小娘

【公众号】

柳南故事

【进群方式】

13521785295

【商务合作】

18618145983

展开Show Notes
李三六
李三六
10天前
你完全没想为什么会举这个例子呢 哈哈
神游其中:哈哈反应好快
Sparse
Sparse
10天前
34:33 波哥为节目牺牲太大了
FYZ_UBDE:波哥,这可不兴说呀!
HD945256w
HD945256w
10天前
02:30 我感觉袁世凯拉来义和团匪首枪毙的做法是为了向所有人展示义和团神功是假的。很难相信清末的朝廷还会对神功这种东西是否存在有什么怀疑,但是这个东西要是民间相信的人多了对朝廷来说就麻烦了。
devour_Ovay:没错,袁世凯不信不代表下面的人不信
慈禧忘了一件事,她没有牌
赵凯迪的小宇宙:是啊,别人还没死绝呢!惯的他,神精病!!!
agerVVu
agerVVu
9天前
1:38:30对这才像个正常人的想法 之前那样好像慈溪是个动画片里的反派。就是个动员令
野客闲侃:掌握最高权力的人或利益集团不承担最大责任和义务,真TM讽刺?!后世还一堆所谓历史学家或砖家来回洗地,无怪乎那片地方盛产包衣奴才,真酱缸也!
HD945256w
HD945256w
10天前
00:57 袁世凯去山东平义和团在莫言的《檀香刑》里写过,推荐一下,书很好看
胡友平:有没有丑化他的形象?,有我就不看了
HD945256w:算是挺丑化的……
我大概就是那种“高人”吧。之前“相信”义和团的滥杀只是偶发现象,现在看来似乎是主流。还是把人类想得太善良了。我们与恶的距离近得可怕……
以下是剑桥晚清史对义和团的评价,我觉得措辞已经很宽容了:
义和团运动是由反动的满洲朝廷、保守的官员和绅士以及愚昧迷信的百姓的联合力量发展起来的。它是反对外国帝国主义的情绪和怒火的非理性的爆发,本身具有爱国主义的因素。今天的马克思主义者和其他历史学家都认为它是一次原始形式的、爱国的农民起义,它具有正确的动机,但采取的方法却是错误的。义和团暴乱及其最后的解决有这样一些意义重大的后果:……
(到底是暴乱还是起义?也许英文原文根本看不出褒贬。比如revolt既可以翻译成起义也可以翻译成暴乱。)
这一段的作者是费正清早期嫡传弟子、美籍华人徐中约。
波哥讲这几期晚清,总有一些逻辑上的小漏洞,比如这期袁大头把山东截流了,那为什么义和团还能跑到北京去?起那么大的势!这个就直接略过去了。我感觉可能是被书影响了,或者没有做交叉验证。希望波哥后面能更严谨一些。我们不是要吹毛求疵,也不是要追求历史真相。只是希望在你的逻辑和表述里能够自洽就好。
Havdis
Havdis
10天前
52:23 多少打著以正義為名行燒殺搶掠之實
江垚
江垚
5天前
34:09
33:58 我光听波哥这个举例我冷汗都下来了,胆子真大真敢啊
1:10:12 这么看,北京55日那片拍那么早,但对当时的形势拍的还是挺准确的
毕方_S8L2
毕方_S8L2
10天前
01:53 必然不信啊,攻心为上,这么操作挺符合大众预期呀
桃夭千千:02:12 同意,他在从信仰上瓦解义和团
maxim28
maxim28
10天前
讲了半天,其实慈禧没法洗白
善霸波:波哥讲了这么久从来没给慈禧洗白呀,只是客观的评价慈禧,网上对慈禧的评价都过于妖魔化了
丘阗磬:哪里洗白了?
HD136756q
HD136756q
11小时前
波哥这估计睡地板了
少三歌
少三歌
13小时前
好的例子总是让人印象深刻……
52:20 还真有人会给义和团正名洗地的?是人么?
35:07 可不敢跟老婆开“离婚”玩笑
HD371316z
HD371316z
3天前
好喜欢波哥戏谑小娘,这小两口子可真好。换我老婆可没劲呢!
义和团就类似现在被利用的“小红粉”,让你闹事的时候你就闹事