1670
151【本期主题】
8月5日，《欢迎来龙餐馆》突然宣布极限定档11日上映。
几位主播第一时间买票去影院看了点映。看完之后，大家的心情可以说是非常不美丽。
在一片溢美之词中，我们这次要唱唱反调。
网上有段影评如此说——“如果你没看过《舌尖上的中国》《万里归途》《用武之地》《美丽人生》《卢旺达饭店》以及《辛德勒的名单》，同时，你还是个沈腾的忠实影迷，那么《欢迎来龙餐馆》，它一定是好看的。如果以上节目和电影你都看过的话，即便你是沈腾的忠实影迷，那么《欢迎来龙餐馆》，它一定是难看的。”
我们看得出导演要拍这段“中东往事”的野心，一部电影里既有国际政治的风云变幻，也有地区内部的宗教冲突；既有美军士兵的思乡情绪，也有伊拉克平民的生活艰难；既有战争中儿童的不幸，也有成年人的身不由己；既有敌对国家制造的轰炸惨状，也有培养“人肉炸弹”的恐怖组织……等等，但主创想要的东西是否过多？男主貌似遭遇很惨但是否实际上一路开挂？美食和战争的一锅“乱炖”，插科打诨与残酷现实的反复横跳，是否让观众陷入情绪混乱？角色是否脱离真实而被工具化？故事逻辑是否严重不能自洽？
电影有史以来，伟大的反战片的片单有一长串，节目里不能尽数。在战争或地缘冲突的熔炉里，现实永远残酷，命运绝对不公，正因如此，在绝望的长夜里微弱闪烁的人道主义光芒，才足以迸发出震撼灵魂的力量。而《龙餐馆》带来的感受是：战争沦为背景板，险境沦为打卡地，情感失去了深度，苦难失去了重量。我们对儿童的同情无法弥补故事的缺陷，演员的出色表演无法填上剧本的漏洞，同时，不论你对这场战争中的各方持何种看法，也无法掩盖电影本身所存在的问题。
节目仅代表主播个人观点，评论区欢迎理性讨论，杠精勿扰。
PS:附上一位真实经历了战争的中餐馆老板相关报道：中国商人巴格达冒险求生存 www.chinaqw.com
【本期主播】
悠长假期
泡椒
春田花花
【本期音乐】
《欢迎来龙餐馆》电影预告片
【本期剪辑】
悠长假期
泡椒
【互动方式】
微信公众号：我们侃片
小红书：我们侃片
思前想后，我想到了，电影的观感有一种我们作为观众在扮演当年淞沪会战中看公共租界内隔岸观火的人。有一个场景，是当徐福和满延生要拉住赛夫，不要让他去参加“任务”的时候。虽然我们都知道恐怖主义是什么，恐怖分子会让他们做什么，但是我们终究是一个第三方，我们在这个战争中并不参与任何的冲突。那作为一个外来者如何让孩子不要因为复仇而参与恐怖主义，并没有体现出来。虽然徐福提到了师父的这个词里有“夫”，但是赛夫也说过，你并不是我的父亲。最终弧光是通过赛夫自己看到了，目睹到了人肉炸弹，才实现的。当然，如果说徐福给赛夫灌输了一堆信息，或者说了一堆信息，把赛夫救过来，我反而也会觉得有一种何不食肉糜的感觉，因为这种冲突和仇恨是发生在赛夫的祖国，而并不在徐福的祖国。如果真的说点什么，似乎我们和西方的白左没有什么特别的区别。
同时，过程中间并没有徐福的主观镜头或者独白来推进，他从一个只是想来赚钱的外国人变成一个要把孩子们救出去的个人英雄。他是被剧情要求推着走的，用来给观众“隔岸观火的棋子。
当然，我个人认为这个题材，作为中国人也并没有什么很好的角度可以去切入。我们都说艺术来源于生活，首先，我们ZF或者WJB的态度永远都是外交辞令上的。我们期望和平，但是我们并没有任何的措施和动作去实现和平。那么，艺术创作者更无法去在电影中做任何的表态，因为任何的表态都可能会导致无法过审。所以最后回归到去拯救孩子，获得一个所谓的徐福的个人的湖光，可能是一个最好的，最优的，最不容易出错的角度。这也体现了我们现在的状态。TT在美国被封禁之前，中国的互联网公司可能也没有意识到地缘冲突对我们在全球做生意的影响，因为中国人真的就很想单纯做生意就像徐福一样。但是就像美国大兵把徐福抓走的时候说，“你真得觉得你和这个战争没有关系么”，这句话我们在现实中的回应也是“国产替代”“内循环”，而这个回应放在电影里就是徐福终归要回家。那么对于这个战场上的人，我们不知道该回应什么。
最后我的评价是，借用中华小当家的梗：连孩子都救不了，我还做什么厨子？