ep.37 《本质之书》 | 人类最隐秘的记忆昨日之海

ep.37 《本质之书》 | 人类最隐秘的记忆

114分钟 ·
播放数1441
·
评论数38

听众朋友们好久不见~本期更新之前,「昨日之海」在小宇宙的订阅量已超过7w,感谢朋友们的关注,也感谢文学让我们相遇!

今天我们要分享的是塞内加尔作家穆罕默德·姆布加尔·萨尔的小说《本质之书》,这本书是2021龚古尔奖作品,萨尔也是50年以来最年轻的得主。

如果大家和我们一样,对文学的喜爱一开始也诞生于对世界的好奇,那么就不要错过这本书。

也欢迎各位在小宇宙、爱发电支持我们哇!

点击跳转:昨日之海的爱发电

本期时间线:

PART 01:无剧透

4:10 塞内加尔的写作-法语文学

5:54 写作的前提:文学何为?

12:32 追逐小说的人,写小说的人

29:42 抄袭的丑闻:马拉美式的理想 & 拼贴手法

52:30 姆赞布瓦的道路:回到自己的井里

56:57 萨尔《纯粹的人》:文学必须要承担的失败

PART 02:剧透版

64:11 非洲文学,一段历史

72:39 发现自己的问题

73:56 西嘉·D:父亲的恨与父亲的问题

84:28 夏尔·艾伦斯坦

94:26 姆赞布瓦

100:04 为什么还要写作?《非人的迷宫》,一则寓言

下期预告:艾米莉·勃朗特《呼啸山庄》

展开Show Notes
4747x
4747x
8天前
置顶
本期会从评论区抽送一本《本质之书》🥰
my_my_
my_my_
1 天前
1:02:31 文学作品/艺术可能不以政治表达为目的,有审美自主性,但只要在公共场域发表,就不可能处在政治之外,达到社会意义上的真空。作家可以说我只是想写一个很私人的个人的故事,但是谁的经验谁的内心世界值得如此细致地描写、谁行动谁被观看谁被解读本身就是一个政治课题。严格/有意识地不谈政治本身就是一种政治立场,很多时候这是一种对现有秩序的默认和维护。
所以我一直认为表达者可以没有政治表达的目的/诉求,但需要对自己的表达的政治性以及所占据的叙事位置有认知。
被种草了…先找来英译本阅读中哈哈
4747x
:
很认同你的说法!《本质之书》中译很好的,不过反应过来你应该说的是de purs hommes哈哈 那可能确实得看英译
my_my_:《本质之书》中译一定会买的嘿嘿…但是寄过来要好久~所以也先借了英译来看~打算看完了再回来听普洱的那部分😆期待!
3条回复
提到非洲文学的话很想推荐《面纱下的女人》四部曲(没记错的话作者被称作埃及文学的伍尔夫
这周刚读完这本,好巧
一直在 apple 播客上听昨日之海,听到七万粉抽书过来支持一下 47 和普洱老师~٩(๑^o^๑)۶
花发发
花发发
3天前
47居然是这本书的一编~哈哈哈这书和门罗《我一直想告诉你的事》一起寄过来的,等我读完再听一遍
4747x
:
嘿嘿好!期待!
HD682972t
HD682972t
3天前
47老师这期声音的齿音好重啊,带耳机听耳朵有点痛,希望老师后期剪音频的时候可以修修~
4747x
:
HD903368d
HD903368d
7天前
但我每次听到这种说法的时候,我都会想,所谓与现实无涉的电影也好文学也好,是不是本身就在服从现实的政治实然呢?我觉得这些存在在文化场域里的东西本身就不可能是去政治化的,所谓的反对它和现实的关联,其实反对的是发出不和谐音的作品吧?
夏目七草:其实还有个很好的例子就是女性提出的个体的即政治的,脱离政治的书写——在我看来是不实际也不可能的。
1:11:52 所以觉得这样的一批第一代或者第二代的作者的写作里,存在的一种撕裂(甚至断裂或者背叛),是用dominant语言去写,但又不完全相似甚至偏离那个语言文化的写作;同时因为是非母语写作,于是也不能完全归属于自己所谓的传统或者家乡文化。
47:07 通勤路上听了一半没空出手评论,来补一下。听开头的时候内心还是很想感谢节目包括播客以及两位的存在。我此前一直觉得文学的动人之处便是它像回音室一样,能容纳其他地方不能容纳的声音,也能让声音与声音间产生共鸣。虽然严肃文学日渐式微,但两位的坚持包括这些还在不断出现的好作品某种意义上也一直在制造更宽广的回音场,给文学也给热爱文学的人。(23年战争刚开始的时候对自己所学的文学产生了巨大的动摇,因为好像战争当前文学无法即刻改善当下的场景。但不知从什么时候起开始觉得只要有一人还在坚持追问,记录一些不被听到的声音,那便是好的。)
终于更新了!!
29:25 文学的动人与虚伪,讲得真好呀
08:48 “一个人的游戏” ,塞内加尔文学与法语文学
51:29 在这个讨论下最近在关注一些先做记者(有的甚至是战地记者或者政治专栏的记者),后来转向创作虚构、纯文学的。感觉为什么有这样的创作转向,为什么文学最后是更适合的表达方式——这个问题也很值得思考
4747x
:
这个问题很有意思!
这期的主题听到这里的话,感觉或许《但以阿拉伯语》那套书47也会感兴趣。书的作者是阿拉伯语/法语双语母语者,书里会探讨他作为在法国的(阿语)文学学者,和法语及阿语双重疏离的关系。以及当双母语的其中一方是殖民大国语言,而另一个语言是阿拉伯语(其文化遗产不太被西方国家认可时),作者的感受等等。
4747x
:
实不相瞒 早在我的待读上了 不过之前看了作者的另一本不是很喜欢就搁置了
我一直都觉得其实很好区分这样互文的创作手法,和被鉴抄的抄袭。我觉得前者不管以何种方式去互文,互文形式本身是作者深思熟虑过的,要怎么引用,引用哪一段,是否要剥离原语境——其意义在围绕互文展开的许多问题上。但如今被鉴抄的没有一个是“抄袭”作为意义产生的必要形式的…感觉还是有很大不同。
1:42:25 考虑到本雅明有卡巴拉背景,这种创作方式其实是犹太文学或者广泛的经注文学里比较常见的创作方式
在思考的另一个问题其实是当今如何去看待严肃文学和类型文学之间的对立(有时感觉已经不是此前那种明确的一高一低的等级划分了
mo菇吖
mo菇吖
8天前
在文字里面思考文字
很好奇这种写作者和西方经典之间的关系除了这种俄狄浦斯式的是否还有他可能
普洱狗
:
同好奇,但我还是书读少了,无法梳理出更多