Ep147《欢迎来龙餐馆》:朴素的人道主义,文牧野的显著进步银河影评

Ep147《欢迎来龙餐馆》:朴素的人道主义,文牧野的显著进步

48分钟 ·
播放数2144
·
评论数103

大家好,这是一期关于8月11号上映的由中国大陆导演文牧野执导的新作《欢迎来龙餐馆》的影评播客,欢迎大家收听~

本期主播/大纲撰写/剪辑:银河

BGM:Pink Floyd——《Another Brick in the Wall, Pt. 2》

同步平台:苹果播客/网易云音乐/豆瓣播客/微博音频/喜马拉雅/QQ音乐

内容简介:

00:00——04:03:《欢迎来龙餐馆》观看前后的反差及个人评分

04:03——08:23:文牧野导演及其旧作简介

08:23——22:56:视听语言的进步以及套路的改写

22:56——35:32:类型的高度合理融合以及反战的主题表达

35:32——42:54:评析沈腾及蒋奇明的优秀表演

42:54——47:55:关于文牧野导演是否可以更深刻的思考

  • 在《欢迎来龙餐馆》及文牧野导演的其他作品之外,本期节目提到的其他导演及作品:

白雪——《魔方小姐》

谷垣健治——《火遮眼》

田壮壮

李安——《饮食男女》

毕赣——《路边野餐》/《狂野时代》

米克洛什·扬索——《红军与白军》

西奥·安哲罗普洛斯——《流浪艺人》/《永恒和一日》

克里斯托弗·诺兰——《奥德赛》

森淳一——《小森林 夏秋篇》

申奥——《用武之地》/《南京照相馆》

国剧《边水往事》

国剧《漫长的季节》

综艺《现在就出发》

韩寒——《飞驰人生3》

闫飞/彭大魔——《西虹市首富》

国剧《马大帅》

郭帆——《流浪地球3》

陈思诚

崔睿

刘翔

  • 欢迎大家关注我的自媒体平台:

展开Show Notes
HD151974n
HD151974n
13小时前
可以有反对的声音吗?个人非常不喜欢龙餐馆,令人反感。很差!最反感是写在脸上的意识形态输出,编导非要安排徐福动不动就给中东小子当爹,师父不行还要强调个父字,结果估计他连小孩的身世都不是知道(编导不敢说?)还要给美国ABC(奶屁孩)当爹,懂的都懂不解释;
而且又是一部交作业的片子,一眼假,无非是看到了逃离摩加迪沙珠玉在前,用武之地扑街,于是搜肠挂肚也许受到辛德勒的名单、卢旺达大饭店这种经典启发,可结果却又是好莱坞大片套壳拼凑出来的这种四不像。
而且有有假惺惺地言必称基于真人真实改编,好像有这么个人在中东开过餐餐厅,又号称来自真人真事,不说则已说了真是尴尬:这跑巴格达开餐馆也就罢了,还非法用童工和倒卖酒水给美国大兵时,憋足劲给高分观众纷纷表示完全可以原谅和理解:一个小老百姓不就为多混口饭,干啥不行呢。编导有野心啊,偏偏又得按731那种嫁接出来个嫁接出个以英雄越狱的方式拯救苍生的故事来,是不是让观众无形感觉,仿佛也是真故事就不得而知了,这时就不说只不过是一介草民了,民族骄傲啊!
秋湘2077:非常欢迎有价值的反对声音…但你这评论却是一文不值…
贝果汤圆:“非法童工”“倒卖酒水”在这种故事背景里讨论遵纪守法,您站在道德高地上不觉得冷吗?
29条回复
鱼荔
鱼荔
11小时前
这次的感受与银河相左。
如今能上映的类型片有不少选择国外场景拍摄,我们不得不接受这类局面,当然了,大部分片子里国外场景只是背景板而已。文牧野在篇幅上没有把中东困局当成背景板,拍摄大量场景和人物,甚至有孩童死亡的瞬间画面。那么关于当地,他表达了什么?无非两点,“没有美国哪儿来的恐怖分子”+美国普通士兵好惨,中东人民好惨+恐怖分子好残酷,人尽皆知的现状和完全无效的观点,至少在我国广阔的西部这类反复高喊的控诉就是无效的。

至此,文牧野也许只算个不入流的战争片拍摄者,但他还有主线,一个人人爱吃中国菜的中华厨魂主线,一种好好吃饭的温良感召。这句“好好吃饭”也许可以用在经济下行的疲软期,用在体制改革的困倦期,用在经历一个世纪的战火此时此刻仍深陷其中的中东 ,是否太隔岸观火,是否太残忍了?他做出反战姿态,关于战争本身却含糊其辞,拍摄战争毫无伦理自觉。退一万步说,即便不关切战争,还有那么多在中东讨生活的国人,他们的真实境遇,他也毫不关切。
大爹大国的确没有在片中出现,但大爹需要的大众思维模式贯穿全片,日复一日新闻联播今日关注深度国际的主旋律不就是这个吗?

片头有一个场景,等待徐师傅的出租车身上印着鲜红的“招工日结”大字,那是文牧野唯一还有点底线时刻。
沐我朝颜:没看明白你想说啥!
银河是我啊
:
非常理解你的观点,甚至某种程度上其实我不认为我们之间相左或冲突。
7条回复
九十九斤
九十九斤
12小时前
我在看电影之前先看到了路温1900的吐槽,他这次吐槽的角度主要是觉得骂美国骂得不够,只骂了恐怖主义,仿佛只能选这两者。这次他视频的弹幕上好多替电影说话的,觉得是他偏见了。觉得还挺感慨的,我昨天看完电影,并不觉得这个哪里有问题,也是觉得反战就是反战,还非要分反谁更多才正确吗
猪猪米zzm:我觉得影片的立意还是很清楚的,就是置身事内,而不是要骂谁谁。就像那个大兵去龙餐馆抓徐福他们时说的,“你的合伙人是加害者,你的朋友是被害者,怎么可能不关你的事。”
6wk:比较感慨的是在看龙餐馆的前几天还刷到了我们高原上的边疆战士和南边那个不怎么友好的邻居的士兵一起唱神曲的视频。有那段视频作为铺垫,龙餐馆对于个体在宏大背景下多样性的刻画让我感到尤为真实。
吉祥月
吉祥月
14小时前
昨晚看的,想听银河解读!刚2分钟前点进来,想看看更新了这部没有,结果1分钟后就更新了!
ppppuuuu
ppppuuuu
11小时前
01:39 之前不太喜欢《药神》,结果《奇迹》还又拍了个低配药神,几乎已经判文死刑了,结果这次《龙餐厅》的确不错
银河是我啊
:
希望他下部作品别再掉回《奇迹·笨小孩》的水平吧。
smiLe000
smiLe000
14小时前
01:11 想到洪常秀hhhhh
银河是我啊
:
我一生洪黑哈哈哈哈哈
九十九斤
九十九斤
12小时前
不过对于沈腾的演技,我也是比较保留。主要是觉得男明星到了他和黄渤的年龄,太多综艺消耗了,想要此刻完全像年轻的时候成为另外一个人确实很难。龙餐馆里我最多只能相信他是一个比较有家庭负担的沈腾(?)。导演也没有让他完全摒弃他原有的那种搞笑碎嘴去演,所以最多能说确实有一点预期内突破,感觉很难相信他是在塑造一个另外的人。
银河是我啊
:
很理解,我觉得这有一点原因是沈腾在大众中留下的既定印象太深刻了,一时间很难调整与相信。
Vic_J:还是在他自己的角色和台词舒适圈里,但是也能看到有些进步
6条回复
跳舞的奇奇
跳舞的奇奇
14小时前
速听👂🏻
丸尾同学
丸尾同学
14小时前
马上学习
肥肉君
肥肉君
14小时前
00:06 来了来了来学习了
银河是我啊
:
嚯,欢迎肥肉老师
XmasJoJo
XmasJoJo
14小时前
站我们班门口敲黑板去
银河是我啊
:
哈哈哈哈哈
贝果汤圆
贝果汤圆
7小时前
28:19 我也很喜欢这段灶火和战火的蒙太奇,乍一看好像是有点勉强的意象拼贴,但细想又很妙。后段炸弹和煎蛋的交叉剪辑又是另一种对火焰燃烧的表达,用食物焦炭表现了生灵涂炭。
前面有位听众评论说徐福给小孩当爹,批评他非法用童工、不懂孤儿身世、爹味满满、令人反感等等,我很难赞同。徐福给无处可归的战争孤儿提供食宿、庇护,传授手艺,行的是善事,和非法用工、当爹沾不上边,这是其一;他正是知道孤儿因动乱造成、知道战争的绞肉机属性,才会屡次把塞夫从极端边缘拉回来,这是其二;他对孩子们一切行为的动机都是朴素的人之常情,希望孩子不要不明不白地浪费自己的生命,但即便如此,结尾小女孩选择上战场,不逃跑,他也没有硬把孩子拉上车,而是含着眼泪尊重她的意愿,完全是所谓“爹味”的反义词,此为其三。
这个故事其实非常非常工整,主题选择了非常中庸的“好好吃饭”,体现的是导演找到观众价值观最大公约数的高超水平。我认为批评导演的挖掘深度不够是有道理的,这位听众却批评影片“写在脸上的意识形态输出”“令人反感”,不知何故之有呢。
_W3
_W3
10小时前
周末去看
18:26 那一段瞬间就想到王牌特工了
前天看的,终于等到影评啦
HD151974n
HD151974n
13小时前
09:43 09:43 另外,故事起码的时间地点人物一切背景不敢交代,模糊化处理是很大的问题。既然能猜出来,那就更得恰当地给信息来,没有。美军入侵伊拉克怎么会一大早就莫名其妙地轰炸起巴格达平民区了(明明是北郊农场萨达姆躲藏地炸了一下。后面20年精准炸,牵连统工死了数10名平民,给人的感觉是地毯式轰炸,龙餐馆炸飞,俩中国人也炸得命差点没?是这样吗);后面一个恐怖基地组织,该是刚起来的ISIS,现在中东都人人喊打了,组织名也不给 ,童子军人肉炸弹的事前因后果目的都不交代,跑到管控区无差别自炸,还不告诉童子军是炸弹。这般遮遮掩掩地拍是怕两头得罪,还是心虚呢?又是一部假大空:美国把中东搅和得一团糟,罪魁祸首,都导致我国民遭殃了,顺便接着中东不知道哪个基地的把不知哪来的又蠢又坏又笨的美国连锅端,手撕美国鬼子,爽啊。开始标签战争片,发现理解为反战又不太行,还是得贴个喜剧标签。沈腾不是说好了全程严肃吗?怎么电影院里一个劲儿的乐,有些该严肃的还在抖包袱段子。这种妥妥地暗戳戳玩起意识形态输出,我保证喜欢这种新时代样板戏:爱段子胜过去反思的观众会津津乐道而且满分归来,管他还真欢迎还是假欢迎来龙餐馆呢
ppppuuuu:“精准轰炸”“死了数10名平民” 这还是伊拉克战争吗 老师你是哪个平行宇宙来的 🤣
HD151974n:你没看明白范围,我说的是美军前20天的轰炸,不信X自己perplexity查一下,人权组织调查也可核实。3月20日第一天,也就是电影徐福遭袭那天,1名平民死(巴格达北郊农场),提到3月28—29日巴格达舒拉市场空袭造成约58—68名平民死亡,属于被媒体记录的单次严重事件之一。完全不是电影给人的无差别轰炸的错觉,那样一天都不止几千人了。整个伊拉克全国作战阶段平民死亡7000多人。而由作战阶段(2003年3—4月)及占领期(2003年5月—2011年12月)内,由内斗(逊尼派—什叶派武装冲突、民兵清洗)和恐怖组织活动(如基地组织伊拉克分支、后来的“伊斯兰国”前身)造成的平民死亡,可给出的可靠区间是:约10万—15万平民直接死于暴力,其中内斗与恐怖袭击占相当大比例;若计入间接死亡(医疗崩溃、基础设施破坏等),总死亡可达40万—60万以上。自己体会吧。电影搞得不清不楚,故意造成二战地毯式轰炸了。策略就是精准打击的萨达姆&成员 并承认查证搜索有错误。跟现在斩首一个意思,以前只不过信息情报偏差太大了
叭叭的安妮
叭叭的安妮
12小时前
46:47 我觉得没有点明是伊拉克这个国家不是能力的问题,是为了更好的过审和避免引起相关国家的人的创伤回忆,也算是艺术化处理的一种。更何况这个点不影响观众的理解,一出来大家都猜到了是伊拉克战争。
银河是我啊
:
嗯我明白您说的意思,但我其实表达的文牧野有能力做更深入的地缘政治的探析表达,不是说他不点明就是没有能力。
L_儿儿
L_儿儿
12小时前
20:23 没孩子的人就不能有喜欢孩子的么,表现出喜欢孩子就不合理么
银河是我啊
:
我表达的不是这个意思......我是说徐福因为有女儿,所以她安慰苏苏的共情更加可信,这确实是基于一种类亲情的思维,不是喜不喜欢的问题,而是有没有共情意识的问题。
L_儿儿:没孩子,到那个年纪也可以渴望家庭,想要孩子,可能会比有孩子的人共情点若一丢丢,但是差别不大。不过这部电影把这个主题的两个部分分到了两个角色上,算是都有讲到。
潦草汪汪
潦草汪汪
7小时前
哇!阿银更新了,先码再听
沐我朝颜
沐我朝颜
10小时前
这部电影最大的惊喜是导演叙事脱离了我们以往逢美必反的模式,美国人发动了侵略战争,恐怖分子发动了恐怖袭击,沈腾说 没有你们美国人哪来的恐怖分子 其实我理解并不是导演的观点,而应该是国内大众的观点,借沈腾的口说出来,中东有几千年的历史,美国也不过两百多年的历史,中东战乱由来已久,有它自身的原因。没有美国,他们一个宗教内两个派别也打得不亦乐乎。这里中国人有旁观者视角,也有亲历者视角的,如果可以选,我相信沈腾更愿意被关在美国的监狱而不是恐怖分子的学校,电影对恐怖分子的批判也更多一些,这就脱离了我们以往的主流叙事,反美的就是好人,赛达姆和卡扎菲是好人吗?