“文艺小清新”杀死城市了吗?简·雅各布斯的功与过城市传说 Urban Myths

“文艺小清新”杀死城市了吗?简·雅各布斯的功与过

109分钟 ·
播放数1623
·
评论数35

从上海梧桐区、北京四合院,到纽约地铁线——城市会因为“太有趣”“太成功”而辜负市民吗? 

说起所居住的城市,人们往往抱怨多于颂扬。

  • 昂贵的城市不仅让我们负担不起,它的通勤、学校、公共设施也未必很好。

  • 低廉的城市却又往往与脏乱差联系在一起,而且可能还在每况愈下。

从埃比尼泽·霍华德 (Ebenezer Howard)的“花园城市”,到柯布西耶 (Le Corbusier)和罗伯特·摩西(Robert Moses)的现代化大都会,再到简·雅各布斯 (Jane Jacobs)的人行道芭蕾、街道之眼——美国的大城市有变好么?它为什么越来越破,也越来越贵了?

而这一切,对中国城市又有怎样的启示?

 

🎙主播与嘉宾

本期,《城市传说》主播——现居纽约的城市规划师、《创造大都会》作者——罗雨翔,与《边角聊》的伯樵老师对话,一起从纽约街头,讨论到上海梧桐区和北京四合院,感受“大城市的死与生”。

 

⏳时间轴 

Part 1:为什么要重新讨论简·雅各布斯

01:15 《创造大都会》:从纽约细节理解城市如何形成 

03:32 为什么纽约的一次小改建也会引发巨大争议?

04:31 从中国式理解到纽约经验:重新认识简·雅各布斯 

Part 2:雅各布斯之前:城市是一种需要被治疗的疾病

07:31 雅各布斯之前,人们如何理解城市规划? 

08:01 城市的三种“病”:太脏、太挤、太乱

🗣 “在雅各布斯之前的主要城市理论,都觉得城市是有病的,需要来治。”

09:31 花园城市:在闹市与乡村之间寻找秩序 

13:01 罗伯特·摩西(Robert Moses):依靠权力“把事情办成”的城市沙皇 

🗣 “现代性的规划和改造,被转述成了一种暴力。”

18:30 雅各布斯的革新:规划第一次真正开始关注人

 

Part 3:复杂、混合与街道生活:雅各布斯为什么成为经典

20:50 雅各布斯的小众著作——《城市经济》:城市活力来自相遇、学习与偶然 

22:34 如果活在今天,雅各布斯会反对产业园区吗?

🗣 “一个城市的经济来源,并不是明确的分工,而是不同的人相互接触之后产生的巧合和相互学习。”

25:24 亚马逊纽约总部争议:大企业、大政府与小社区 

27:37 非专业者的力量:记者、居民与行动者如何改变规划 

32:56 雅各布斯留给纽约的城市遗产 

33:21 “20街理论”:为什么曼哈顿下城更迷人? 

35:15 雅各布斯也是 Citywalk 的鼻祖

🗣 “它关注的不是宏大的景点和宏大叙事,而是一个地方的历史和生活。”

 

Part 4:第一项指控:雅各布斯让城市变得更贵了

36:40 士绅化:文化如何成为资本

40:26 从西村到梧桐区、田子坊与宽窄巷子 

42:35 城市涨价,与“因为文化而涨价”

🗣 “这个地方之所以变贵,就是因为它酷,就是因为它有文化。”

47:14 从艺术家进入到资本涌入:士绅化的动态过程 

48:37 雅各布斯保护的“穷人”,可能已是正在形成的中产 

50:18 三十家小杂货铺与一家大超市:谁有选择生活方式的特权?

🗣 “她保护了原有居民,却把新想进来的一些穷人挡在了这个区域之外。”

 

Part 5:第二项指控:雅各布斯也让城市变得更穷了

53:33 雅各布斯的思想底色:对大政府的不信任 

54:23 小政府、社区自治,以及权力的不平等

55:10 士绅化不只是文化问题,也是公共政策的缺位

🗣 “讨论一个城市的运转,不能只看文化、只看个人,还得看这个地方的政府做了什么。”

57:56 纽约 Community Board:社区自治的制度化 

 

Part 6:第三项指控:美国为什么越来越建不成东西?

58:27 为什么社区会反对那些有益全城发展的项目?

🗣 “说到底,大家都是自私的”

01:05:30 当小政府遇上怀旧主义,NIMBY(“邻避”主义) 由此诞生 —— “你可以建,但不要建在我家后院” 

01:07:58 拉瓜迪亚机场快轨:美国还建得了大型基建吗?

🗣 “在现在这个制度和环境下,美国是一个基本上建不了什么大项目的国家。”

01:08:58 环境保护法如何成为反对项目的制度武器 

01:10:28 小政府最终制造了更庞大的官僚主义 

01:12:19 Abundance Agenda:美国左派开始反思“建不出来”

🗣 “如果要给人们提供福利,你到底是要把房子建出来,还是害怕建房时产生的噪音?”

01:16:16 社会财富分配的方式永远不会有人满意

 

Part 7:雅各布斯错了吗:城市、资本与权力

01:20:20 新市长Mamdani上任:审美上亲雅各布斯,政策上反雅各布斯 

01:28:00 雅各布斯并未跳出资本主义的框架来讨论城市的功过

01:29:50 为什么说“城市有意思”这种说法有毒——梧桐区和四合院

🗣 “以审美为主导的评价,背后是很深的privilege。”

01:35:19 城市规划者不仅给错了答案,也可能问错了问题 

01:37:25 为什么城市规划“注定会失败”?

🗣 “城市规划本身注定是失败的,因为城市就是一个流动和变化的过程。”

01:39:44 雅各布斯真正忽略的:钱、资本与权力 

01:41:43 城市需要的不是完美模型,而是权力制衡 

01:43:42 “只要住得够久,任何地方都会变得有机”

🗣 “规划需要做的,是让知识和信息民主化。”

01:44:26 尾声:她保护了纽约,却无法把纽约定格在黄金年代

🗣 “城市包含着大量我们的喜欢,也包含着大量我们的不喜欢;这些东西都是生长在一起的,我们无法把它们割裂开来。”

 

📚延伸资料

  • 简·雅各布斯,《美国大城市的死与生》,金衡山译,译林出版社,2020;

  • 罗雨翔,《创造大都会:纽约空间与制度观察》,上海三联书店,2024;

  • 简·雅各布斯,《活力小规划:简·雅各布斯作品集》,宋晨译,译林出版社,2025;

  • 简·雅各布斯,《城市经济》,项婷婷译,中信出版社,2018;

  • 简·雅各布斯,《城市与国冢财富:经济生活的基本原则》,金洁译,中信出版社,2018;

  • 罗伯特·卡尼格尔,《守卫生活:简·雅各布斯传》,林心如译,上海人民出版社,2022;

  • 莎伦·佐金,《裸城:原真性城市场所的生与死》,丘兆达、刘蔚译,上海人民出版社,2015;

  • 尼尔·史密斯,《新城市前沿:士绅化与恢复失地运动者之城》,李晔国译,译林出版社,2018;

  • 洛蕾塔·利斯、汤姆·斯菜特、埃尔文·怀利,《士绅化》,刘苏、张云鹏译,上海人民出版社,2024;

  • 彼得·莫斯科维茨,《杀死一座城市:绪绅化、不平等与街区中的战斗》,吴比娜、赖彦如,山西教育出版社,2022

✂️本期剪辑:伯樵

 

📤与我联系

📩邮箱:urban.myths.podcast@outlook.com

📗公众号:不成熟研究

📕小红书:城市传说 Urban Myths

 

📖相关图书

《创造大都会:纽约空间与制度观察》(上海三联书店|后浪)

展开Show Notes
罗雨翔
罗雨翔
2026.8.20
置顶
🐈分享两篇文章,吴老师的《简·雅各布斯真的赢了吗?》https://mp.weixin.qq.com/s/yXz4lMeWhuGbg01wfgJXcw和付老师的“莫西与雅各布斯纠缠史”https://mp.weixin.qq.com/s/1BdzGeI3V6wGMbI4SMJ7eA
半池
半池
2026.8.21
有一个话剧叫《直线偏执狂》,很不错,B站能搜到,就是讲摩西和雅各布斯。
RobinSwift25:感谢分享
罗雨翔
:
感谢分享!一听就很moses lol
严宽_2024
严宽_2024
2026.8.20
49:40 有点道理,rise of bobos里说阶级斗争被blur取代,Jacobs 还在abet 布尔乔亚
罗雨翔
:
美国谈各种identity 就是不谈阶级 (当然 现在democratic socialists把💰的问题重新提上来了)
严宽_2024:致敬Wolfgang Haber教授的differenzierte Landnutzung学说, 我在Dissertation中说,环境规划的myth managment中要用abet和shift两种方法学对峙调和unreal conflicts,可惜他的直传弟子并不买账[捂脸]
我感觉简雅各布斯理论最大的问题就是精英主义,你说西村不能再发展,因为出国很多名人,出过巴斯奎特,那我老家谁都没出过就可以被拆吗?对我来说门口卖taco的Jose大哥比巴斯奎特高到不知道哪里去了。这确实也是比较吊诡的地方,因为她造成的后果和她理论的初衷是完全相反的。
因为文化而士绅化、涨价,似乎只在美国尤其纽约非常明显,就跟Devil wears Prada第一部那个经典主编室的桥段一样:艺术家创造,其余人模仿,商家跟进,普通人消费……其余地方尤其国内,似乎因为土地制度和行政力量还是压倒一切的,几乎还是看主官的态度,即使北京有宋庄798这种有一丝相似的故事也很难做到纽约那么明显,而最近由于首都定位(二环内几乎只能搞文旅)和经济因素,白塔寺、东四、前门兴隆街区域都在行政干涉下进行了另一种“士绅化……
罗雨翔
:
所谓的“市场经济”和“供给侧”的区别... (狗头)
奶茶骗子脸接大招:哈哈哈,非常体现“主官”(团队or具体落实的人)审美和想法的时刻,有机会你可以感受一下(doge)也许有时候爱他就放手更好
共3条回复
1:30:06 伯樵exactly表达了我想说的!从urban design角度而言Jacobs的概念确实非常的appealing,是拿出去讲故事会很有效果的scenario。但本质上来说城市是金钱和效率至上的机器,Jacobs喜欢的街道芭蕾和紧凑热闹的建筑尺度背后是其他城市复制不了的商业地产价值
万妍WanYan
万妍WanYan
2026.8.29
非常丰富的内容。我觉得Jacobs在城市经济的论述虽然精彩,但没有采取历史性的态度,而是假设性的。她认为城市而非国家是经济的核心,和她所处时代的冷战空气有关。这些和她只愿意从社区,而非超越社区的尺度来理解公共利益是非常一致的,也是她的局限所在。因为全球化的真实历史充满了民族国家的战争,并且切实影响了人们理解经济,组织资源的方式,一些城市因此受害多些,而另一些城市因此受益多些。
锅里粮多
锅里粮多
2026.8.24
把这个话题聊得非常深入全面了
皮拉内西
皮拉内西
2026.8.22
我觉得罗好像有点自相矛盾啊,一方面批评雅支持小政府,nyc什么大项目也推进不了,最后又高喊最重要的是倾听各方面的声音。听各方的声音的代价就是推进不了大项目啊!我感觉不到你的观点,有点一会站在这边一会站在那边。城市没有完美方案,但你是什么立场呢?
RobinSwift25
RobinSwift25
2026.8.21
我也是去年来纽约之前,买了罗老师的《创造大都会》,特意去看了伊丽莎白街公园。
罗老师播客是我了解纽约的一个很重要的渠道,最不喜欢的是纽约的物价,总让我一惊一乍的。
罗雨翔
:
你这给了我一个新的选题idea:如何在死贵的城市(比如纽约)省钱 lol
RobinSwift25:非常需要!
ZilH
ZilH
2026.8.20
梦幻联动!关注的两个播客合作了
罗雨翔
:
哈哈 其实《城市传说》在上线前的策划初期就咨询过《边角聊》小p老师、亮师和伯樵老师的意见lol
非常好的串台,非常新的新锐😂……订阅刷到还疑惑了一下是不是同一期
罗雨翔
:
哈哈哈 感谢支持!和邻居串台体验太美好😊
1:14:29 2012年10月底那会儿飓风桑迪就把纽约地铁霍霍得不行不行的 感觉那次自然灾害也可以说是导致纽约地铁陷入有史以来最严重的瘫痪了 雨下的太大雨水可以不光从缝隙进入地下车站 甚至可以直接从地上地下的过渡段隧道口漫灌雨水(类似案例参照21年郑州地铁事故) 感觉也是从这次事故之后纽约地铁也开始注重韧性城市的建设了 要提升系统可靠性耐得住霍霍🙈
1:08:10 这个我可太感同身受了 感觉轨道交通 尤其还是地上线这种的话 错过了跟随过去城市野蛮扩张发展阶段的脚步赶紧把合适的土地和廊道占上 越往后也就相对越难再落地了 毕竟现在老百姓对日常生活的品质也越来越有追求了(或者说越来越事儿13了 bushi) 稍微有些震动 噪声或者景观方面的影响肯定会12345打投诉电话打到爆 而且沿线不同居民 政府 运营单位云云都有自己的需求 真的是众口难调_(:_」∠)_
小王王王
小王王王
2026.8.29
这期听得好过瘾!伯樵老师也好会提问
玉米精
玉米精
2026.8.20
最近罗老师更新有点勤啊!🥰
罗雨翔
:
哈哈 还有两三期节目没剪完😩
Reireina
Reireina
3天前
city walk鼻祖哈哈哈哈讲的好有意思
袁文杰
袁文杰
5天前
这期节目引起了我一个深度的思考。
一座城市也可以看作是一个空间、一块土地,上面的这些人,他们想要的东西,一群人多了,他们就会汇聚成一股力量,发表属于代表他们的声音、他们的欲望、他们想象的生活模样。
而这些东西对他们是有好处的,那相对而言,对于另外一些少数的人,声音没那么大的人来说,就是对他们没有好处的。
所以我想用这个视角,如果去看人类历史,或者说城市发展史,是不是也是有这个模型去分析?
今天的美国就是白人精英。他们有钱,力量大。九零零八工厂批发价。他们在营造他们想过的那种生活模式,让城市发生了变化。而那种所谓的黑人少数群体,就是被另一种人想要的生活给割开了,这是他们所受到的伤害的表现。
而在中国的大城市,就是房地产、学区房把城市的一块一块空间给割裂开来,也是这种资源的分配性。
这样的博弈斗争也许会一直下去,也没有什么对或者错的,就看谁的声音大了。
1:04:49 "我家真的有一头牛"
听风止尘
听风止尘
2026.8.20
连中三元