Vol.31 当AI赋予我们无限神通,我们何处安放自己的灵魂重阳Talk

Vol.31 当AI赋予我们无限神通,我们何处安放自己的灵魂

77分钟 ·
播放数662
·
评论数4

欢迎来到重阳Talk,财富是认知的变现,这是一档传递财富与投资多元认知的栏目,我是主理人舒泰峰。

当AI替我们读书、写稿、规划人生,人人手握近乎神明的技术神通,我们正在走进一场现代版“25号宇宙”陷阱,物质与信息无限投喂,可内心的意义、创造力、自我认知却在持续萎缩。

1968年两句预言跨越时空相撞:动物学家的小鼠实验证明无挑战的乌托邦终会自我毁灭;斯图尔特·布兰德写下警示 ——We are as gods and we might as well get good at it。如今AGI加速落地,智能体替我们完成绝大多数工作,可焦虑、空虚、认知过载反而成为时代通病。 

本期我们围绕《吾辈如神》一书,深度探讨AI浪潮下每个人的生存突围之道。

如今大模型、智能体飞速迭代,AGI逐步走来,AI大幅提升生产力,却带来信息过载、意义缺失、主体性流失等一系列问题。我们的大脑停留在旧石器时代,社会制度成型于千年前,技术却以日月为单位飞速迭代,三者巨大的时间差催生无数内心焦虑。

本期檀林老师结合一线AI实践、神经科学、佛学缘起理论、哲学思想,拆解书中十条生存法则与七大生存指南,教会我们守住灵魂不外包、以AI为磨刀石而非拐杖、拥抱混沌与偶然、在心流中完成创造等;同时分享冥想、站桩、晨间手写等落地实操方法,区分人机主次,拒绝沦为算法的附属。

无论普通创作者、职场人还是价值投资者,都能从中学会屏蔽信息噪声、重建内在心力,在指数级技术洪流里守住当下清明,平衡技术工具与自我本心,找到人与AI共生的长久自洽之路。接下来,就让我们进入本期深度对话。

 

【嘉宾-聊天的人】

嘉宾:檀林,北大汇丰商学院创业实践导师、海创汇首席生态官、前微软加速器CEO、《吾辈如神》深度推荐人等。

主持人:舒泰峰,重阳投资合伙人、中国人民大学重阳金融研究院客座研究员、中欧陆家嘴金融50人论坛特约研究员。著有畅销书《财富善战者说》、《财富是认知的变现》、《中国大趋势》等。

 

【时间轴-观点金句】

04:08 AI高速迭代:智能体放大生产力,也催生精神危机

10:28 天堂悖论的深层警示:物质丰裕与意义匮乏

20:38 法则一:不可外包你的灵魂,守住自我主体性

25:36 多巴胺经济与“娱乐至死”

30:10 以挑战为美德:自寻不适与大脑可塑性

35:03 法则二:珍视初稿

37:22 法则四:保留创造的乐趣

52:23 法则八:尊重偶然性和混乱:拥抱内心的混沌

1:13:34 总结:十条法则与七大生存指南

 

【书单】

《吾辈如神:重构AI时代的生存力与胜任力》:你手握“神力”,却活成焦虑的凡人!AI协作、器官再生、物种复活……生活在一个无所不知、无处不在、无时不有的世界里,明明已经比肩神明,你却深陷末日恐慌、信息内耗——不是世界变得太快,而是你用旧石器的大脑硬刚指数型世界,正被自己的认知牢牢困住。21世纪zui残酷的悖论:技术已封神,人却还在石器时代。全球指数科技趋势领/航者、奇点大学创始人彼得・戴曼迪斯与巅/峰表现专家史蒂芬・科特勒,继《富足》《创业无畏》《未来呼啸而来》后第4次联袂,过去10多年,指数型技术已让70亿人手握智能手机,等同于拥有千万级“数字财富”,神迹随处可见;但廉价加工食品催生代谢疾病,社交媒体撕裂社会认同,AI加剧失业恐慌——富足的阴暗面同样真实且锋利。戴曼迪斯和科特勒在《吾辈如神》中直面AI时代zui根本的问题:面对技术赋予的神明之力,我们该如何胜任?

购买链接:《吾辈如神》

 

《财富是认知的变现》:舒泰峰,投资是一场反人性的游戏。想要通过投资成功来积累财富,首先需要纠正自己的错误认知。投资家的思维方式与心性修养与常人大有不同,如果你不能掌握同样的投资认知体系,那么即便你拥有大量的知识,也只是“有知识的小白”,不免沦为“韭菜”。

购买链接:《财富是认知的变现》

 

【风险提示】

-重阳投资出品-

-录制于2026年8月2日-

风险提示:股市有风险,投资需谨慎。以上内容仅供参考,不预示未来表现,也不作为任何投资建议。其中的观点和预测仅代表当时观点,今后可能发生改变。未经同意请勿引用或转载。外部嘉宾发言仅能代表其个人意见,所有内容仅以交流嘉宾和主播个人想法和分享知识,完全不构成任何投资建议或参考。重阳投资不保证外部嘉宾发言内容的准确性与完整性,也不承担外部嘉宾发言内容以及相关转载、转发所引起的任何损失及责任。请听众注意判断其中风险,结合个人情况需求,独立思考,谨慎决策。依据或使用本播客内容所造成的后果由您独自承担。

展开Show Notes
平时只觉得 AI 带来了许多便利,却很少去想背后的代价。25 号宇宙的实验看得人后背发凉,当一切都唾手可得,不用挣扎,反而会慢慢丢失意义。
很认同不能把什么都丢给 AI,想法的源头、粗糙的初稿、偶尔的混乱和试错,恰恰是属于人自己的部分。工具再强大,自己的主体性不能交出去。“手握神性工具,心怀凡人慈悲,身处指数洪流,守住当下清明”,这句话要记下来时常提醒自己。感谢两位老师的分享。
whoissp
whoissp
5天前
说法者,无法可说,是名说法。如来所说法,皆不可取,不可说,非法非非法。ai时代从人性的角度讲跟任何时代都一样。我的想法是,ai带来的是效率爆炸,极大的降低了沉没成本。应该去广泛的接受,去试错,努力让任何想法转变为现实。
感谢这位听友十分敏锐的叩问。

不少听众也有同感:听完整期,仿佛包罗万象,又落不下一条现成的行动公式。

诸法空相、应无所住,从来不是否定一切方法,而是"不被方法绑架"。条条框框是渡河之舟,而非终身背负的岸;借脚手架修心,却不必把脚手架当成真理本身。

历史只是过往的样本,绝非未来的判决书。生产力解放之后,是不存在 “人必须社会化” 的铁律,而第一性原理恰恰就是拒绝照搬旧范式,回归人的本真处境重新推导。

你说 “多思考,少指导”,我们深以为然。
这期本就无意输出标准答案,只是抛出一些问题,而非颁发人生说明书。追求即拿即用的操作手册,听来自然会有空洞之感。欢迎继续批评🙏。
whoissp
whoissp
5天前
好像什么都讲了,又好像什么都没讲。既然是诸法空相。无所住。为何又要有这些条条框框指导自己?生产力极为发达的情况下人还必须社会化么?历史如何未来就一定要照做么?否则哪来第一性。有一点说的对,多思考,少指导。