366-莎士比亚如何改编普鲁塔克?(《科利奥兰纳斯》3)独树不成林

366-莎士比亚如何改编普鲁塔克?(《科利奥兰纳斯》3)

34分钟 ·
播放数38278
·
评论数4199

本期继续讨论莎士比亚的《科利奥兰纳斯》,重点放在它对普鲁塔克《科利奥兰纳斯传》的改编。莎士比亚参考并且使用了普鲁塔克写的大部分故事骨架,却在人物、场景和政治冲突上进行了持续改写。通过这些变化,可以更清楚地看到莎士比亚真正关心的问题。

展开Show Notes
勾勾jo
勾勾jo
2026.8.18
作为这个播客曾经的粉丝,我曾还在评论区为主播的风格辩护,所以我理解下面接受不了自己的【偶像】形象坍塌的可能,有创伤感,仿佛是自己的一部分被否定了。
但是在洗稿铁证面前,要承认自己看走眼了,承认自己没有看到曾经欣赏的对象上的问题,这个问题不是语气不是风格问题,是这个人这个播客存在的立身根本。
不论怎么为洗稿辩护,诸如“为我们打开了世界的大门”,“传播了我原本就不会知道的认知”等等,这种说法和鸦片战争打开了中国和世界的大门所以鸦片战争也没有那么坏的逻辑有什么区别。
鸦片战争就是屈辱的,洗稿就是坏的,这个无可争议,如果你不认,那是你的三观道德立场问题,越来越好的版权规则和创作环境的果子也不该由你享受。
最后我真的很难过失望,当然我这种小卡拉米的失望于播客,于主播,于和我立场不同的人来说算个屁,但对于我个体来说,我曾经就是一个粉丝,我对世界原本就不存在的一个思考力强有见解有气魄的年轻学者的消亡而难过失望。
宇宙牌香水:离题:其实我不太懂粉丝把偶像信仰化的行为,为何喜欢一个人的某几点就要喜欢全部呢,甚至强行美化以至产生想象的虚假的完美;反之,一个人有污点全然否定也是很疯狂的,甚至产生恨,也可能导致错误的结论。为何要把自己的判断力和思想寄托给某一个人,人终究复杂且多面。
BK0103:树老师的黑粉应该是互联网上学历最高的一批人(比如我),想捶她太容易了。几年前她还在秀黑格尔前夫/和前夫扯皮的时候,我们就在讨论,这姐儿们天天搞这些,怎么毕业。她几斤几两,读过博和混海外圈子的一眼看穿。上了她那个高中的就不会上她那个大学,类似于人大附的最后考上了北交大(对不住了北交大),跟学霸没毛线关系
共195条回复
熟肉好评!
糖电影:感谢烤肉
凌_dJyI:不行了笑死了,这下真成“西”天取经
共30条回复
林临也
林临也
2026.8.19
但凡她有一点冤枉,早就连更三期大骂施暴者了。🤔
御前带刀史湘云:我被污蔑洗稿是怎么连夜火遍全网的
言_ybDF:这条下面咋没提纯粉闻着味儿过来呢🤭
共9条回复
晓2233
晓2233
2026.8.17
仲树老师,我想抄袭您的播客,您有什么看法
长毛土猪:你搁这儿求二阶导呢
simiya:有操守,还争取她的同意。。
共41条回复
HD999948w
HD999948w
2026.8.18
别激动,先冷静思考一下大家的质疑究竟是怎么回事,一,洗稿不是简单几句话的引用,而是大篇幅抄袭,二,名不副实的标榜自己是美国大学学者的身份,而弱化自己博士尚未毕业,没有任何学术发表的现实,在学术语境中,她实在算不上一个学者。三,舆论发酵成这样,她自己为什么不出来解释清楚。被骗的人往往是最不愿意相信骗子是骗子的现实,确实挺让人生气的。她的播客有些内容启发到你,你觉得有价值就够了,但是实在不必无脑维护。最后会发现,大家都不过是普通人而已。
HD999948w:在这个造神的过程里,虽然她是主角,但其实媒体,出版社,社交媒体平台起到更大的推波助澜作用,当然是为了商业利益,他们没有责任吗?我觉得这件事有价值的地方不在于把她像当时造神一样地彻底毁掉,她确实启发了一些人去读书去思考,当然是有价值的,而是反思一下为何我们这个社会各个领域都在饭圈化,标签化,浅薄化,虚伪而不自知。
HD842017w:人家不是解释过了吗?伟大呀。我们这些人不懂事。
共9条回复
我会时不时打开评论区点赞一些可能会消失的评论
陆定:我就是定期来看看这个账号什么时候下架
元_Klsa:我本来想进来评论抄袭的事情要不要给个交代啊 但看到前排评论以后就放心了 大家说的比我好多了!
共3条回复
louye
louye
2026.8.17
由于太直白会被删评以至于我已分不清有的评论素真情实意还素阴阳怪气惹 笑晕
普通帕鲁:删一次我就再发一次。说实话,我一直瞧不上花几个钱就拿自己当上帝的消费者,但现在我更不能接受恰着粉丝的饭,却拐弯抹角含沙射影,说粉丝只是庸众的。好好好,『大脑呕吐物』是我们自愿吃的,您和出版社也是双向奔赴。一个花不起请好译者的钱又想借流量卖点滞销书,一个想沾点文化圈的光,只倒霉我们这些没本事的普通人。
Max_Aa1t:删评论这个行为 不越描越黑吗
共6条回复
HD950282m
HD950282m
2026.8.17
都被锤成这样了,还在最新的采访说自己被造谣,真的很担心树老师的心理健康
妙环羊:她是很典型的全能自恋了,真不用担心。她只是会觉得我们low
zzxxane:她不会有什么心理问题的,本质上她还在提纯粉丝,问题不大的
共18条回复
FormAsFlux
FormAsFlux
2026.8.18
我以前很少评论关于仲树本身的事情,更多评论的是他所提出的思考相关的内容。因为我并不了解仲树,大多也只能从字里行间窥探仲树表述中夹杂着的属于她的视角。可是今天想说两句只为了陌生人之间的善意。仲树的播客一直给我提供了一个入口,让我对各种抽象内容有一个思考的起点,让我面对生活有了新的视角这个过程非常快乐。我从没把判断能力交给过仲树自然也不需要拿走。最后,祝好,我真希望你在将来做播客的过程中还能感受到恍然大悟并且急于分享给别人的快乐,因为我也能够感受得到。
HD497624x:我如果多数人对剽窃是这样纵容的态度,伤害的将会是整个创作环境和法律秩序。著作权法也是法,普法教育任重道远。
郭郭go:在财新上发表的文章涉嫌抄袭,plagiarism对一个phd candidate来说有多严重她自己不知道吗?财新上挂的title是政治学讲师,但是实际有极大水分,一直在误导大家以为她真的是正式教职,如果澄清了是不是又要说我从来没这么说过呢?一直在用各种模糊的话术包装自己、抄袭别人、把别人的思想说成是自己的呕吐物,哪怕不是在学术界这也是最基础的诚信问题
共67条回复
fifi057
fifi057
2026.8.18
感谢汉化组❤️
ulynn:别这样f老师,人家汉化组都注明出处的(葛优腔
Zoran_Z:准备投币
如果树老师继续做播客
我对西方文化的了解只会更少,不会更多
蘑菇死前最后一声尖叫:我快笑疯了
多余儿嫲嫲在这呢:我已经分不清这是在黑还是在洗了哈哈哈哈哈哈
共19条回复
DBlF
DBlF
2026.8.17
作为很不了解国际政治和哲学这些话题的人,自从在岩中花述那边知道了这个播客,一直是抱着增长知识的态度听的。客观来讲确实有学到很多东西,毕竟以我的知识积累不足以阅读更专业的东西,播客是很好的渠道
因为自己能力不足,觉得树很厉害,有段时间还有点把树当做学习的动力,前几天看到洗稿这个事情还挺震惊的,有点幻灭的感觉,为什么不正面回应一下呢?
西西弗最后吃掉了石头:第一冷处理避风头 第二把自己置于叙事上不利的一方反而有助于粉丝提纯 至于为什么被声讨 提纯后的粉丝才不在意这种原则性问题(摊手)
秒赏:因为虚荣心作祟
共19条回复
hello,树先生
大铁牛:哈哈哈哈哈哈哈抄得好 尊称为先生
傻咪臭K:救了个大命hhhhhhhhhhhhh
共3条回复
树老师,不知道你在看吗,我对你的看法是永远不会因为外界舆论改变的,我已经听不下去你的节目很久了,我会一直不支持你的!!!
快跑呀:树老师,不知道你在看吗,我对你的看法是永远不会因为外界舆论改变的,我两年前第一次听你节目就听不进去了,我会一直不支持你的!!!
御前带刀史湘云:笑死我了
共8条回复
你一直翻得很好!不要理会那些声音!
不大信宜小信:对对对!我们才不管她偷的抢的,给我们了,我们得到利益了就是好的。谢谢小树,多去偷一点!继续录制,气死那些不偷的正直的人!哼!我们得到利益就好了嘛!
贵树:记住 这个人并不是普通的自媒体 她是靠学者身份建立的公信力 并在自己学术类的播客里严重违反了学术伦理 不止违反道德 还是违反法律(任何国家)
共16条回复
凌_dJyI
凌_dJyI
2026.8.17
既然评论区有人觉得她没必要道歉啊回应啊做自己就好了blah blah blah,那树老师怎么突然取消见面会了,不会是怕被当面问吧
HD722846d:层主原话:既然评论区有人觉得【她】没必要…那【树老师】怎么突然…。我觉得主语没什么问题,倒是评论区的很多朋友应该先冷静一下😅
北beetime:评论区的人和树老师是两个主语,有因果关系吗?阴阳也要有点文化好吗
共10条回复
skddmw
skddmw
2026.8.19
播客洗稿也就算了,姑且属于借鉴或者模仿,至少有苦劳。关键是财新上面那篇你谴责大学AI作弊的文章,本身就是汉化拼接大西洋和纽约客的文章,相似程度过高已经不能说是借鉴,你连去重都懒得去。AI时代你还坚持手动汉化翻译,并将不同文章分别拼接,手搓精神之高也算是互联网黄昏时代的吟游诗人了。
HD253665h:怎么评论区的都这么会说漂亮话啊! 笑死了,你们都是高手!哈哈哈哈哈!!!
好运会降临:会说就多说点
HD629035f
HD629035f
2026.8.18
就是假如纯一个免费搬运的,我真的觉得没什么问题,我反而会帮她 让网友宽容点。但你又要吃流量,又要给自己打造人设,圈粉炒作最后变现,这个赛道的话 水能载舟,亦能覆舟。我觉得对他来说,现在的反噬我看得是非常非常公平的 这就是因果
好多好多鱼13:可能纯免费搬运也会有问题…好多是别人版权期内的内容,好多也标注了引用要标明出处的。搬运的文章也是,别人财新上的撰稿内容也是付费订阅用户才能看的
糖电影:没人/出版社/媒体 诉她通过洗稿的收益和各种名誉赔偿,真的是很宽容了😉 毕竟都是一条绳子上的,诉讼就证明了自己的大问题,出版社编辑一点专业素养都没有
共6条回复
在豆瓣上看了很多调色盘,我不知道要用什么样的语言来描述我现在的心情,思来想去只憋出了一句失望,真的很失望。连更的这三期我都听完了,听完这最后一期时系统还通知我说独树不成林已经陪伴我100小时了,曾经心心念念的100h+贴纸我也终于拿到了,但我现在只觉得讽刺,播客详情介绍的第一句就是“在一个插科打诨的时代,我想大声思考每一个严肃的人都会关心的问题”,但实际上你又在做什么呢。。你把剽窃来的东西包装成是自己的原创,脸不红心不跳地宣称这是自己“思想的呕吐物”,在此之前我不是没有过怀疑,但可能是因为你所展现出来的声音太具锋芒太振振有词以至于掩盖了我所有的疑虑,现在回过头来看才发现你的姿态居然如此厚颜无耻如此傲慢无礼,原来曾经感动过我启发过我的那几个节目和其中的思想光辉并不真正来自于你。同时就像你博导说的,“你可以通过某种融会贯通的广度很轻易地震撼广义上的文化人甚至绝大多数学识浅薄的内行,所以哪怕在二十出头你的诱惑一直都是沾沾自喜地享受那些其实你并不尊重的赞誉”,对此我很认同红薯上一个帖主的评价,“唯一能挽救你的劝告却成为了你炫耀自己的谈资”。
再过不到十天我就要进入校园成为一名高一新生了,在此之前我还因心境障碍休学了一年,你嘹亮的声音在很大程度上影响了我激励了我,让我超越了自身视角的局限看到了更广阔的世界,尽管我现在依旧对未来感到迷茫,感到摇摆不定,但至少我不再像以前那样悲观害怕了。高一下的分科我会选择历政地,是你或者说是曾经那个在我眼中还未背叛自己心中所坚守的正义的你,让我对这个决定有了信心和勇气,所以在这方面我很感激你。
最后,再见,珍重,希望你真的能成为一个如你所言不为了维持知名度而歇斯底里地表演某种形象的人。
不被驯服的咪咪咪咪:天呐这么小的妹妹,表达能力太好了
苏西不是羊:你很棒👍 期待你成长为一个不断精进智识、追求你认为值得追求的美德的人
共19条回复
一连三集《科利奥兰纳斯》是对近期风波最好的回答!!
久我:觉得这算回应也太好笑了……以她过往的行事作风,如果自己占理肯定会振振有词地专门做一期播客来反击
luvea:姐,我这边有个宝妈分享群需要拉你不
共24条回复