本期继续讨论莎士比亚的《科利奥兰纳斯》,重点放在它对普鲁塔克《科利奥兰纳斯传》的改编。莎士比亚参考并且使用了普鲁塔克写的大部分故事骨架,却在人物、场景和政治冲突上进行了持续改写。通过这些变化,可以更清楚地看到莎士比亚真正关心的问题。


366-莎士比亚如何改编普鲁塔克?(《科利奥兰纳斯》3)
34分钟 ·
38278·
4199
别激动,先冷静思考一下大家的质疑究竟是怎么回事,一,洗稿不是简单几句话的引用,而是大篇幅抄袭,二,名不副实的标榜自己是美国大学学者的身份,而弱化自己博士尚未毕业,没有任何学术发表的现实,在学术语境中,她实在算不上一个学者。三,舆论发酵成这样,她自己为什么不出来解释清楚。被骗的人往往是最不愿意相信骗子是骗子的现实,确实挺让人生气的。她的播客有些内容启发到你,你觉得有价值就够了,但是实在不必无脑维护。最后会发现,大家都不过是普通人而已。
在这个造神的过程里,虽然她是主角,但其实媒体,出版社,社交媒体平台起到更大的推波助澜作用,当然是为了商业利益,他们没有责任吗?我觉得这件事有价值的地方不在于把她像当时造神一样地彻底毁掉,她确实启发了一些人去读书去思考,当然是有价值的,而是反思一下为何我们这个社会各个领域都在饭圈化,标签化,浅薄化,虚伪而不自知。
人家不是解释过了吗?伟大呀。我们这些人不懂事。
共9条回复我以前很少评论关于仲树本身的事情,更多评论的是他所提出的思考相关的内容。因为我并不了解仲树,大多也只能从字里行间窥探仲树表述中夹杂着的属于她的视角。可是今天想说两句只为了陌生人之间的善意。仲树的播客一直给我提供了一个入口,让我对各种抽象内容有一个思考的起点,让我面对生活有了新的视角这个过程非常快乐。我从没把判断能力交给过仲树自然也不需要拿走。最后,祝好,我真希望你在将来做播客的过程中还能感受到恍然大悟并且急于分享给别人的快乐,因为我也能够感受得到。
我如果多数人对剽窃是这样纵容的态度,伤害的将会是整个创作环境和法律秩序。著作权法也是法,普法教育任重道远。
在财新上发表的文章涉嫌抄袭,plagiarism对一个phd candidate来说有多严重她自己不知道吗?财新上挂的title是政治学讲师,但是实际有极大水分,一直在误导大家以为她真的是正式教职,如果澄清了是不是又要说我从来没这么说过呢?一直在用各种模糊的话术包装自己、抄袭别人、把别人的思想说成是自己的呕吐物,哪怕不是在学术界这也是最基础的诚信问题
共67条回复树老师,不知道你在看吗,我对你的看法是永远不会因为外界舆论改变的,我已经听不下去你的节目很久了,我会一直不支持你的!!!
你一直翻得很好!不要理会那些声音!
对对对!我们才不管她偷的抢的,给我们了,我们得到利益了就是好的。谢谢小树,多去偷一点!继续录制,气死那些不偷的正直的人!哼!我们得到利益就好了嘛!
记住 这个人并不是普通的自媒体 她是靠学者身份建立的公信力 并在自己学术类的播客里严重违反了学术伦理 不止违反道德 还是违反法律(任何国家)
共16条回复在豆瓣上看了很多调色盘,我不知道要用什么样的语言来描述我现在的心情,思来想去只憋出了一句失望,真的很失望。连更的这三期我都听完了,听完这最后一期时系统还通知我说独树不成林已经陪伴我100小时了,曾经心心念念的100h+贴纸我也终于拿到了,但我现在只觉得讽刺,播客详情介绍的第一句就是“在一个插科打诨的时代,我想大声思考每一个严肃的人都会关心的问题”,但实际上你又在做什么呢。。你把剽窃来的东西包装成是自己的原创,脸不红心不跳地宣称这是自己“思想的呕吐物”,在此之前我不是没有过怀疑,但可能是因为你所展现出来的声音太具锋芒太振振有词以至于掩盖了我所有的疑虑,现在回过头来看才发现你的姿态居然如此厚颜无耻如此傲慢无礼,原来曾经感动过我启发过我的那几个节目和其中的思想光辉并不真正来自于你。同时就像你博导说的,“你可以通过某种融会贯通的广度很轻易地震撼广义上的文化人甚至绝大多数学识浅薄的内行,所以哪怕在二十出头你的诱惑一直都是沾沾自喜地享受那些其实你并不尊重的赞誉”,对此我很认同红薯上一个帖主的评价,“唯一能挽救你的劝告却成为了你炫耀自己的谈资”。
再过不到十天我就要进入校园成为一名高一新生了,在此之前我还因心境障碍休学了一年,你嘹亮的声音在很大程度上影响了我激励了我,让我超越了自身视角的局限看到了更广阔的世界,尽管我现在依旧对未来感到迷茫,感到摇摆不定,但至少我不再像以前那样悲观害怕了。高一下的分科我会选择历政地,是你或者说是曾经那个在我眼中还未背叛自己心中所坚守的正义的你,让我对这个决定有了信心和勇气,所以在这方面我很感激你。
最后,再见,珍重,希望你真的能成为一个如你所言不为了维持知名度而歇斯底里地表演某种形象的人。
再过不到十天我就要进入校园成为一名高一新生了,在此之前我还因心境障碍休学了一年,你嘹亮的声音在很大程度上影响了我激励了我,让我超越了自身视角的局限看到了更广阔的世界,尽管我现在依旧对未来感到迷茫,感到摇摆不定,但至少我不再像以前那样悲观害怕了。高一下的分科我会选择历政地,是你或者说是曾经那个在我眼中还未背叛自己心中所坚守的正义的你,让我对这个决定有了信心和勇气,所以在这方面我很感激你。
最后,再见,珍重,希望你真的能成为一个如你所言不为了维持知名度而歇斯底里地表演某种形象的人。
但是在洗稿铁证面前,要承认自己看走眼了,承认自己没有看到曾经欣赏的对象上的问题,这个问题不是语气不是风格问题,是这个人这个播客存在的立身根本。
不论怎么为洗稿辩护,诸如“为我们打开了世界的大门”,“传播了我原本就不会知道的认知”等等,这种说法和鸦片战争打开了中国和世界的大门所以鸦片战争也没有那么坏的逻辑有什么区别。
鸦片战争就是屈辱的,洗稿就是坏的,这个无可争议,如果你不认,那是你的三观道德立场问题,越来越好的版权规则和创作环境的果子也不该由你享受。
最后我真的很难过失望,当然我这种小卡拉米的失望于播客,于主播,于和我立场不同的人来说算个屁,但对于我个体来说,我曾经就是一个粉丝,我对世界原本就不存在的一个思考力强有见解有气魄的年轻学者的消亡而难过失望。