1850
14夏季闲聊｜布尔迪厄视角下的音乐品味、阶级与区分 S6EP6
品味在多大程度上受阶级、教育的影响？现代主义音乐是如何在场域中诞生的呢？审美判断真的可以像康德所说的，排除道德审视或功用利益吗，还是说获取美的“纯粹愉悦”、“无私”是一种阶级特权？
在强调个人品味不受他人影响，松弛精致都靠个人努力的当今社会，“没有什么比音乐更能展示一个人的阶级，也没有什么比音乐更能让人不可避免地被区分”。
本期节目邀请到日内瓦大学音乐学博士张础禹（aka“抑扬格”播客开场音乐演奏者），他将带领我们在欣赏和解码现代主义音乐的同时，剖析音乐品味的社会学，即音乐这一和灵魂高度相关的系统，是如何与阶级、文化、象征资本紧密相连的。
时间轴
02:13 音乐学研究什么？批判音乐学VS实证主义和形式主义研究
11:21 音乐作为一种“灵性”的艺术与音乐品味的去利益化、去功用化
19:19 布尔迪厄如何批判性解读康德的审美判断？
22:42 “精致松弛随心飞”背后的区分（区隔）机制
30:08 布尔迪厄视角下，音乐现代主义的革命如何发生？
33:05 勋伯格音乐鉴赏分析与“维也纳1900——现代主义的诞生”
37:27 “象征革命发生在统治阶级内部”
52:28 打破品味的区隔有可能吗？
56:47 调性与无调性音乐的表现区别
01:01:27 “交响乐使资产阶级看见其自身”，以舒曼为例
01:03:32 反对智力和品味的种族主义
本期主播
小柏Boo
精神分析师，法国认证执业心理咨询师，法语译者。EHESS哲学博士在读，巴黎七大临床心理学精神病理学硕士，巴黎八大精神分析硕士，巴黎七大文学、艺术与当代理论硕士。圣安娜医院临床实践4年+。
本期嘉宾
张础禹
柏林洪堡大学就读英语与音乐学本科，在牛津大学取得音乐学硕士，现于日内瓦大学读博士。他对现代主义和二十世纪的现实主义音乐最有兴趣，兼及音乐分析、社会学和批判理论，以求批判性地解读音乐与社会、政治的互动关系。相较于熟稔一堆无名瑞士作曲家的音乐及难以下咽的学术名词外，他在生活上则常闹笑话，譬如，不太会玩手机，且他还没有驾照。
播放曲目
Arnold Schönberg, Five Orchestral Pieces, Op. 16 (1909), iv.‘Peripetie’
Arnold Schönberg, Verklärte Nacht in D minor, Op. 4 (1899)
Robert Blum, Symphony No. 6 (1969), excerpts
Robert Schumann, Symphony No. 3 ‘Rhenish’ in E major, Op. 97(1850), v. Lebhaft
节目中推荐的书
《品味与阶层：漫画解读布尔迪厄的区分理论》，广东人民出版社·万有引力
开场&结尾音乐
T-akk – BOtanique
T-akk是一名目前活跃于东京的独立音乐人，专注于Electronic、Ambient、IDM等风格创作，尝试通过声音构建一个可以栖息的理想世界。
