当城市都在追逐“更小、更灵活、更智能”的交通工具时,是否反而忽略了一个最朴素的答案:一辆能装下几十甚至上百人的公交车?本期两文恰好从芝加哥BRT与自动驾驶“微交通”两个方向,提出了同一个值得警惕的问题——公共交通,究竟该追求“私人化”,还是“规模化”?
芝加哥西部大道BRT给出了一个颇具诱惑力的答案:通过专用车道、信号优先、站外售检票、高站台等设计,让普通公交获得接近轨道交通的速度与可靠性,却只需约1400万美元/英里,成本约为部分轨道项目的四分之一。问题从来不只是技术,而是路权、商业利益和政治共识。
另一边,从PRT、微公交到自动驾驶小舱、空中胶囊,“小而美”的交通想象正在升温。但现实可能并不浪漫:车辆越小,规模效益越差;越追求专属路权,基础设施代价越高;取消驾驶员,又可能损失公交系统重要的社会服务功能。堪萨斯城微公交甚至出现单乘客补贴高达固定线路公交10倍的案例。
有意思的是,特斯拉柏林超级工厂最终选择的,恰恰不是未来主义小舱,而是一列一次可载120人的普通通勤列车。
也许,真正先进的公共交通,并不一定最“酷”,而是最懂得用有限的城市空间,运送最多的人。


无人小舱是幻觉
22分钟 ·
21·
0