3723
203我是个从小接受马克思主义教育的人，在上中学时候总在想一个问题：马克思不是说，存在决定意识吗？生产力水平越高，工人运动的水平也应该越高才对，共产主义难道不应该在生产力水平最发达的国家最先实现吗？怎么美国的社会主义运动就是搞不起来呢？
后来，桑巴特部分解答了我的疑惑。
而近一年来，美国民主社会主义者组织（DSA）的崛起，正好让人看到了答案的另一面……
-时间轴-
在美国政坛异军突起的DSA，正在将社会主义推向美国吗？
迈克尔·哈灵顿，为DSA注入灵魂。
在DSA的设想里，美国往何处去？
DSA的权力架构及主要派别。
共产主义难道不应该在生产力水平最发达的国家最先实现吗？怎么美国的社会主义运动就是搞不起来呢？——桑巴特的回答是……
今天DSA的发展有没有打脸桑巴特？
“没有封建主义，就没有社会主义”——既能解释从前，也能解释现在。
美国政治的北伐时刻？魏玛共和国末期的政治极化危机？
-时点脚注-
吴永熹：《美国转折｜社民左翼崛起，美国处在“一场政治革命的前夜”？》，www.thepaper.cn。
Michael Harrington,The other America : poverty in the United States, Baltimore&Maryland: Penguin Books, 1962, p. 9.
秦晖：《起点平等与公平竞争——从“桑巴特问题”看美国案例》，载于《问题与主义》，长春：长春出版社，1999年。后面还有几处引述，为节省空间，就不反复注释了。
哈灵顿招来桑德斯 Maurice Isserman, Mike Harrington and his Legacy, January 22, 2018, www.dsausa.org.
“I’ve been in third parties most of my life,” he used to preach, “and I only want to be in a first party from now on.” , In Jo-Ann Mort, Unlike Mike, Democracy Journal, May 14, 2020, democracyjournal.org.
12万，数据参见：Your National Political Committee newsletter — Socialism is Practical, July 16, 2026, www.dsausa.org.
选出的25人里，"顺性别男性"不得超过13个，dsausa.org/about-us/constitution/，Article VIII. National Political Committee"
特勒尔奇的记录，汉斯•罗尔曼：《“相会圣路易”：特勒尔奇与韦伯的美国之行》， 载于《韦伯的新教伦理——由来、根据和背景》（哈特穆特•莱曼，京特•罗特编，阎克文译），沈阳：辽宁教育出版社，2001年3月第一版，第406页。
维尔纳·桑巴特：《为什么美国没有社会主义》（赖海榕译），上海：上海人民出版社，2005年，第1页。亦可参见Werner Sombart, Warum gibt es in den Vereinigten Staaten keinen Sozialismus?, Wissenschaftliche Buchgesellschaft Darmstadt, 1969. 后面的引文都出自中译本，就不单独列出注释了。
他认为马克思“给予无产者的只有一件东西，但却是最重要的：自我意识和对自身力量的信赖，对自己和未来的信念。Werner Sombart, Karl Marx und die soziale Bewegung, Morgen, 1908年4月10日, Nr. 15, S. 446.
这句让我三遍都没看懂的话，原文是：“If, as I believe, structural change is on the agenda in the late seventies and early eighties, a basic question concerns whether or not this invisible social democracy will become socialist — or whether, as not a few American conservatives hope, it will turn sharply to the Right in the name of the ‘social issue’ (race, abortion, feminism, sexual politics, and the like). ”。Michael Harrington's Foreword, in Werner Sombart, Why is there no Socialism in the United States?, Patricia M. Hocking and C. T. Husbands, 1976, p.xi-xii.
“当许多男性干部为结婚限制而苦恼时，女性干部更多表现的是对结婚的恐惧。”范元甄就感叹“带孩子，妨害自己”。黄道炫：《铁水流：战时中共革命系统的运作，1937-1945》，香港：香港中文大学出版社，2024年，第84页。
Michael Harrington, 1928-1989 ，这是他1962年因出版《另一个美国》而成名时的样子。
Harrington in 1988 （ photo by Bernard Gotfryd）不得不说，他的外貌真的很有左翼教授的风采。
封面图片：U.S. Army photo by Charles E. Spirtos
-絮语-
您还可以用其他方式收听我的播客节目：
RSS：https://feed.xyzfm.space/qkayumjkkfxy
苹果播客链接：podcasts.apple.com
Spotify链接：open.spotify.com
打赏方式：
1. 爱发电：afdian.com 【推荐】
2. 在小宇宙平台直接打赏
3. 用微信打开 mp.weixin.qq.com 【此法的优点的没有平台抽成，缺点也很大：我不知道这钱是谁给的。所以最好能给我发封邮件（），我收到后必默念尊名以致谢。如果您在意这一点，或觉得麻烦，可选其他方式。】（在此特别感谢在微信上全额打赏的御手洗潔和Andy）
4. Patreon： www.patreon.com
【2026年的目标已经完成。现在，我的目标是在2027年12月31日之前完成约600分钟免费且无广告的音频节目，目前已完成29%。】
00:45 吴永熹：《美国转折｜社民左翼崛起，美国处在“一场政治革命的前夜”？》，https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_33728796。
07:33 Michael Harrington,The other America : poverty in the United States, Baltimore&Maryland: Penguin Books, 1962, p. 9.
11:29 秦晖：《起点平等与公平竞争——从“桑巴特问题”看美国案例》，载于《问题与主义》，长春出版社，1999年。后面还有几处引述，文体限制，就不重复注释了。
12:17 哈灵顿招来桑德斯 Maurice Isserman, Mike Harrington and his Legacy, January 22, 2018, https://www.dsausa.org/blog/mike_harrington_and_his_legacy/.
13:27 “I’ve been in third parties most of my life,” he used to preach, “and I only want to be in a first party from now on.” , In Jo-Ann Mort, Unlike Mike, Democracy Journal, May 14, 2020, https://democracyjournal.org/arguments/unlike-mike/.
15:22 12万，数据参见：Your National Political Committee newsletter — Socialism is Practical, July 16, 2026, https://www.dsausa.org/news/jul2026_npc_newsletter/.
25:18 25人里，"顺性别男性"不得超过13个，dsausa.org/about-us/constitution/，Article VIII. National Political Committee"
32:55 特勒尔奇的记录，汉斯•罗尔曼：《“相会圣路易”：特勒尔奇与韦伯的美国之行》， 载于《韦伯的新教伦理——由来、根据和背景》（哈特穆特•莱曼，京特•罗特编，阎克文译），沈阳：辽宁教育出版社，2001年3月第一版，第406页。
35:02 维尔纳·桑巴特：《为什么美国没有社会主义》（赖海榕译），上海：上海人民出版社，2005年，第1页。后面的引文都出自中译本，就不单独列出注释了。
38:32 他认为马克思“给予无产者的只有一件东西，但却是最重要的：自我意识和对自身力量的信赖，对自己和未来的信念。Werner Sombart, Karl Marx und die soziale Bewegung, Morgen, 1908年4月10日, Nr. 15, S. 446.
45:55 这句让我三遍都没看懂的话，原文是：“If, as I believe, structural change is on the agenda in the late seventies and early eighties, a basic question concerns whether or not this invisible social democracy will become socialist — or whether, as not a few American conservatives hope, it will turn sharply to the Right in the name of the ‘social issue’ (race, abortion, feminism, sexual politics, and the like). ”。Michael Harrington's Foreword, in Werner Sombart, Why is there no Socialism in the United States?, Patricia M. Hocking and C. T. Husbands, 1976, p.xi-xii.
49:15 “当许多男性干部为结婚限制而苦恼时，女性干部更多表现的是对结婚的恐惧。”范元甄就感叹“带孩子，妨害自己”。黄道炫：《铁水流：战时中共革命系统的运作，1937-1945》，香港：香港中文大学出版社，2024年，第84页。