桃黑黑事件再审视:喧嚣之下,我们究竟在追问谁的真相?围墙外 Outside The Wall

桃黑黑事件再审视:喧嚣之下,我们究竟在追问谁的真相?

45分钟 ·
播放数146
·
评论数12

桃黑黑因为朋友小梅的游戏骂战事件陷入舆论,掉粉、退网、争议不断。这期播客从一个长期关注他的观众视角出发,聊聊这件事里真正值得讨论的问题:朋友的行为能不能代表一个人?素人朋友被带进公众视野后,为什么注定会被捆绑审判?为什么真正该骂的人反而没人骂?以及,为什么我们又开始了新一轮网络暴力。如果你也在关注这件事,可以听听看。

05:47 从文游到团播:他火了之后到底哪里变了

14:13 朋友该不该为朋友背锅:小梅为什么和他绑在一起

22:38 朋友之间的复杂:我们真的能完全了解一个人吗

27:03 从骂桃黑黑到骂小盐巴:这团火是怎么烧偏的

32:08 网络暴力、正义感和最后一点真心话

36:42 收尾:互联网让陌生人相邻,却让锋利的话失去缓冲

37:19 桃黑黑直播切片录音

展开Show Notes
干苹果
干苹果
2026.8.26
今天小梅的道歉信更新了,看的我很生气,这个时候评论就突然很宽容……我感觉他挨的骂还没小盐巴多呢
讨厌米饭:道歉信看得我真的很气愤啊,他在引发那么大的舆论都没有道歉甚至还说想着说当时想为自己辩白几句在自己的朋友被舆论围剿退网了的时候也不出来说。。。一周之后才写道歉信只是因为妈妈打电话给他他才写道歉信的。。。说了那么多rn的才发现自己的妈妈也是女么。。。挺厉害的,同行二十年,不知妈妈是女郎!
香皂盒soap
:
哈哈哈你咋这么会说!我看到那个妈妈打电话之后我意识到了错误两眼一黑。。
3条回复
桥桥M
桥桥M
2026.9.02
16:02 我是觉得大的三观上要比较一致、小的观点什么的完全可以不同。言行一致,要看你做了什么。比如A骂人、B不阻拦不参与(中立即为支持),那在我看来A和B就是一类人。(我对事件主人公完全不认识,听到这里了冒昧说两句自己的想法
桥桥M:23:12 确实算是网暴了,批评桃、就批评他就好,牵扯他其他同学确实不合适
桥桥M:31:00 听到这里感觉大概有点懂主播的点了。感觉很多也是因为他们“成也萧何 败也萧何”,粉丝、路人多了,一人说一句就很吓人了。拉其他素人进来一起批评、就太过头了
5条回复
干苹果
干苹果
2026.8.24
其实,主播在录制这期播客的时候,为了尽量的收集信息,看了特别特别多的人对于这件事情的看法,吸收了很多的负能量。我真的真真切切的感觉到了这个互联网的戾气真的是很影响人的……搞得我那两天的情绪也非常非常非常差🥹
不光是桃黑黑事件 或者说现在的舆论环境 请各位一定要三思而后行 如果没有定论 那就让子弹再飞一会