
上海与纽约是大城市的特例还是范例?房地产税与土地出让制度有何不同?城市建设过程中的公与私领域之间如何平衡......
一座城市的土地利用策略更是关于城市最本质也最隐蔽的部分。
🎙主播与嘉宾
本期节目首发于澎湃新闻市政厅栏目的播客《如此城市》,是《奔流:从上海出发——全球城市人文对话》上海纽约双城对话特辑。城市规划师罗雨翔与建筑师张佳晶,从土地制度到空间运营,从公园到公租房,拆解纽约与上海两座超级都市的“隐藏脚本”。
⏳时间轴
Part 1:纽约与上海:相似的“大都会”,不同的底层算法
为什么把纽约与上海放进同一场对话?
罗雨翔初到纽约:脏乱差之外,是极具活力的公共空间
张佳晶的纽约印象:“陆家嘴的密度,还可以再翻一倍”
高密度不是纽约的全部,混合与开放才是关键
🗣 “城市规划到最后,就是一套算法。纽约有一套自己的规划逻辑,而且这套逻辑会在不同领域反复使用。”
Part 2:天际线为何参差不齐?纽约的“空权置换”
新旧、高低建筑共存:纽约天际线是规划出了Bug吗?
开发权转移:一块地没用完的容积率,可以卖给邻居
🗣 “矮楼和高楼、旧楼和新楼,可以在同一个街区里和谐并存,最后形成一种参差不齐、却非常纽约的天际线。”
这项房地产工具,最初竟是为古建筑保护而设计
从1916年纽约区划决议到衡山宾馆:两座城市早已有空间联系
最底层的差异:土地私有与政府主导下的开发权
Part 3:保护、新建与利益:容积率转移的两副面孔
上海旧城更新的困局:为什么总是“建一半、留一半”?
🗣 “十几二十个地块都在重复‘建一半、留一半’,最后保护得不纯粹,新建也很累。”
纽约的细碎地块与上海的大尺度统筹:两种转移逻辑
房地产利益最大化,如何让郊区新城走向封闭小区
“贪吃蛇”式容积率合并:432 Park Avenue如何拔地而起
🗣 “开发商可以像玩贪吃蛇一样,把周边地块一个个合并起来,最后把所有开发量集中在一个点上。”
灵活制度的代价:豪宅、拥堵与政府宏观调控的缺位
Part 4:公园不只要建出来,还要有人长期“养”
上海西岸:把沿江开发量移走,换来六公里公共岸线
布鲁克林大桥公园:政府很缺钱,公园为什么还能这么好?
纽约公园的三种生存方式:地产租金、商业改善区与慈善筹款
🗣 “为什么我在纽约散步的公园那么好,但政府却没有能力把它运营起来?”
从“晚上八点锁门”到滨江开放:上海公共空间的观念转向
“听风台”变成人民音乐厅:公共空间不必被过度规定
🗣 “你就把它开放出来,不要限定那么多功能。人们来散步、遛狗、躲雨,坐下来看看江景,就可以了。”
Part 5:城市的钱从哪里来,又如何回到公共生活?
从公园转向住房:土地出让金与房地产税的两种财政逻辑
在纽约买地,政府收的不是买断费,而是交易税
从政府建房、政府当房东,到2000年后的模式转型
免税、融资、容积率奖励:纽约引导开发商建可负担住房
纽约保障房的“轻资产转身”:政府从建设者变成制度搭桥者
🗣 “政府不再参与土地持有和开发建设,只是构建桥梁,提供政策和资金工具,让开发商参与进来。”
Part 6:当房子剥离金融属性,设计才重新面对居住
从经济适用房、共有产权房到公租房:上海保障房的制度演变
龙南佳苑:豪宅对面、看得见黄浦江的两千套公租房
2018年后的转向:开发商配建保障房,为何带来物业矛盾?
当售价让位于租金,建筑师重新获得话语权
🗣 “一旦居住剥离纯金融属性,它就会根据本地的居住习惯和气候,产生很多不同的东西。”
从“一套房”到“一张床”:城市建设者管理者之家,以及尚未覆盖的人群
🗣 “我们的保障面还比较窄,需要走的路还是比较长。”
本期剪辑:如此城市
📤与我联系
📩邮箱:urban.myths.podcast@outlook.com
📗公众号:不成熟研究
📕小红书:城市传说 Urban Myths
📖相关图书
《创造大都会:纽约空间与制度观察》(上海三联书店|后浪)



