13
0本期节目围绕《回答网友： 我的知识与思考的来源总结（3）》展开，主播从节目开头提出的核心问题讲起：各位朋友，大家好，欢迎来到投资悟道，渡人渡己这个栏目，我是主播金冰，今天继续聊我这些经历。前面都谈到了我的一些生活经历，就像一层层的色板一样，叠加以后，成了我现在的自己。我的生活经历、我的父母家庭、我的兄弟姐妹、我的孩子，其实他们也塑造了我。后来我的专业不同，化学、海洋、计算机、金融，让我的知识面扩展了很多，让我在这些不同的学科中不断学习。
随后，节目继续展开这一主题，进一步补充背景、判断依据和需要留意的地方：产生了一些有意无意的联系，包括我的职业。毕竟我曾从事过各种职业，包括在工厂工作，做试验，化验室工作，担任技术主管，后来来到美国做外卖，也做过科研工作。后来又担任软件工程师，创业并投资，包括投资房地产等等。这些职业虽然多样，但实际上并不是那么丰富。但也不简单。这样讲，那么第四个层面就算是行业了，接触过各个方面的行业，虽然每个行业接触的时间长短不同。
在讨论过程中，主播也结合具体情境说明这些问题为什么不能只看表面数据或简单结论：有些只接触了两年，比如钢铁冶金行业，制药业，通讯业，一些大公司的IT软件管理。现在IT是一个很大的行业，未来可能还会涉及医疗、教育、金融、房地产等领域，我已经接触过并了解这些行业，我觉得这可能对进行投资也有帮助。前面的学科帮助我使用了不同的思维方式，特别是计算机，对我的逻辑分析能力和解决问题的能力有很大影响。
节目后半部分继续延伸到更具体的影响因素和现实变化：金融方面，你得学经济。经济学和计算机学教会了我很多系统性思维，这些都非常有用。最主要的是来到美国后，接触到了东方思维。东方的思维相对来说比较模糊，抽象，但他们更注重事物之间的联系。但是他比较教条，只说其所以然不知所以然。西方的文化相对来讲，我后半生在美国读研究生，感谢我的导师，他是我的启蒙导师，虽然我学的是海洋学，但可能我教给他的东西都是他理性思维的，他是马萨诸塞理工学院MIT的教授。
整体来看，本期节目不是给出一个简单答案，而是把相关判断拆开来看，提醒听众在理解这一主题时多看条件、背景和长期变化。他那种理性思维和通透的想法产生结论的逻辑不同于中国文化，中国更多是观点和立场。结论，但是可能在数据方面、逻辑方面的时候不太严谨。我觉得中国在这方面的思维还存在一定的缺陷。这可能与我们国家的儒家文化特点有关。我在一些节目中谈到过这一点，西方更注重证据、数据、事实，然后才进行逻辑推断。只有建立了逻辑推断，才能得出某些结论，因此更多地是一种理性思维，做实验来验证或否定最初的想法。
