1086
20朝鲜战争打了三年多，可超过三分之二的时间都耗在谈判桌上。一场局部战争为什么能谈两年之久？1951年初，中国其实有机会提前三个月结束战争，却错过了这个窗口，代价是什么？战俘遣返为什么会卡住整场谈判？斯大林突然去世、艾森豪威尔上台，这两件几乎同时发生的事，又是怎么把僵局推向终点的？
本期是「灰度纪年」朝鲜战争三部曲的收官。我们讲十三国提案怎么被拒绝，板门店谈判怎么一磨就是两年，巨济岛事件怎么爆出战俘营的乱局，李承晚又是怎么在签字前私放两万五千名战俘搅局。最后那条四公里宽的非军事区，就是这场漫长博弈留下的痕迹。
停战协定签了，但和平协议从没签成。这场战争严格意义上从未结束，只是暂停了八十多年。它到底停在了哪里，又留下了什么？
主要内容
错失的窗口：1951年初，印度等十三国在联合国提出停火决议，中国为什么拒绝了它？这个选择后来带来了怎样的连锁反应？
谈判怎么开始的：美苏之间没有正式外交渠道，双方是靠什么方式互相试探停火意愿的？谈判议程为什么被限定成纯军事问题？
一条线谈了四个月：三八线和实际接触线，双方各执一词，谁的理由更站得住脚？谈判期间双方为什么反而打得更凶？
战俘问题成了死结：全部遣返还是自愿遣返，分歧到底出在哪里？巨济岛的战俘营乱成什么样？最后又是怎么找到折中办法的？
两件意外事情：艾森豪威尔上任和斯大林去世，几乎前后脚发生，这两件事各自怎么推动了停战？李承晚放战俘、金城战役反击，又是怎么把最后的局面扳平的？
停战之后：最终遣返的结果和当初的担忧是否一致？美国在人权问题上的表态和实际做法，为什么常常对不上？
