19690
34哲学家忽然成了 AI 时代最忙的一群人。
Anthropic 请哲学家参与塑造 Claude 的“性格”，DeepMind 也开始招募哲学研究者，讨论机器意识与认知主体。风向传到国内，越来越多技术团队开始向哲学借词、借问题，或借一套重新理解人的框架……简而言之，哲学忽然变得“有用”了——哲学家被推向舞台中央，面对无数双期待、焦虑又困惑的眼睛：在技术不断向前的推背感中，个人如何理解当下与未来？
陈嘉映老师的回应是：先别急着定义，在某种“正在发生”面前，承认模糊。
这是一场借 AI 分身重新讨论“人如何成为自己”的对谈。技术正在把人的表达、记忆、判断与关系转化为可延展、可代理，甚至可持续运行的数字存在。于是，一连串古老问题又一次摆在每个人面前：记忆是否等于自我？没有欲望的智能能否成为主体？一个不能拒绝、离开或与你闹掰的存在，算不算真正的他者？而当它比我们更完整地保存身体数据和人生细节，它究竟是在延展自我，还是正在获得重新解释“我”的权力？
这场谈话没有给出结论。借用陶芳波的说法，如果 AI 的上半场仍在解决信息获取与任务完成，那么下半场将不可避免地进入人的表达、关系与存在。工具与他者、静态归档与持续参与生活的“在世”、身份延展与独立主体之间，仍有一片无法被现有概念覆盖的灰度。但也正是在辨认它的过程中，我们开始重新观看那些曾被视作理所当然的东西：身体如何参与记忆，欲望如何赋予行动方向，关系如何塑造自我，一个人又如何在时间与经历中不断成为自己。我们借 AI 重新理解“做人”这件事本身，而这份思考才刚刚开始。关于未来，我们还只写到序言。
「先声信号塔」是小宇宙关注前沿趋势和时代话题的内容 IP，第一季聚焦 AI 。我们会去持续注视那些真实生活里正在发生与酝酿中的变化，观察远方的信号，正如何改写附近的现实。也用播客最熟悉的方式——一起聊一聊，在现场用对话，向彼此靠近，也向时代靠近。
本场主持人
江东猫草，播客《远行者与碎冰匠》主播
本场对话嘉宾
陈嘉映，哲学学者，首都师范大学燕京人文讲席教授
陶芳波，心识宇宙创始人，创立"分身互联网"Second Me
时间轴：
00:08｜同时抛给陈嘉映和陈嘉映AI分身的开场小问题
06:43｜为什么陶芳波对当下技术进展的最大感受是无聊
13:29｜陈嘉映的观察：近10年，在“人何以为人”的问题上，人们的对照物从动物逐渐转移至AI
16:55｜用“忒修斯之船”的提问进行反向思考：换到哪一步，我就不是我了
23:58｜如何理解AI分身是“一个人在 AI 时代的一种新载体”
27:25｜陈嘉映抛出的问题：仅靠智能可以界定主体吗？在什么意义上，我们敢断言 AI 没有欲望
40:24｜AI 分身的存在和人的主体性是什么关系？人有办法向 AI 正确地描述自己吗
43:06｜人真实交往的立体性如何在分身上达到？如果真能达到，是否就不需要自我了
51:33｜你会和AI 建立深度关系吗
58:38｜非常“像我”和不能“太像我”之间的两难如何解决？如果引入人类助手作为参照，区别是什么
01:07:07｜绕回关于主体的讨论，想象一种介于他者和工具之间的新存在
延伸资料
<提到的观点与人物>
「e/acc」：全称Effective Accelerationism，即“有效加速主义”，是一种技术乐观主义思潮。它主张加快AI等技术的发展，相信技术进步能够创造更多可能，并解决发展过程中产生的问题。
「杨立昆」：Yann LeCun，法国裔计算机科学家、深度学习先驱和图灵奖得主，曾任Meta首席AI科学家，现任AMI Labs执行董事长。他认为，仅依靠语言模型难以实现真正的智能，AI还需要通过感知和行动理解现实世界。
「李飞飞」：华裔美国计算机科学家、斯坦福大学教授，也是计算机视觉领域的代表人物。她主导创建了ImageNet，推动了现代深度学习的发展，现为World Labs联合创始人兼CEO，致力于研究能够感知、理解并生成三维世界的“空间智能”。
「In-der-Welt-sein」：海德格尔提出的哲学概念，常译为“在世存在”或“在世界之中存在”。它强调人并非孤立的意识，而是始终生活在与身体、环境、工具和他人的关系中。放在AI分身的话题里，它追问的是：只有记忆和语言，却没有真实生活于世界的AI，能否成为人的分身。
「哈萨比斯」：Demis Hassabis，常译为德米斯·哈萨比斯，Google DeepMind联合创始人兼董事长、Alphabet首席科学家，也是AlphaGo和AlphaFold等项目的重要推动者。
「Google DeepMind」：Google旗下的AI研究机构，研究方向涵盖通用人工智能、强化学习、世界模型和AI辅助科学发现等领域。
「“盖亚”（Gaia）计划」：DeepMind早期尝试构建模拟自然世界的项目，让AI智能体在其中与环境互动，并通过强化学习获得能力。项目最终未取得预期成果，但体现了哈萨比斯的一项重要设想：智能需要在一个可以行动和反馈的“世界”中形成。
