10101
239前段时间，孙宇晨发布的一篇“小作文”引发了很多讨论。
我和商老师看完之后，从头到尾都有一种如鲠在喉的感觉。于是，我们决定做一期播客，聊聊这篇“小作文”究竟让我们感到不舒服的地方——以及这种不适背后，到底隐藏着什么。
商老师会从法律的角度，分析“小作文”中的相关内容，也会把其中的男方比作《红楼梦》里的孙绍祖。我觉得这个类比非常贴切：从选择性呈现事实，到塑造和污名化女性形象，他是如何一步步构陷他人的？
而我会从更多细节出发，聊聊这篇“小作文”是如何呈现和物化景甜的，以及当一个女性被放进这样的叙事里，她是如何被描述、被定义，又如何逐渐失去作为一个“人”的主体性。
当然，这期播客并不只是想讨论孙宇晨和景甜这一个具体事件。
从这场争议出发，我们也会进一步聊聊日常生活中经常会遇到的关系与金钱：当金钱进入亲密关系，我们究竟应该怎么看待其中的责任、边界与权力？在一段关系里，我们又应该如何判断一个人的人品？那些看起来只是“钱的问题”的矛盾，背后是不是往往还藏着更深层的关系问题？
最后，我们还会聊到一个更有意思的问题：当男性在物化女性的时候，他是不是也在用同样的逻辑物化自己？
听完这期播客，也欢迎你说说你的想法。
【本期内容】
本期话题：解构孙宇晨小作文
孙宇晨、景甜财产纠纷事件相关讨论
拆解孙宇晨如何通过选择性事实塑造景甜的形象
解读孙宇晨“小作文”中的叙事与表达
从男方“小作文”讨论两人的关系实质
从《红楼梦》孙绍祖谈男方如何构陷、污名化女性
关系与金钱的复杂性：从热点事件聊到日常关系
物化女性：为什么男性也可能在物化自己
【One More Thing】
我的追星研究成果《不止追星：数字时代爱的变革》上线了，已在全网平台发售。如果你追星，或者你的孩子追星，或者你是星本身，或者你是自媒体从业者，或者你从事媒体行业，或者你是亲密关系或文化研究者，你都可以看看这本书，相信一定有所获得。
出品：光之来处
策划：商建刚
设计：马晓羽
剪辑：达达
合作请联系：kittenhuan（添加请注明来意）
