2986
85
记者何时该退一步：自由媒体、言论自由与一条人命的重量
【本期节目简介】
2022 年，剑桥大学聘任了史上最年轻的黑人教授之一 Jason Arday（杰森・阿代)，一度被树为多元平等（DEI）政策的标杆人物。然而就在上周，这位 "完美人设" 的教授突然离世，随之而来的是一连串履历造假的指控：俄亥俄州大学 "查无任职记录"、600 英里马拉松从 6 天改口成 12 天、500 万英镑慈善捐款 "另有其人"、博士论文被指抄袭……
一个谎言套着谎言的 "天才" 故事，为什么会演变成一场全世界的媒体围猎？左派把他当 DEI 的成果，右派把他当 DEI 的罪证，可当镜头和标题都对准他时，谁还记得他首先是一个人？
本期节目，从新闻伦理聊到文化战争，从 "优绩主义" 聊到 sex 与 gender。他确实撒了谎，他也确实是一场悲剧。
收听提示：本期涉及自杀议题，如果你对此感到不适或正处于情绪低谷，请酌情收听。
如果你感兴趣我们的话题，请关注并订阅我们！敬请期待更多的精彩内容~
【时间码】
- 剑桥最年轻黑人教授引爆英美媒体
- 新闻伦理初问：面对一个撒谎的人，我们该怎样报道他
- 黑人教授履历速览："断腿跑完 600 英里" 的传奇、500万英镑的真相
- "猪头事件"：在家发现猪头、报案却查无记录
- 持刀闯入办公室？一段没有监控的指控
- 黑人在传统大学当教授，躲不开的偏见与 DEI 标签
- 真正的 "硬伤"：博士论文抄袭指控？
- 他算公众人物吗：上节目、写自传，还是被剑桥 "拿来拍马屁"？
- 信任危机：剑桥有没有 "保护" 他？招聘背调该做到多严
- 最可怕的猜想：剑桥是故意撒谎，还是被文化战争 "洗脑" 了？
- 大学不是媒体：保护员工 vs 保护学生，责任边界在哪
- 双重标准：白人教授性骚扰没人追，黑人教授撒谎几百个记者围堵
- 剑桥纪念活动上，院长说这是一次 "种族主义攻击"
- 左派右派的文化战争：右派媒体为什么 "开心地" 报道
- 他的童年：12 岁前不说话、18 岁才认字？同学证词互相矛盾
- 专家质疑：从严重语言障碍到剑桥文科教授，可能性有多大
- "woke" 的环境，给了他不断夸大故事的动机
- DEI 到底有没有 "捧" 错人？左派媒体 Guardian 为何最先跟进
- 罗飞的剑桥往事：1992 年，公立学校学生的 "A" 与私立学校的 "A"
- DEI 的本质：按经济阶级，还是按肤色？两种理论的对撞
- sex 与 gender，美国右派 "128 种性别" 的梗到底谁不懂
- 人格障碍、精神健康与媒体的报道边界
- 他的故事为什么 "火"：荒谬、好笑，然后呢？
- 记者何时该退一步：自由媒体、言论自由与一条人命的重量
- 悲剧总结："buff 点满" 的觉醒清单，和一个被消灭了 "人性" 的工具
- 剑桥与媒体的责任：会不会有一场议会调查
- 优绩主义的局限：纯粹看成绩，公平吗？
- 他的学生都爱他：师德与做人的两面
- 剑桥数据：1992 年公立学生占比、英国私立学校的真实比例
- 哈佛招生案：种族配额、性格评分与 "悄悄的政策"
- 文科评分有多主观：罗一天当老师时的那份 "偏心"
- 理想招生政策长什么样：带状疱疹也能加分吗？
- 罗一天的德州往事：一份 "只给非白人" 的底层工作
- 捡空瓶的人，和 "抢了别人的资源"
- 罗飞的行业吐槽：电影节申报，为什么必须交代性向和肤色
- 机构的 "免责文化"：真正相信的人很少，多数只是怕挨骂
- 科技太快，脑子没跟上；"我们都是人，可以做朋友"
【节目周边 棒球帽】
主播：罗飞、罗一天
插曲：罗一天
设计师：Luther Jones
联系我们：将自己的问题发送至微信公众号后台私信（搜索"飞天胡说"），或发送电子邮件至feitianhushuo@163.com，感谢大家的留言~
为回馈大家的支持与喜爱，我们建立了听众群，欢迎各位进群与主播们畅聊播客相关内容！加入听友群，请添加wx：feitianhushuo
另外！我们在小红书、抖音平台的同名账号下发布了许多有趣的花絮，快来收看并持续关注我们吧
商业合作：飞天胡说节目商业合作持续招募中，请发送邮件至feitianhushuo@163.com
