20
0内容导读：
一家 AI 应用明明有用户、有收入，为什么仍然可能不是一门好生意？传统软件开发完成以后，多服务一个用户的复制成本很低。到了 AI 时代，每一次生成、搜索、工具调用、失败重试和人工接管，都可能产生新的真实成本。于是一个很悲观的判断出现了：AI 应用没有规模效应，用户越多，token 账单越高，最后只剩模型厂商赚钱。但这套判断只说对了一半。有边际成本，不等于没有规模经济；模型厂商掌握智能上界，也不等于它能拿走每个行业的全部价值。AI 应用失去的是传统软件接近零边际成本的舒适区，而不是所有规模经济。真正好的商业模式，是客户按结果价值付费，而能让单位结果成本持续下降。这期会聊到：
* 为什么 token 价格下降，不代表一个合格结果的成本同步下降
* Canva 为什么像健身房：既希望用户离不开，又怕用户用得太狠
* “人越多越亏”为什么不是所有 AI SaaS 的必然结局
* Router、多模型路由、结果收费和自有模型为什么不在同一层级
* Sierra 与 Fin 的结果收费，为什么更像一份带审计和申诉机制的保险
* Cursor 和 Midjourney 为什么要把产品、模型、反馈与容量定价做成闭环
* 为什么垂直不等于小众，更不是躲到大厂看不见的角落
* 一家独立 AI 应用必须同时通过哪三道生存关
图一｜传统 SaaS 与 AI 应用的成本结构
图二｜AI 应用必须同时通过三道生存关
图三｜客户到底在买什么：六种商业模式
图四｜模型免费以后，真正稀缺的五种控制权
时间线：
AI 应用发展历史
市场现状
商业模式
赛道玩家
未来趋势
主讲人：
一健
对商业世界充满好奇
AGI 忠实拥趸，努力学习技术边界的 PM
「山泉水有点甜」播客主理人
Ex 文创公司联创，金融机构一线
BGM：侯明昊-撤退（Live）
本期主要资料来源：
LLM inference prices have fallen rapidly but unequally across tasks｜Epoch AI
How Do AI Agents Spend Your Money?｜Stanford Digital Economy Lab
关于「山泉水有点甜」：
这是一档关于商业见闻的播客，专注于分享生活中遇到的行业趣事。在这其中，也期待和你一起蹦跶出新的思维火光。
欢迎来信：即刻、公众号「山泉水有点甜」、微信「chwng0-1」
