除了爸爸回家《奥德赛》比你以为的更加深邃电影真探

除了爸爸回家《奥德赛》比你以为的更加深邃

135分钟 ·
播放数10649
·
评论数59



诺兰的《奥德赛》真是肤浅商业片?别急着贴标签!当实景拍摄撞上神话源头,震撼来自真实而非特效。儿子寻父背后,藏着两代人的断裂与成长。诺兰看似容易理解的呈现背后,仍是一套逻辑极其严谨的复杂且深刻的故事。

02:01 商业片这个标签:是对艺术背后的商业价值体系无知的体现

11:08 奥德修斯的儿子:荷兰弟饰演的忒勒马克斯是本片最被低估的角色

22:19 战争的受害者与英雄的对比:海伦与墨涅拉俄斯的双向表达

33:27 不是爸爸在哪,而是走出父亲的光环和阴影

44:33 佩涅罗佩:《奥德赛》之中最难改编的人物

55:45 逻辑自洽、完整且令人信服:佩尼洛佩的独立自主意识

01:06:56 古希腊多神信仰与一神教的差异和演变

01:18:08 基督教的救赎观念:从犹太教到基督教的转变与完善

01:29:17 回到圣经:文艺复兴是宗教改革的思想武器

01:40:28 奥德修斯的觉悟:不仅是创伤,战争带来的挣扎与罪责

01:51:35 奥德修斯为什么并不想回家

01:56:53 没有赦免与原谅的自我救赎

02:02:33 电影表达的多义性

展开Show Notes
李肿
李肿
2026.9.06
讲得真好
电影真探
:
抬爱了
暖小王
暖小王
2026.9.06
Peter真是讲电影讲的最好的 非常用心
Ryan_MsrU
Ryan_MsrU
2026.9.09
一直很喜欢Peter的内容,但感觉这期内容有点“水”。救赎这个概念当然对这个电影非常重要,但是需要这么大篇幅来讲述吗?像是对仲树那一期的加长版回应。而我觉得还有更值得挖掘的部分,比如:奥德修斯的木马计实际上是对传统的一种践踏,但是不是从另一个角度来讲也是一种创新呢?那么创新是否需要过程正义呢?这个问题有点像曹刿论战里面的一鼓作气,实际上曹刿就是一个践踏了传统的人,好像每一个创新者都是对传统的践踏,而过程都伴随着暴力,这是人类发展的必然吗?另外每一个岛屿遇到的人或者说困难对于奥德修斯来说是否有其他寓意呢?还有奥德修斯最后在木板上请求救赎是怎么理解呢?最后我觉得这个电影跟上一部奥本海默本质不是一样吗?都是英雄的忏悔之旅。为什么这两部的主题都是这个呢?英雄必须要忏悔吗?是作秀还是发自内心,忏悔的是什么呢?对于奥德修斯或者奥本海默来说如果重来一次他们的选择会有变化吗?英雄的命运在这个层面上是不是必然是悲剧的?从两部电影的反馈来看,为什么大家会喜欢这样忏悔为主旋律的电影?全人类都进入了一种反思模式吗?这样的反思是更加帮助我们发展还是会导致止步不前呢?
电影真探
:
能讲的角度太多了,有关救赎概念的详细解释是仲树评论那期里承诺了的,所以要展开讲述,而且可能你觉得熟悉,但绝大部分人,尤其是一些所谓的专业人士,对救赎观有着相当大的刻板印象,所以需要深度的来介绍一下。特洛伊木马的问题在于其利用宙斯法则来攻击敌人,所谓兵不厌诈,但这和创新无关哈,有一种创新叫做破坏性创新,但特洛伊战争并不是。有关木板,你说的是信仰之跃吧,这我不是在节目里单独展开讲了一下么。和奥本海默只是在精神层面有共通之处,但本质和角度是大不同的,奥本海默是为了结束战争,且明确是在正义一方,但为了正义,是否可以使用这样的超级武器,以及如果自己不创造纳粹德国会不会率先创造并得以压倒正义一方,这方面我在奥本海默的节目中都有过详细的讨论和展开,我个人认为和奥德赛是不太一样的,奥德修斯是发起战争的一方,也是最后不得不使用最大的诡诈手段去破城,这个道德谴责和发明原子弹的奥本海默是有本质区别的。至于反思当然是人类发展的必然,无论是对于技术层面的,还是精神层面的,都是人类发展的必然,人之所以为人就是能够在反思基础上进行自我革新
Ryan_MsrU:感谢回复,创新这个词用在这里不准确,我实际想说的是对传统的破坏,而且是一种不道德的破坏。这让我们感觉文明并没有前进而是倒退了。这是我看完奥德赛,让我觉得跟春秋时期有一种相似感,都是对大家认可的普世价值的一种破坏,紧接着可能就是乱世的开启。 信仰之跃很抱歉,我还没听完,听了快2个小时,以为你不会讲了,后面会补上。 至于兵不厌诈这个确实可以理解,战争的残酷毋庸置疑,在这种情况下是用什么手段都不为过。这样讨论完我确实明白这期内容了,这部电影主要讲的是当我们使用了各种极端手段结束战争后,对这个世界的改变是什么,又该如何面对这个世界
共3条回复
桃酥男
桃酥男
2026.9.06
从沙丘听到现在五年多了,这期到了节目的新高度👍
TalkerWalk
TalkerWalk
2026.9.08
12:46 古今中外的大众都是这样,廉价性解读最容易传播。
昵称_vPCA
昵称_vPCA
2026.9.07
商业电影也可以有伟大的电影,比如《教父》,如果仅仅对“认为诺兰拍的烂”这种观点的缘由归结为“商业电影的标签”,是片面和无知的,感受力并不是凭空产生,首先,荷马原著是“诗”,是一种难以名状的飞翔的韵律和节奏,这一点诺兰是没有任何能力把控,他不具备诗性的能力;另外,荷马(如果存在这个人的话)对人物复杂性的描绘和世界观的庞杂是深刻的,例如仅仅奥德修斯这个角色,就充满着深情、狡诈、懦弱等等及其复杂的元素,诺兰的奥德修斯是一个阉割后的“完人”,是无聊的仿制品,其他角色、世界观一样单调而短视;再者,诺兰的影像语言缺乏想象力,一段对话切八九个正反打,这种匮乏是赤裸的,或者说低级的,巨大的声音和快节奏的剪辑只是好莱坞的商业手段,电影的本质是影像,是视觉化的语言编码,诺兰的改编与史诗无关。
觉非Mol
觉非Mol
2026.9.29
1:41:09 荷马的奥德修斯是在“反思战争”吗?哪怕奥德修斯感到悲伤悲痛,也无法直接推出他是在如诺兰版奥德修斯一样反思战争,因为很明显,荷马笔下的奥德修斯甚至更多地看重特洛伊战争带来的荣誉,这段一开始他就不无骄傲地提议歌人唱木马计。

至于他的哭泣,这部分文本最直接的提示是希腊人在破城后经历了“最艰苦的战斗”,希腊人要是输了,和那位妇女一样要丢掉性命,甚至毁家灭国,而且他们确实已经接近输掉战争的不幸结局,木马计是最后一搏,也很可能不会成功,万一木马被特洛伊人推下悬崖呢?那希腊英雄就全数报销了。这和那位妇女的遭遇就比较接近了
电影真探
:
你这个脑补蛮有趣的,作为胜利者,在听到诗人吟唱特洛伊破城的时候,哭的更厉害,像个妇女,是因为作为胜利者联想到要是输了会如何,这种心态叫做后怕,会加深胜利来之不易的侥幸感,带来的心理效应是一种意外的欣喜感,而不是痛苦,而且稍微了解一下荷马史诗或者相关历史也会明白,希腊人是渡海登陆远征道特洛伊,不成功最多就是彻底失败逃跑,而远达不到毁家灭国,他们是千帆战船围堵在特洛伊城之外,而希腊与特洛伊还隔着爱琴海呢
觉非Mol:奥德修斯是因为摧毁了特洛伊而悔罪自责吗? 《奥德赛》第八卷521-531是争议较多的经典段落,我看古典学家纳吉把这一段解释为奥德修斯对特洛伊战争行为的悔过,因为他的哭相类似安德洛玛刻哭赫克托耳。很多人也跟着纳吉这么说。 纳吉这个解读我认为是没有文本根据的。 综观整个第8和第9卷,奥德修斯在歌人的吟咏中多次哭泣的原因,正如他自己所说,是“乌拉诺斯众神裔赐我苦难无数”,何为苦难?奥德修斯用整个第9-12卷的归程回忆解释了这个问题,包括特洛伊战斗的艰险(“经历了最艰苦的战斗”8.519,以及希腊一众英雄包括奥德修斯都可能被“用无情的铜器戳穿中空的木马”8.507或者“拖往悬崖的高处推下”8.508,一干希腊最高贵的英雄和巴塞列斯全部身死,对荷马社会中的贵族而言自然意味着极高的“毁家灭国” 的风险,奥德修斯的“家”和“国”意味着什么,和现代概念有何不同,我自己节目里通读3和5都讲过),包括一起苦战10年的伊塔卡同伴的尽数丧生,包括在冥府知道了伊塔卡家里母亲的死亡、求婚人对妻儿和王位的威胁,包括阿喀琉斯之死、阿伽门农之死等等等。 也就说,奥德修斯自己口中所说的苦难moɡéō——原始含义为“辛苦劳作、受尽艰难”,常指体力或精神上的痛苦挣扎——是一套整体的苦难,而且主要是指他自身所经受的苦难,和特洛伊人如何如何、悔过战争和反思战争等等,压根不沾边,至少文本上我没看到比较显明的证据。 因为诺兰电影的立意带动了8.521-31这部分的争议,有的人以此来为诺兰电影“文明崩溃”或“战争反思”立意正名,主张诺兰并没有离开荷马史诗多远。 荷马史诗里是包含少许正义伦理、平民视角或者(很勉强地)说“现代性”的元素,这个芬利已经几次指出过。确实不能用“古今之别”的僵化公式去套《奥德赛》,但是脱离文本而过分扩大这种“现代性”的解读,就极有可能是“以今解古”了。 “以今解古”,乐呵乐呵倒也罢了,但这会阻碍我们对古人的丰厚理解,这样的乐子多了,也就索然无味了。
共5条回复
執筆未遂
執筆未遂
2026.9.06
升华了
2:09:31 听了你的每一期奥德赛解读,感慨良多,准备去看第四次,这次想要坐车去另一个城市看1.43:1的原始大小。最后的内容简直升华了。看奥德赛的时候每一遍都会忍不住流泪。因为我也7年没有回家了。这种苦涩和退缩的感觉令人无法面对。
电影真探
:
感谢,且非常理解这种感动
2:13:04 最好的《奥德赛》讲解👍
电影真探
:
抬爱了
非常 非常棒的一期。爱了,持续关注。
电影真探
:
感谢关注
MerriMerri
MerriMerri
2026.10.16
讲的太好了Peter 尤其是安妮海瑟薇这个角色的解读 听你说完 才恍然大悟了
胖胖考拉
胖胖考拉
2026.10.13
11:39 讲到IMAX,的确是,不明白为何把音量调那么高,这帮人测试过多少分贝么?耳朵受得了么?
annie_RECh
annie_RECh
2026.9.11
收听两期奥德赛 收益颇丰! 感谢播主 敢于说话
HD288034g
HD288034g
2026.9.10
这一集听的荡气回肠
Ryan_MsrU
Ryan_MsrU
2026.9.10
2:13:59 最后这段值得反复收听
Linda_yveD
Linda_yveD
2026.9.08
精彩!
TalkerWalk
TalkerWalk
2026.9.07
02:02 没错。中世纪能传下来的都是当时顶流资助人资助的。教皇认可。威尼斯认可。当时就是最高的商业价值。毕加索、达利都是市场标杆。只不过沃霍之后,普通人才有资格进入这个圈子来参与这个资助的环节。
Wenli_
Wenli_
2026.10.17
35:34 35:15 我觉得Odysseus 不让他 儿子加入他屠杀求婚者的战斗中最重要的原因是他不想让儿子break Zeus’s law. 电影中他也有说过他想出的特洛伊木马之计破坏了宙斯法则和人类本就脆弱的联结,所以后面才有所谓的关于Sea people的传说。Penelope点出了真相:sea people就是那些不再遵守宙斯法则的希腊人。 Odysseus希望可以重新建立对宙斯法则的尊重,所以在杀掉求婚者后选择了和妻子一起被放逐。 我想除了表达对战争的反思,诺兰也想展示人类遵循同样普世价值的重要性。
电影真探
:
嚯!文piang高效率啊
Wenli_:数数我写了多少个字,按每个字五块在群里转给我🤓
HD983529b
HD983529b
2026.10.11
故事讲得挺好 比荷马和诺兰都懂
电影真探
:
看得出你有多狭隘