做软件的 OPC 注定失败

做软件的 OPC 注定失败

10分钟 ·
播放数21
·
评论数0

一:成本坍缩不等于生意成立

  • AI 把软件开发的边际成本压到几乎为零,人人都能写出能跑的代码,但"能做出来"和"能卖出去、能持续赚钱"从来不是同一件事,做产品的门槛和做生意的门槛不能划等号
  • 晚点最近一篇报道印证了这个判断:一批靠 AI 独立做出来的小工具类应用短暂冲上榜单,热度过后留存和付费曲线很快掉头,开发成本降了,获客成本却纹丝不动
  • 类比:印刷术让写书变便宜了,但畅销书依然是少数——瓶颈从来不在"能不能写出来",而在分发、信任和持续维护这些印刷术管不到的地方

二:OPC 为什么更不成立

  • OPC(One Person Company)把"一个人做软件"当成低成本创业的终极形态,但用户不会因为你只有一个人,就降低对产品稳定、安全、有人兜底的要求
  • 反例:一个人做的工具一旦出 bug 或漏洞,没有团队分摊响应速度,用户流失比大公司产品快得多——单点故障不只发生在代码层,也发生在人力层
  • 特定窗口期里确实有人赚到第一波钱,比如蹭一个热点做个小工具收几周的钱,但这类窗口本身就是被同样便宜的 AI 迅速填平的——别人复制你的速度,和你做出来的速度一样快

三:窗口红利终将被抹平

  • AI 拉平的是开发门槛,不是分发门槛、信任门槛、维护门槛——恰恰是这几道门槛,需要团队、时间和资本才能堆出来
  • 趋势外推:越来越多人涌入同一片"低成本开发"的红海,单点优势的半衰期会持续缩短,从月级别压缩到周级别
  • 金句:成本降到人人都能做,恰恰说明这门生意的护城河已经不在"做"这件事上了——谁还只靠"能做"赚钱,谁就是在窗口关闭前抢跑