一份80页的PPT，社科生做了三天：第一天累到脑子罢工，做出来的 ppt 很差，完全不能用；第三天做出来微调就能讲，给模型的素材内容没变，模型使用也没变。这期我们把这三天完整摊开复盘：

①为什么"看不懂就让AI做更细"，是个越陷越深的坑

②一句"能不能帮我理出一条主线"，怎么把一坨大杂烩救回来

③AI自己想出来的"开车"比喻，把四个不相干的板块串成一条线

④第二天最扎心的瞬间：五个窗口同时跑，我觉得自己特别高产，晚上一盘点——PPT一页都没做

🧪理科生点破两个错觉：用"派活"代替"产出"、AI根本没有时间感

最后给三个可复用的动作 + 五步最小行动。备课、汇报、方案、报告，任何"用AI做一大坨东西"的场景都用得上。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

📌 本期核心内容提炼

1️⃣ 主线没聊透之前，别让AI动手执行
不管做什么内容，先让最强的模型帮你把框架和主线定下来。看不懂就让它"说人话、打个比方"——注意：是让它解释，不是让它做更细。 没厘清主线之前就细化，只会让你陷得更深。

2️⃣ 大体量的活，一定要分窗口
不要让一个窗口干完 80 页 PPT。按主线拆成几块，一个窗口负责一块（PPT 约 20 多页一块，对应字数约 1–2 万字），再单独开一个总控窗口做整体把控和最后整合。

3️⃣ 每次回复看三分钟，大体没问题就过
别跟 AI 反复较真细节。它给你的东西没有硬伤就往下推——派了多少活不是产出，学了多少东西也不是产出，最终那个东西出来了才算。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

⏳ 时间轴

【开场与背景】

00:00　开场：同一堆素材，第一天做不出来，第二天+第三天上午完成——差的是用法
00:14　背景：社科生刚成为大学老师，要备一门三学分、两个半小时的课
00:37　第一天 vs 第三天的结果对比：从"完全不能用"到"微调就能讲"
01:37　为什么这次想全交给 AI：上次手搓 80 多页 PPT，太累了

【第一天 · 翻车】

02:31　做法：用 Codex 建文件夹，把四类素材全丢进去（上节课 PPT / 随想记录员 / 拆书 / 习惯）
03:58　"把一整箱材料倒在它面前"——这就是许愿式编程
04:27　它给了个五页五五张的框架，铺到 80 多页，但社科生没看懂
05:34　❌ 坑一：没让它解释，反而让它"做更细"→ 变成 80 页逐页清单
06:15　❌ 坑二：逐页写反馈、加素材、找视频，光反馈就花了两个多小时
07:50　晚上六点拿到结果，脑子已经转不动，草草验收
08:13　交给千问办公执行 → 出来的 PPT 内容太散，完全打不到标准

【转机 · 一句话救回来】

09:28　理科生接手：看着两个工具的聊天记录，就知道问题在哪
09:41　💡 开网页版新对话，把最终版 slide 丢进去，只问一句"能不能帮我理出一条主线"
10:57　为什么用网页版而不是 Agent：会员免费、能开 Extra High、可以无限次聊
11:27　理科生诊断三大问题：材料不聚焦 / 过早进细节 / 内容没有主线
12:29　✅ 主线出来了：对内认识自己 + 对外理解社会运作（后者正好接课程主题）
13:12　AI 主动建议：把"习惯"那块砍短，它喧宾夺主了

【高光 · 让 AI 说人话】

14:43　💡 万能技巧："说人话，再打个比方"——理科生跟 AI 说得最多的一句话
15:12　🌟 AI 给出的"开车"比喻，把四个板块串成一条线（详见上方提炼）
16:37　它还给主人公起名叫"小林"，一个大三学生，也就是听课的人
17:22　同样是丢材料，为什么他做对了：目标明确，只要主线，不改细节
18:27　做菜比喻：专门备料做可乐鸡翅 vs 冰箱里有什么炒什么

【第二天 · 虚幻的忙碌感】

19:30　第一天白忙，但晚上睡了个好觉——终于有一条清楚的主线了
20:04　第二天：把网页版当"最强大脑"，让它指挥自己干活
20:38　开 5 个窗口：00 总控 + 4 个干活窗口（各负责 20 多页）
21:07　四步流程：分别调研 → 反过来教我 → 教学设计 → 总控汇总整合
22:40　同时玩 6 个窗口（5 个干活 + 1 个大脑），我以为自己特别高产
23:11　最耗时的其实是"让窗口把内容教会我"——学无止境
23:58　💔 又到第二天六点，第四个窗口还没学完——PPT 一页都没做

【两个错觉】

24:32　❌ 错觉一：用"派了多少活"代替"做出来多少东西"
25:18　❌ 错觉二：AI 没有时间感，跑偏了不会自己回头
26:10　"那天不是我没干活，也不是方向不对，是没人喊停"

【第三天 · 半天出活】

26:20　只剩半天：下午还有课，必须在中午出初稿
26:54　💡 救命建议一：别再学了，赶紧进教学设计环节
27:08　💡 救命建议二：每次回复看三分钟，大体没问题就过，不要磨时间
27:29　推进流程：粗框架 → 细框架 → 逐页内容 + 讲稿 → 总控检查整合
28:18　做 PPT 也有讲究：先确认风格视觉 → 再做 20 页 → 最后才全部做
29:00　✅ 第三天中午 12 点，PPT 出来了
29:24　内容没变、模型没变，结果提升很大——差的是用法

【总结与行动】

29:37　📌 三个可复用的动作：先定主线 / 分窗口 / 大体就过
32:08　补刀：盯住"产出"两个字，可以设闹钟或让独立 Agent 当监工
32:45　📋 最小行动五步（详见后方提炼）
33:49　结尾（33:53 有声音彩蛋 🎁）

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

📋 最小行动：五步

第 1 步｜挑一个你正在用 AI 帮你干的大活儿
汇报、课件、报告、方案，什么都行。

第 2 步｜开一个全新的、干净的窗口
先别急着丢素材。说清楚背景和目标，可以简单丢一点素材，然后只问它一句：

"能不能帮我理出一条主线？"

第 3 步｜主线没聊透之前，不要让它动手做内容
让它用比喻、说人话的方式，把主线讲得又透又生动，直到你充分理解为止。

第 4 步｜主线定了，再拆成几个窗口
让做规划的那个模型帮你定：这个工作要分几个窗口来做。定了之后，再让干活窗口分头去干。

第 5 步｜推进过程中，时刻问自己一句

我是不是真的推动了最终的结果？

每个窗口返回的东西，看三分钟，大体没问题就过，进入下一环节。

🚗 AI 给的"开车"比喻（本期高光）

AI 把这门课四个八竿子打不着的板块，用一个"开车"全串起来了：

它甚至还给主人公起了名字——一个叫"小林"的大三学生，也就是听课的学生本人。

❌ 两个错觉

错觉一：用"派活"代替"产出"
你派了很多活出去、好几个窗口同时在跑，感觉自己是个高产的调度者。但其实你是用"派了多少活"代替了"做出来多少东西"。这跟以前说的"假努力"是一回事——用干了多少活、写了多少笔记，代替学了多少东西。AI 时代尤其严重，因为它会一直跟你说"继续、继续"，不给你停下来的机会。

错觉二：陷进细节出不来
AI 没有太强的时间概念，它不知道你已经忙到六点了。它让你先做 A 再做 B 再做 C，听着很有章法，但只要有一个地方跑偏，它就顺着跑偏的方向一路走下去，不会忽然说"等一下，我到底在干啥来着"。
人不一样——人干着干着会警觉：不对，我怎么忙了这么久一点进度都没有？

AI 是没有时间感的。它并不知道你下周就要上课了

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
💬 本期金句

· 「内容没变，模型也没变，但结果有很高的提升——这跟用法有很强的相关。」
· 「派了多少活不是产出，学了多少东西也不是产出。」
· 「AI 是没有时间感的，它并不知道你下周就要上课了。」
· 「看不懂的时候，要让它说人话、打比方，而不是让它做更细。」
· 「没有厘清主线之前的细化，只会让你走得更偏、陷得更深。」
· 「产出一定是要有客观证据的，就是落地了多少个东西。」

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🔧 本期提到的工具

· ChatGPT 网页版（用最强模型，我们当时用 5.6 Sol 开 Extra High 模式，现在可以用 Chatgpt6 啦）—— 用来定主线、做规划；会员聊天免费、可无限次
· Codex（Agent 形态）—— 第一天用它做规划
· 千问办公 —— 三天用它最终生成 PPT，感觉千问做 PPT 出来的效果一直不错，用 Qwen3.8 Max 模型，但是，挺费积分的。
· 分窗口结构：1 个总控窗口「00」+ 4 个干活窗口，每块约 20 多页

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🧍‍♂️ 联系我们

微信听友群：加 13826477686 微信进群（加微信时辛苦备注"AI搞学术"或"小宇宙"）
听众反馈：514634244@qq.com

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📝 往期链接

39. 在Agent里搭一个越来越了解你的角色-随想记录员

www.xiaoyuzhoufm.com

42. 千问办公实测

www.xiaoyuzhoufm.com