非常感谢下列嘉宾（不分先后）:@无痛时代 （丁丁）@妙玄空空 （晨鹭）@春风独过玉门关 （小龙）
国产动画电影拍三国，到底能不能成？
追光给出了一个大胆的答案：不喊匡扶汉室，不卖仁义道德，只拍最真实的历史博弈。
美术顶级，战争场面封神，可票房就是上不去。是宣发的问题？是档期的问题？还是观众还没准备好接受这样的三国？
听完这期，你来看看——它到底冤不冤。
追光第一部三国电影《三国第一部：争洛阳》，票房却惨败？我们聊了聊它到底冤不冤
169分钟 ·
11·
2
112
说实话，看完《争洛阳》之后我心情挺复杂的。
先说好的地方吧。这片子的美术确实是国产动画里的顶级水平，汉代甲胄、漆器、宫廷服饰这些都还原得很到位。最让我震撼的是那几场骑兵冲阵的戏，晨鹭老师说的那句话我特别认同——这种场面只有动画才能拍出来。真人影视剧再怎么拍，马匹不受控就是硬伤，央视版三国演义当年用了最好的资源也做不到这个效果。那种骑兵直接怼到你脸上的冲击力，确实只有在动画里才能感受到。
然后就是这片子的历史深度，比我预期的要强。它没有走那种"匡扶汉室"的老套路，也没有喊什么假大空的口号。里面每个人物思考问题都是从自身利益出发的，曹操也好、袁绍也好、董卓也好，都是实用主义者。这点反而更接近真实的历史。
有个细节被小龙老师提醒到了，就是董卓军队劫掠百姓那段，画面对应的是蔡文姬《悲愤诗》里"马边悬男头，马后载妇女"的描写，《三国志·董卓传》里也有类似记载。能把古诗和正史的内容用动画呈现出来，这种诚意确实难得。
当然片子也有问题。吕布的戏份确实有点多了，建模那么精细、打戏那么多，但对主线剧情没什么实质推动，相比之下，一些文臣角色反而显得单薄，卢植、杨彪、陈琳这些人物的塑造比较少和扁平。
另外就是结尾收得有点急，"争洛阳"这个主题突然抛出来，十八路诸侯讨董的场面也没有很好地服务于剧情收束。毕竟曹操的主线在他献刀逃回老家那段其实已经告一段落了。
总的来说，豆瓣8分这个评价我觉得是公允的。这片子最大的问题可能不是质量本身，而是选题比较难商业化——它更偏向于三国爱好者这个特定群体，对不太了解这段历史的观众来说，观影门槛稍微高了一点。票房惨淡挺可惜的。
如果追光还打算做第二部官渡之战的话，希望能在保持历史诚意的同时，把叙事节奏再打磨一下。这种好电影值得被更多人看到。
先说好的地方吧。这片子的美术确实是国产动画里的顶级水平，汉代甲胄、漆器、宫廷服饰这些都还原得很到位。最让我震撼的是那几场骑兵冲阵的戏，晨鹭老师说的那句话我特别认同——这种场面只有动画才能拍出来。真人影视剧再怎么拍，马匹不受控就是硬伤，央视版三国演义当年用了最好的资源也做不到这个效果。那种骑兵直接怼到你脸上的冲击力，确实只有在动画里才能感受到。
然后就是这片子的历史深度，比我预期的要强。它没有走那种"匡扶汉室"的老套路，也没有喊什么假大空的口号。里面每个人物思考问题都是从自身利益出发的，曹操也好、袁绍也好、董卓也好，都是实用主义者。这点反而更接近真实的历史。
有个细节被小龙老师提醒到了，就是董卓军队劫掠百姓那段，画面对应的是蔡文姬《悲愤诗》里"马边悬男头，马后载妇女"的描写，《三国志·董卓传》里也有类似记载。能把古诗和正史的内容用动画呈现出来，这种诚意确实难得。
当然片子也有问题。吕布的戏份确实有点多了，建模那么精细、打戏那么多，但对主线剧情没什么实质推动，相比之下，一些文臣角色反而显得单薄，卢植、杨彪、陈琳这些人物的塑造比较少和扁平。
另外就是结尾收得有点急，"争洛阳"这个主题突然抛出来，十八路诸侯讨董的场面也没有很好地服务于剧情收束。毕竟曹操的主线在他献刀逃回老家那段其实已经告一段落了。
总的来说，豆瓣8分这个评价我觉得是公允的。这片子最大的问题可能不是质量本身，而是选题比较难商业化——它更偏向于三国爱好者这个特定群体，对不太了解这段历史的观众来说，观影门槛稍微高了一点。票房惨淡挺可惜的。
如果追光还打算做第二部官渡之战的话，希望能在保持历史诚意的同时，把叙事节奏再打磨一下。这种好电影值得被更多人看到。
00:05:07 争洛阳的评价
00:12:34 印象最深的情节
00:34:07 讨论曹操这个角色
00:55:03 讨论吕伯奢与丁夫人的删减
01:00:06 讨论袁绍这个角色
01:12:25 讨论电影中杨彪卢植等文官形象
01:20:04 聊一下董卓
01:27:20 探讨电影其他配角
01:32:25 三国星空与争洛阳的不同特点