3
0电脑向你询问自己的表现，你给的分数会不会更客气？它刚刚帮了你，你会不会愿意为它多做一点事？
本期精读 Nass 与 Moon（2000）的《Machines and Mindlessness》，沿着五组真实实验，讨论礼貌、互惠、个人披露、团队标记和专家标签怎样进入人与机器的互动。我们也会慢慢拆开几个容易混淆的问题：社会回应不等于相信机器是人，评价更高不等于能力更强，多说一点也不等于已经证明长期关系受损。
本期内容：
- 电脑问起自己时，评价为什么不同？
- 帮过忙的电脑，会得到更多回报吗？
- 电脑先“说自己”，人会不会披露更多？
- 蓝队与绿电脑：同队感怎样被安排出来？
- 同样的节目，为什么“专业电视”得到更高评价？
- 作者如何讨论替代解释，又留下哪些问题？
- 回看一次自己的回应：线索、行动、期待与依据。
原文：Nass, C., & Moon, Y. (2000). Machines and Mindlessness: Social Responses to Computers. Journal of Social Issues, 56(1), 81–103.
