208.【老储讲案件】为难孩子的恶意，和公共边界的模糊
46分钟 ·
3689·
38
368938
八个梦
2026.9.21
6
这个案子里，未成年人保护法，美美隐身了
我也有孩子，但实话实说我都多少有些厌童，因为日常生活中被小孩严重打扰的情况比被成年人打扰的情况多太多了，我不常出门，昨天去了一次商场，两个小时内遭遇了小孩把球踢到身上，走路时乱冲的小孩撞，吃饭时候旁边桌小孩尖叫，偶尔出一次门就是遇到这种情况，说实话内心深处让我爱这些孩子包容孩子，很难。厌童问题也要看是什么原因导致的。我会让我孩子在公众场合特别注意教养，但是现在太多家长根本不注意教养，导致全社会的厌童。说到底还是成年人的问题，孩子是成年人教导出来的。我遇到成年人手机外放会直接提醒，成年人插队我会告诉ta排队，跟小孩说根本没用的。有没有可能列车员也是种预防性的提醒，而不是针对性的提醒。
41:36 关于“为什么一定要采取这种战斗的姿态来强迫社会改变呢？”，不赞同这个案件里女生的选择，个人也是比较欣赏温和包容的态度，但关于“战斗姿态”本身，至少在性别话题层面，还是希望能够获得更多理解。采取温和方式，需要一定的理性、成熟度，以沟通能力与通道。无法采取理性方式的背面是情绪（有时是移情、应激和积压情绪的转移），而情绪来自于不良的感受——作为女性，仅在现代的职场上就会有因为性别而不公平对待、不被尊重的诸多时刻，更何况快速转型中被代际传递的轻蔑与失权结构，这些时刻与处境如此真实的存在，亦会带来如此真实的疼痛，而温和的处理这种疼痛，其实是一个比较高的要求—不然西方是怎样一点点习惯“斗争”的呢—这有赖于个人的成熟度与沟通能力；而个体的成熟度与沟通能力，又有赖于资源与沟通渠道，需要知识、教育、支持体系，以及能够被倾听的平等地位…等等等等，我们国家很进步，但是不是也还是有进步空间呢？包容是平等者、甚至是高位者的谦和大度，但对于感受到不公平的一方来说，它的要求或许有一点高。战斗是一种激烈的方式，亦会露出狰狞、乃至不堪的模样，又有多少人会真正喜欢自己是这样的面貌呢？如果真的想改变这种令人不安的战斗姿态，除了倡导温和包容的方式，对这种姿态的理解或许也是一种温和和包容吧
