一、导语
2007年11月21日,北京朝阳医院京西院区。一个二十二岁的孕妇,因咳嗽走进呼吸内科。三个小时后,她死了。肚子里的孩子,也死了。
她叫李丽云。她的“丈夫”肖志军,因拒绝在剖腹产手术同意书上签字,成了全民公敌。
七成网友认为他该为两条人命负责。但他说了一句话,当时没有人相信:“我们是来看咳嗽的,不是来生孩子的。”
一年半后,一份尸检报告证明——她死于肺炎,胎儿未足月,根本不存在难产。那张她从未需要过的同意书,到底是在给谁签?
死亡不可避免;剖腹产理由是制造的;医院无责,患方不配合。三个答案,指向三个方向。
二、相关法条背景
这一悲剧直接推动了医疗法规的修订。
2010年实施的《侵权责任法》明确规定:因抢救生命垂危的患者等紧急情况,不能取得患者或者其近亲属意见的,经医疗机构负责人或者授权的负责人批准,可以立即实施相应的医疗措施。
这一规定赋予了医院在紧急情况下的自主决策权,避免类似悲剧再次发生。
三、TIMELINE
四、案件图片
(肖志军)

(李丽云的父母)

References and Materials:
东方时空【“孕妇之死”追问】
今日说法【《我的生命你做主》】
社会记录【孕妇难产之死】
南方周末【谁杀死了李丽云?“丈夫拒签手术致孕妇死亡案”再调查】【孕妇李丽云的最后人生】
凤凰网【天下人有负肖志军】
中国法学网【签字拒绝手术致孕妇死亡”案一审宣判 】
如果你喜欢我们的节目,欢迎在小宇宙、qq音乐、网易云音乐平台订阅我们~

