EP91:《建工司法解释(二)》施行:用了二十二年的“实际施工人”,为什么被删掉了?不止于法

EP91:《建工司法解释(二)》施行:用了二十二年的“实际施工人”,为什么被删掉了?

39分钟 ·
播放数403
·
评论数8

本期播客聚焦2026年6月30日施行的《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》,三位律师围绕“实际施工人”为何在用了22年后被弃用展开:新规废除其突破合同相对性直诉发包人的路径,改以代位权回归合同链条,同时为农民工工资保留特别清偿通道。节目还解析了建设工程价款优先受偿权的精细化规则,包括停窝工损失不纳入、以房抵债四条件、债权转让审查框架及物上代位等。这期特别适合大家分享转发给身边的施工人、发包人、总包,了解法律,用好法律,及时调整自身发展方向。

主持人:九宫格,base重庆,前公司律师,新晋刑事辩护律师;

嘉宾1:罗律,base上海,建设工程与房地产领域诉讼律师;

嘉宾2:杨律,base上海,资深民商事诉讼律师;

剪辑:石头;

BGM:S087《Flying Bird (Ins.)》;

小助理微信号:15803030166(加听友群共创内容;1对1咨询)。

1:28 建工司法解释发展沿革介绍

3:06 解释二为何删除“实际施工人”?

5:20 建工领域重要概念介绍

11:23 解释二为何废除“直诉权”?

12:58 农民工维权新方式:废除后门,开了两扇正门

18:40 发包人是否知道挂靠人——结果大不同

23:08 什么叫建设工程价款优先受偿权?

24:13 解释二新规:停工、窝工损失,不属于优先受偿的范围

26:15 解释二新规:优先受偿范围收窄

27:15 解释二新规:开发商以房抵债有要求

29:29 受让人是否能继承承包人的优先受偿权?新规没有直接给答案

31:52 解释二新规:物上代位,楼没了,钱还能追?

33:56 解释二传达理念1:合同相对性的回归

35:00 解释二传达理念2:合规时代来临

36:38 停止挂靠思维,需要立即转型!

37:17 发包人对农民工工资要先行清偿!

37:42 总包人的信用将是硬通货!

展开Show Notes
更为精准的保护,对建工企业管控更加严格
sssssusan
sssssusan
3天前
罗律讲得真好,希望多多返场👾👾👾
JJ律师
:
收到!
晨煊-
晨煊-
3天前
说到底,本质上,产生这些问题的一切根源,还不是因为那个最大的甲方(ZF) 拖欠款项吗?即便是像中铁,中建,中铁建,这样中字头的国营建筑企业巨头,依然是要垫款做项目呀,导致自己下面公司的人差点只发最低保障工资,而工资延后几个月发,以及报销也是拖欠很久,都是非常常见的事
琼蹉跎:高法之所以出台最新解释是因为央企在法院被提起的民诉数以万计,从事实上已经形成了新的三角债!
晨煊-:但没有用啊。ZF 和国企又不是受法律管理的,另有一套行政系统。好像最高层有个什么网站,一个农民工哪怕因为五千块拖欠到上面举报一下,行政命令就会从最高层下发到中铁股份,股份马上查到牵涉的下属某局的某孙公司,一路的党委书记都会被叫去股份(雄安)那边天天做办公室,不解决,不放人。ZF 不给中铁钱,中铁外包项目就会让分包方垫款,分包商层层下包,最后就没钱给农民工发工资
lalakemi
lalakemi
3天前
罗律讲得真好,希望多多返场👾👾👾
JJ律师
:
٩( 'ω' )و get!