367-社会改革能带来性别和谐吗？独树不成林

367-社会改革能带来性别和谐吗？

独树不成林
34分钟 ·
播放数4401
·
评论数225

从波伏瓦以来，现代女权主义越来越习惯把性别角色和两性之间的权力关系理解为社会建构的结果。这个解释带来了一个相应的政治期待：如果父权制、性别等级和传统角色不断被削弱，男女关系是否也会因此变得更加自由、平等，甚至更加和谐？ 本期播客通过另外一位左翼女权主义知识分子 Camille Paglia 的Sexual Personae讨论另外一个可能性：性别冲突的根源真的是父权制吗？当我们把性别冲突主要解释成社会制度的产物时，我们究竟预设了怎样的人性和自然？这种预设是合理的吗？

前奏：Ravel Sonatine小奏鸣曲

演奏者：日安

展开Show Notes
薯条大王Zzzz
薯条大王Zzzz
7小时前
树你再更新我真挺伤心的，没有任何道歉就把这个事情翻篇的了吗，很多人关注你是因为你的播客内容，但是现在才发现，你所说的“思想的呕吐物”居然真的是呕吐物🚬
Ferrisxxxx:那你就直接拉黑取关啊，何必来评论呢？免费的你就偷着乐吧，我要是他，我就开付费博客，我看你还会不会来评论
薯条大王Zzzz:我播客的总收听时间也就两百多个小时，我有这个100+小时的标，真的说明我打开小宇宙的大部分时间都在听你。我一想到那么多期鼓舞我的播客，居然是你没有任何授权和说明就直接抄袭来的，我就很难受。
共50条回复
日不安
日不安
7小时前
震撼更新
逍遥游游逍遥:活捉一只前奏老师！！！😛🤩👏(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)
HD231376t:前奏弹得真好听
周一就开始想去那里喝一杯
周一就开始想去那里喝一杯
7小时前
抄袭洗稿可以满足主播ego吗
野外的太空:给了你多少钱？
一条鱼_r1di:你想表达什么？
共7条回复
呱呱呱呱呱呱瓜
呱呱呱呱呱呱瓜
7小时前
抄袭可以将别人的东西占为己有吗？
一条鱼_r1di:你可以去开一个播客，快去，不要只在这评论
周一就开始想去那里喝一杯
周一就开始想去那里喝一杯
7小时前
太高兴看见树更新了主播越更新 我对于性别改革的了解越少
啊珠珠啊:你取关别点开别关注她了 浪费你的时间真的
周一就开始想去那里喝一杯:你别回复我
共5条回复
唱歌的虎
唱歌的虎
7小时前
热烈欢迎小树老师回归！我们信任、欣赏、赞扬你的知识、思考、热情、活力！至于那些所谓“瑕疵”，有则改之，无则加勉，一点不影响我们爱你！
Coffeetong:现在不是是非观的问题，是中文水平问题，瑕疵 跟 错误的区别还是挺明显的😓😓
_waP8
_waP8
7小时前
更新速度这么快，汉化组又恢复了一如既往的高产呢
啊珠珠啊:这期你听完了吗
juckmichnix:不敢听完，因为说得太直白了😅是不是害怕@_waP8
共4条回复
FREZE-大帅
FREZE-大帅
7小时前
能天天盯着抄袭的这种问题的人，说明是对互联网的认知非常低同时对互联网运营账号的理解非常浅薄，以至于我怀疑是从来没有正经自己做过内容做过账号做过自媒体的人，这也证明树的互联网账号运营的非常成功，因为能匹配上
是雄不是熊啊:啥呀，这不老老实实引用了来源。。。这不就结了。你在气愤啥。。。
Arc_Charlie:说啥呢…
共3条回复
LuLuwer
LuLuwer
6小时前
17:15 那男的会不会嫉妒女的能生孩子啊？
是雄不是熊啊:部分自我认知是女生的男性会这么想。在性上一些男人会自我想象女性的感受来增加性感受力，渴望自己的阈值像女生一样。。。奇妙吧，哈哈哈
pseudo_inv:如果一个男性彻底完成了去母体化（乃至去身体化）的男子气概建构过程，他有理由把生育（更一般地，女性）视作不洁的或者不崇高的。这听起来很十恶不赦但其实要中立看待…去身体化是男性从事重体力劳动、投入战争而不崩溃的精神前提，也是男性之所以构造了如此多抽象观念所依靠的一种先天优势。 我会认为生育的母性是了不起的，但是也不会试图嫉妒这种能力，因为这个世界上嫉妒的清单实在是列不完啊
共7条回复
LjI_4zPK
LjI_4zPK
7小时前
11:32 为什么摆脱社会建构和父权制就会走向原始“自然状态”呢？这听上去父权制像是社会的必然性，社会性别有没有其它可能性？如果有，可能是什么呢？我想知道这个。
LjI_4zPK:14:27 用男性和母亲的关系来比较父权制男性对女性的压迫是不是不够全面？ 听上去像是基督教文明中特有的文化现象。
LjI_4zPK:15:29 听上去更像是DNA的传递逻辑不同引起的差异
共18条回复
PrinceRYAN
PrinceRYAN
6小时前
一大群狗为了继续咬正在开动马力搜索这集可能又洗了誰的稿
是雄不是熊啊:简介都说了来源，查什么查，别凭空制造敌人。。。。
源来是这样
源来是这样
7小时前
好久不见
一蓑烟雨任平生_lI7q:甚是想念。
pseudo_inv
pseudo_inv
6小时前
02:36 波伏娃在当代被奉为真理自然不是女性主义一己之力。这跟大量年轻男青年非常渴望成为知识分子，于是开始读存在主义是有完全镜像的关系的。请注意：他们从来不是在一整墙从古希腊开始的西方哲学原典里挑选出了一本《存在与虚无》细细品咂。没有人告诉他们什么哲学是值得读的，那么最符合新自由主义的哲学就是最值得推销的：一旦经由萨特-加缪式的荒谬取消了生命的先验意义，那么就可以无负罪感的陷入巴甫洛夫式的消费-快感循环。
pseudo_inv:btw最难绷的是中国年轻人很多时候为了反对利维坦，想要的实际上是古典自由主义，但是他们并不理解政治自由和个人自由的区别，甚至可能没听说过密尔洛克之类的人物，觉得萨特之流所推崇的个性解放解了燃眉之急，于是刚拿驾照就上左转道了
峰子杠精
峰子杠精
1 小时前
永不道歉，永不断更，不喜欢就取关
呱呱呱呱呱呱瓜:太便宜她了，已经在文化圈社死了。现在要举证到她封号为止
风小云:我一直都不能理解，互联网有一群人到底是有多闲？居然愿意花这么多的时间对一个与自己毫不相干的人大打出手，就只为满足一点在别人看来毫无价值的虚荣心。。Respect
共5条回复
ljn_OXNe
ljn_OXNe
1 小时前
15:50 “男性为了证明自己而成为了舔狗，女性为了证明自己而成为了独立女性”对我来说有些振动到我的一句话，在反思我到底是不是因为某种证明自己而去强调我要独立。
司汤达的卢梭:😹😹😹确实我已经成了舔狗
ljn_OXNe:如果有回应，又何尝不是一种幸福
课外外外
课外外外
2小时前
大家可以去问问小宇宙怎么打算的：app主页底部最右“个人”-下拉到底“问题反馈”-下拉到底“联系客服”。我已经写了，大意是：小宇宙自身是否打算遵守小宇宙社区公约第二大点第1.4小点关于抄袭剽窃的约定，对于相当规模的抄袭问题，是否至少冻结、调查，还是说假装无事发生，自己作为内容平台就此在格调上自轻自贱？未必有用，但还是要问一下。
juckmichnix:哈哈哈哈哈急了，看来树老师真说到点上了。十万分高兴。
Ritzschrift:我笑死了，瞧把你高兴的，支持个剽窃分子居然这么光荣呢🤣
共6条回复
RChibernatin
RChibernatin
5小时前
终于更了，不用在意那些心怀妒忌的loser喷子们，如果连这些人也都喜欢小树老师了，那我得有多普通才行
Ritzschrift:剽窃支持者当然不普通，你可千万要保持🤣
大腿我求你瘦
大腿我求你瘦
几秒前
09:14 并不觉得耶 就看一些激进女权对于一些温和甚至保守女性的恶毒攻击 我看到的只是换了性别的父权罢了 假设有一天这样一批人掌握了权力 女性真就平等 解放了？我表示怀疑 对我来说男的女的都是人 谁也没比谁好哪里去 谁也没比谁差 现在愤愤不平觉得不公平 只是没有权力 谁知道真的掌握了权力是不是就能甘愿去和别人分享呢 尤其是和你分享权力的人中并不一定都是跟你同立场的人
听广播者
听广播者
几秒前
对于任何一条不友善的评论，请大家长按评论，拉到最右，可以看到“不友善”以及“举报”选项。
MiaXie
MiaXie
10分钟前
这个理论太精彩了！马上去找原文！
打开小宇宙查看更多精彩评论