277
11一、导语
今年7月，我的一个群里有人在转发一条消息：一位长期定点喂养流浪猫的姐妹发现，有个老头在猫粮屋里抓了一只流浪猫，当场扒皮、去内脏。她报了警，可警察最后也只是口头教育。
事后，这位姐妹自己花钱，把那只已经体无完肤的流浪猫买下来，安葬了。
这件事让我一直放不下。我忍不住想：如果有一天，被虐待的是我的宠物，或者我认识的宠物，除了报警，我还能做什么？
我们总以为，报警至少能让作恶的人付出代价；可如果换来的只是一句口头教育，那我们的愤怒、心疼，还有那条命，又该由谁来负责？
二：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第114条、第115条（投放危险物质罪）
第114条：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑
第115条：致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
法律文本可见于正义智库等法律数据库
最高人民法院关于适用《刑事诉讼法》的解释（关于附带民事诉讼精神损害赔偿的限制）
相关规定：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理
《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十九条（2026年1月1日起施行）
饲养动物干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，或者放任动物恐吓他人的，处一千元以下罚款
违反规定出售、饲养烈性犬等危险动物的，也要处罚
二、TIMELINE
案件回顾
几经波折的立案
最后的判决
38:40 - 结束 案件感想
三、案件图片
（1982年出版猫的书中前言部分）
（西高地Papi）
（刑法中部分的法条）
（其他法规中的涉及动物的部分法条）
References and Materials:
《2026年中国宠物行业白皮书（消费报告）》
光明网《北京首例宠物中毒刑事公诉案宣判，被告因投放危险物质罪获刑4年》
凤凰网：《“北京首例宠物中毒刑事公诉案”二审维持原判》
网易新闻：《北京宠物投毒案二审维持原判：精神赔偿为何判不下来？》
《对于虐待动物行为可提起诉讼动物保护法变身反虐待动物法》
《从“不许伤害”到“应当善待” 三明首次探索“伴侣动物”立法背后》
《对于虐待动物行为可提起诉讼动物保护法变身反虐待动物法》
《关于完善动物保护的立法思考》
如果你喜欢我们的节目，欢迎在小宇宙、qq音乐、网易云音乐平台订阅我们~
