尴尬的“足篮守恒”,两项大球有哪些共同问题?

尴尬的“足篮守恒”,两项大球有哪些共同问题?

66分钟 ·
播放数2690
·
评论数39

本期节目录制于9月24日。

主播:

体坛周报篮球评论员 管维佳

嘉宾:

体坛周报总编辑 骆明

体坛周报篮球评论员 邵化谦

亚足联C级教练 刘博雅

时间轴:

0:53 篮球足球守恒定律

4:20 足篮青训应该向广场舞取取经

13:28 “12岁退役”现象,之后“退役”时间还会提前?

19:42 孩子如果有天赋,几岁能显露出来?

29:18 人口减少+AI发展,足篮等运动项目有救了?

33:18 “12岁退役”不应该成为中国在亚洲都缺乏竞争力的原因

39:17 普及只是第一步,关键是有高水平训练与比赛环境

51:57 一个国家提升篮球水平比提升足球水平简单很多

55:08 改变足球青训环境要从提升基层教练员水平做起

展开Show Notes
说白了,就目前的社会发展形态,还是需要更多的董路。给那些还没有10岁退役的,还愿意踢球打球的孩子,一个精英的培训体系,高水平的比赛环境。多走出去,在一个开放的环境里去竞争,要不培养出来的精英也是跟世界脱节的精英,缺乏竞争力。
Type-D:“董路们”的难不在于发现苗子培养苗子,难点在于发现苗子的同时要时刻提防体制内各种掣肘和打压,甚至要面对被瓦解被封杀的风险。
Type-D:就是体制僵化,有权力的人没有业务思维都是行政思维!这个…改不了。
共4条回复
HD1013479y
HD1013479y
1 天前
说句实话,我们的民众还是不爱足球甚至体育,(被)潜移默化的意识中,体育就是国家培养人才给我们争光(证明体制先进性)的,赢了抬头夸几句埋头继续干活挣生活,输了抬头骂几句埋头继续干活挣生活
Hzyu36
Hzyu36
1 天前
19:45 还是人太多
小蛆蛆:搞笑
Type-D:这时候不提人口红利的事了?利于自己的时候都是优势都是遥遥领先,不利于自己的时候都是劣势都是“客观现实”
共4条回复
咔咔_haAl
咔咔_haAl
3小时前
53:39 哈哈 来了
HD928384p
HD928384p
1 天前
简单说就是中国人太过聪明功于算计,国外梯队淘汰后的人生剧本国人无法接受 而且也不是那么热爱体育🌚 多是凑个热闹
空调:“功于算计”有点太严厉了,但是理不糙。9,10岁的孩子,一旦没能继续保持在一线队伍,家长就会及时止损。
长假海滩
长假海滩
7小时前
58:45 大家应该把刚才嘉宾的话都录一下,将来看看打谁的脸!我觉得我宁愿打自己的也不愿意打这些足球从业者的,真的,但是现实啊,怎么说呢?好不了!
空调
空调
9小时前
30:26 学校社会教育可以变得不那么卷,但是家长不会放弃卷,反而是更加野蛮生长。今后转向足球的最主要原因就是孩子踢球收益比读书更大。
Ssssa_42hj
Ssssa_42hj
13小时前
主播们还是要认真做些功课。把免费青训作为条件是不可能实现的. 即使在欧洲也不是完全免费。不知道主播们怎么总结的经验
Sunman_BVVq
Sunman_BVVq
15小时前
这个国家,对青少年的成长的保底做的不行,流动性又差。一般做的不行的穷国家孩子们还能靠流动性去更富有国家施展才华。富国家孩子们没有学习体育二选一的负担。就算体教结合做好了,体育医学,受伤之后康复能跟上吗?
因为有一只看不见的手,从三大球到现在的乒羽项目,看看王32的德性
starryduoo
starryduoo
19小时前
老师 其实我小时候 学珠心算的得从 7 岁开始🥹 把跳舞 下棋练字这些都归入娱乐项目
横槊赋诗
横槊赋诗
21小时前
其实想说一句,无论是搞足球还是搞篮球,根本目的都不是为了奥运会或者世界杯拿成绩,根本目的应该是让更多的人去运动,提升体质,锻炼精神。所以精英球员或者精英小球员的培训是一方面,让更多的人参与这项运动,也是很重要的一方面,甚至是更加重要的一方面
HD759877x
HD759877x
21小时前
就这个教练嘉宾的表达水平,挺说明问题的
现阶段搞不好的。国家发展重心不在这些项目,人才自然不会流向这里。大部分普通人对孩子的培养肯定是保底,只有相对少数人才有可能承担高风险。体育从业者讨论这些是在探讨他们的饭碗,风险承担能力一般的普通人听听就好了。
空调
空调
1 天前
18:36 低年龄段球队华人小孩多,一队又比二三队多,之后年龄越大数量越少。感觉家长不是把这当娃的爱好,而是当投资。小的时候推娃收益明显,容易进一队。之后发现势头不好,就及时止损。
空调
空调
1 天前
41:51 举例附近U8的足球队,贵的俱乐部会有4000一赛季,我们俱乐部3000出头,业余队伍的话1000,社区球队200。
把足球和公务员联合起来有没有搞头,能不能完成足球大生产运动
Type-D
Type-D
1 天前
17:07 离家远的时间成本确实是一个问题,但这个问题太小不是关键,关键是国家政策层面就没有重视起来,如果像治理白洋淀水患的魄力一样,不可能下面的人不作为。
杨文君
杨文君
21小时前
资本主义经济体制下的高度市场化的体育运动项目,天然跟中国特色社会主义水土不服
Type-D
Type-D
1 天前
10:07 其实我们比资本主义国家的商业模式还“商业模式”,而没有把真正的社会福利模式做充分,该商业的搞商业,该回归社会福利的还给老百姓!