中国历代皇家继承权争斗的死结

中国历代皇家继承权争斗的死结

18分钟 ·
播放数17
·
评论数0

本期节目围绕《中国历代皇家继承权争斗的死结》展开,主播从节目开头提出的核心问题讲起:各位朋友,大家好,欢迎来到投资悟道,渡人渡己栏目,我是主播金冰。今天我们谈的标题是中国历史上皇家继承权的困境。我们知道中国有非常悠久的历史,可以说是几千年。尽管上下五千年存在争议,但至少在这两千多年的皇家历史中,从秦始皇统一中国开始,经历了许多朝代,包括汉唐宋明清等等,其中还有南北朝和五代十国等时期。

随后,节目继续展开这一主题,进一步补充背景、判断依据和需要留意的地方:为了继承权,皇室内部残杀,兄弟之间互相残杀。父亲杀儿子,儿子杀父亲。因此很多人会想,皇室是否不重视亲情?为了权力争夺,是否不关心亲情?我不这么认为。当然,权力确实会腐蚀人心,导致贪婪和超越人性的行为。但我相信大多数人都有人情味,都有父子之情。至少在他们之间,皇室兄弟可能有不同的母亲。你可以说是同父异母,可能关系不是那么深,但是父子之情?

在讨论过程中,主播也结合具体情境说明这些问题为什么不能只看表面数据或简单结论:那最后为什么为了这个皇家,这个继承权也好,或者什么儿子,为了人家讲儿子为了夺权就杀老子。表面现上看上去是这样子,或者老子就是杀儿子,难道就真是到了你死我活的这个地步吗?就是骨肉之情就没有吗?其实我并不这么看,我不是说每一个都是这样,但是我想提供另外一个视角。其实我认为很多人也对这个话题有过分享,我只是想通过这个节目谈谈我对这个问题的一些看法。

节目后半部分继续延伸到更具体的影响因素和现实变化:我个人认为这种互相伤害是人性的一部分,但不是所谓的贪婪。我觉得更大的可能性是人性中的焦虑,对权力的渴望也可能存在一定程度的人性贪婪,但主要还是源自对生存的焦虑。我会详细阐述。中国的传统继承权,历朝历代基本上采用的是长子制度,除了清朝。立太子,继承人一般都是长子。就像中国农村传家产的方式一样,传统上是传给长子的,其他幼子分得的财产要少很多。

整体来看,本期节目不是给出一个简单答案,而是把相关判断拆开来看,提醒听众在理解这一主题时多看条件、背景和长期变化。长子的地位很重要。什么长子长孙,这中国这传统都多少年都是这样的。儒家思想就是这样, 皇帝也是这样。他为什么要使用长子制度?实际上,很多事物的存在都是合乎逻辑的,他为什么要选择长子,而不是幼子,对不对?大家要问自己这是为什么?其实,这也是我个人认为是一个不得已的方法。长子长子是什么意思?他年龄大,对不对?