对谈前阿里高管胡宁:为什么企业和个人的 Agent 都是新物种?硅谷洞察局

对谈前阿里高管胡宁:为什么企业和个人的 Agent 都是新物种?

118分钟 ·
播放数437
·
评论数5

🎙️ 硅谷洞察局 EP17 | 对谈前阿里高管胡宁:为什么企业和个人的 Agent 都是新物种?

一线洞察,深度思考。硅谷核心科技从业者,带你触摸 AI 变革深处。

---

📌 本期看点

Agent 到底是一个工具,还是别的什么?Nate 给一位做教育的朋友讲自己的 Agent 系统,对方第一反应是:这不像工具,像一个新物种。它能自己学,自己变好,到一定程度还能自己做决定。这套系统一晚上自学拍电影,第二天就在黑客松上交出短片。胡宁也认同这个比喻:再加一套懂人类品味的评测,它可能就真成了导演。

这期 Nate 请来了胡宁。她做了二十年 AI 落地:Google 搜索,广告技术创业,再到阿里巴巴负责饿了么商业化。2023 年她来美国第二次创业,现在做 ZooWork,帮企业拥有自己的 AI。

新物种进了公司,要守规矩,也要算账。前沿模型代表上限,企业算的是投入产出;小模型怎么把成本降下来;怎么让 AI 自己判断哪些事直接办、哪些抽查、哪些交给人;今年最火的驻场工程师(FDE)总有撤出的一天,留下的应该是一个能自己变好的系统。还有,她为什么说 AI 必须有边界。

新物种跟着一个人,又是另一种活法。Nate 一个人加几十个 Agent 运营一家公司,是企业的极端对照组:每天有 200 个决定在等他拍板。两人聊到,AI 时代人更核心的能力,是问出好问题、做出好判断。

---

💬 本期金句

"在新的 AI 时代,人更核心的能力,是能不能问出好的问题,以及能不能做出好的判断。" 00:09:35

"前沿模型代表了上限。但我们关注的是,怎么在可控的成本下,交付一个好的结果。" 00:20:42

"很多企业场景不是开放式生成,而是在几个选项里挑一个,并且告诉我你有多确定。" 00:30:21

"这好像不像是一个工具,有点像一个新的物种。" 00:36:07

"我们一直没讲 L5,因为我觉得不会有 L5。L5 意味着没有边界。" 00:44:13

"现在的 AI 不是不够聪明。有时候你担心的是,它为了达成目的会不择手段。" 00:44:34

"所有人都说自己是 FDE。" 01:01:42

"FDE 是驻场,但不可能永远驻场,总有撤出的一天。" 01:03:40

"本质上我们都在建 Loop。Agent 本身是个 Loop,帮企业积累 AI 资产也是个 Loop。" 01:06:14

"有了好的 Coding Agent,代码不值钱了。但设计出一个 Production Ready 的好架构,仍然要花很大力气。" 01:11:10

"跑一万次,最珍贵的是你纠正它的那一次。" 01:47:20

"人类负责 Creativity,AI 负责 Productivity。" 01:33:31

"时间是最有限的资源。人唯一要做的,就是选择把时间放在哪里。" 01:35:59

"每个人都会经历一个 Wow Moment,只是早晚的问题。" 01:54:19

---

📖 本期术语速查(听到不熟悉的词?翻这里)

FDE(Forward Deployed Engineer,驻场工程师)
派到客户现场的工程师,既要懂技术,也要能跟客户各个部门沟通,把模糊的问题抽象出来,设计方案并真正部署上线。

Harness
包在模型外面的那一层:工具、记忆、流程和规则,决定一个模型在具体任务里能发挥出多少。Nate 提到的 Mega Harness,是一个能调度其他 Harness 的总控层。

Trajectory(运行轨迹)
Agent 每一次执行任务留下的完整记录。ZooWork 把它当成企业的 AI 资产来积累,用来生成规则、评测集和训练数据。

Eval(评测)
衡量 Agent 做得好不好的一套测试和指标。没有 Eval,就谈不上持续改进。

后训练(Post Training)
在开源基座模型上,用企业自己的数据继续训练。目的通常是两个:把行业 Know How 放进模型,以及把成本降下来。

Decision Model(决策模型)与 Calibration(校准)
专门在几个选项里做选择、并给出置信度的快模型。校准是让它说的「90% 确定」真的接近 90% 的准确率,这样才能用置信度来分流。

快思考与慢思考
来自《思考,快与慢》。Decision Model 像直觉,快但给不出完整推理;大语言模型像逻辑推演,慢但能解释。本期聊的是把两者组合起来用。

L1 到 L4
借自动驾驶分级来描述 Agent 的自主程度:从人主导、AI 辅助,到人只定义目标和评测,Agent 自己迭代。

Pareto 前沿
性能和价格之间最优的那条线。胡宁认为开源模型已经接近这条线,所以后训练变得划算。

OPC(One Person Company,一人公司)
一个人加一群 Agent 运营的公司,也是 Nate 本期的「对照组」。

---

🗂️ 内容大纲

一、为什么离开大厂,再创业一次

从 CMU 的 AI 研究到 Google 搜索和广告技术,AI 一直是核心引擎

大厂有资源,但决策推不动;创业公司唯一的机会是比大厂快

2023 年 ChatGPT 出来,她的判断是:不能错过

二、AI Native 的组织

团队里不论背景,人人都要能跑 Agent

人的素质要求更高:问出好问题,做出好判断

Taste 很难量化,但它就在那里;人要能「激发」AI

一人公司的极端做法:让 Agent 自己做决定,允许犯错,但必须学习

三、用自动驾驶看企业 AI 走到了哪一步

L1 到 L4,企业正在从 L1、L2 往 L3、L4 走

一人公司是「一步跳到 L4」的对照组

企业要的是可扩展、可靠和合规,用户也需要时间适应

四、前沿模型是上限,企业算的是 ROI

前沿模型做不到的,就不用做了

能做到但成本扛不住,企业照样不能用

一个拉美餐饮客服创业者的取舍:用户付不起,只能做便宜

五、后训练:降本,还是做前沿模型做不到的事

企业后训练的两个目的:沉淀 Know How,降低成本

Nate 的另一个思路:用小模型做小而频繁的自主决策

六、Decision Model 与快慢思考

企业很多任务是在选项里挑一个,并给出置信度

用校准后的置信度分流:自动通过、抽检、人工

快模型给直觉,慢模型做推理,两者组合

七、Agent 会是一个新物种吗

AI 一晚上自学拍电影,第二天在黑客松上做出短片

Long Horizon 任务今年开始 Production Ready

八、边界、安全与隐私

为什么不会有 L5:没有边界的 AI 很危险

如果 AI 会撒谎怎么办

用 AI 就要让渡大量隐私,服务方应该对数据有承诺

先推到边界,再知道往哪里退

开源模型接近 Pareto 前沿,后训练和私有部署变得可行

九、FDE 到底是什么

要求极高:工程能力、跟客户沟通、抽象问题、懂 AI 原理

市场鱼龙混杂:人人都说自己是 FDE

最后一公里的三种角色:FDE、领域专家、企业自己的一线员工

FDE 总要撤出,Agent 要靠一线反馈持续进化

两条路:给 FDE 用的 API,给非技术人员用的 Agent Builder

十、平台还是自己搭

代码不值钱,但 Production Ready 的架构值钱

工程师和产品经理提交的代码,过评测的差别很大

把工程师的经验蒸馏成 Skill

生态的价值:不必重复烧同样的 Token

十一、后训练能交给 Agent 吗

Nate 把后训练交给 Agent,让它读论文、做实验

胡宁的看法:数据处理里有大量 Trick,Reward Model 怎么设计仍然是 Know How

为什么最顶尖的研究员和工程师反而最焦虑

十二、AI 时代的工作与生活

做帮企业增长的项目,而不是替代人的项目

一天切换 120 次 Context,人脑也能被训练

信任是人和人之间最难替代的部分

决策 Prompt 的三问:为什么,对用户有什么好处,需要我决定什么

记忆为什么重要:最高质量的训练数据,是纠正它的那一次

十三、给想做 FDE 的人的建议

善用工具,不要从零开始搭

AI Literacy 的工作量巨大,但迈出第一步之后会很快

每个人都会经历自己的 Wow Moment

---

🎤 主播与嘉宾

胡宁 | 清华大学计算机系毕业,卡内基梅隆大学计算机博士。曾在 Google 做移动搜索和 Google Music,创办广告技术公司聚效 MediaV(后并入 360),在 360 负责商业化和创新业务,后任阿里巴巴 VP、负责饿了么商业化。2023 年赴美第二次创业,先做时尚穿搭 AI Gensmo,现为 Serendipity One 创始人兼 CEO,旗下 ZooWork 帮助企业拥有自己的 AI。

AI-Nate | Ipsion AI 创始人兼 CEO,为一人公司打造 AGI 时代自主学习、自主决策的智能体系统。30+ 智能体自主运营一人公司,18 个 AI 产品,AI 课程导师,企业咨询。

---

⏱️ 时间戳

00:00 开场

00:14 嘉宾介绍

01:14 胡宁:这是我第二次创业

02:47 是什么让她决定离开大厂

05:16 「我不能错过这个机会」

07:32 什么是 AI Native 的组织

08:53 在企业里,谁来做决定

09:35 人最核心的能力:问出好问题,做出好判断

11:09 Taste 很难定义,但它就在那里

12:00 人要能「激发」AI

12:24 一人公司的极端探索

13:14 「You Are Smart Enough」:让 Agent 自己做决定

14:47 用自动驾驶 L1 到 L4 看 Agent

15:29 一步跳到 L4

16:23 一人公司是企业的对照组

16:47 企业要的是可扩展、可靠和合规

19:22 给 Agent 多大的权限

20:30 模型能力已经超过我们的用法了吗

20:42 前沿模型是上限,企业算的是 ROI

22:23 SF Tech Week 上的拉美创业者:用户付不起

24:11 企业后训练的两个目的

24:58 Cursor 的例子:十分之一的成本

25:51 Nate 的后训练:不为降本,为自主决策

27:52 Decision Model 与 LLM 一起用

29:52 ZooWork 开源的决策模型

30:38 校准:用置信度分流

32:20 思考,快与慢

35:12 快思考加慢思考

36:06 「这不像工具,像一个新物种」

37:39 一晚上自学拍电影

41:21 Long Horizon 能力今年 Production Ready

42:16 让 AI 自己找素材、自己处理

43:20 Mega Harness

44:13 为什么不会有 L5

44:34 AI 不是不够聪明,是可能不择手段

45:27 如果 AI 会撒谎

46:36 Alpha 测试:产品给谁很重要

47:32 AI 让人变得透明

48:54 服务方需要对数据做出承诺

52:53 先推到边界,再往回退

55:46 开源模型接近 Pareto 前沿

57:55 海外创业者都在用中国开源模型

59:19 FDE 为什么这么热

59:54 要求极高,也鱼龙混杂

01:00:45 一位被定点招募的 FDE

01:01:42 所有人都说自己是 FDE

01:03:09 最后一公里的三种角色

01:03:40 FDE 总有撤出的一天

01:04:37 两条路:API 和 Agent Builder

01:05:44 一个 3000 用户的产品,怎么做到不用管

01:06:14 本质上都在建 Loop

01:06:48 用平台还是自己搭:看场景

01:10:07 要不要开源

01:11:10 代码不值钱,架构值钱

01:12:25 工程师和产品经理的 PR,差别很大

01:14:52 把工程师的经验蒸馏成 Skill

01:17:14 从系统到生态

01:19:41 一定要在真实场景里验证

01:20:19 把后训练交给 Agent

01:23:05 Agent Runtime 的最佳实践

01:24:10 为什么后训练研究员这么贵

01:26:59 Reward Model 仍然是 Know How

01:28:12 为什么最顶尖的人最焦虑

01:29:27 我们仍然相信人能驾驭 AI

01:29:52 从《三体》看多 Agent 协作

01:32:14 做增长的项目,不做替代人的项目

01:33:31 人类负责 Creativity,AI 负责 Productivity

01:35:59 选择把时间放在哪里

01:37:09 一个新挑战:在项目之间切换 Context

01:38:18 Go To Market 就是建立信任

01:39:14 创业公司的机会:那 1% 的人

01:40:38 一天切换 120 次 Context

01:42:16 每天 200 个决定在等你

01:44:29 决策 Prompt 的三问

01:45:40 为什么 Memory 很重要

01:47:20 最珍贵的是纠正它的那一次

01:48:25 记忆也需要遗忘

01:49:27 想做 FDE,有什么建议

01:49:39 善用工具

01:51:12 AI Literacy

01:52:12 一堂 AI 课的 Demo Day

01:54:19 每个人都会有自己的 Wow Moment

01:55:29 结语

01:56:37 招聘与链接

01:57:09 下期再见

---

📝 补充说明

30:38 讲校准分流时,口误说成「60% 以上走人工」,应为 60% 以下走人工。

---

🔗 本期提到

ZooWork
zoowork.ai

胡宁:Use AI, or Own It?
zoowork.ai

ZooWork 开源的客服决策模型
zoowork.ai

Ipsion AI Alpha 测试
ipsion.ai

Nathan 在节目里讲的 AI 短片《Bedtime, Unscripted》(智能体自学拍电影后一天拍完)
ipsion.ai

---

📮 联系我们

播客邮箱:nathan@ai-nate.com

欢迎评论区留言交流,转发支持!

---

🎙️「硅谷洞察局」听友群开放中!

👉 扫码进群,和 Nathan 直接聊

🎯 告诉我们下期你想听什么

🤝 认识同样关注 AI 和硅谷动态的朋友们

展开Show Notes
AI-Nate
AI-Nate
1 天前
这期《硅谷洞察局》跟胡宁聊完,有种惺惺相惜的感觉。

我们俩都在 Agent 这条路上摸索了好几年,但她比我更有魄力。2023 年 ChatGPT 刚出来,她就放下了高管的位置,又一次出来创业。

聊下来发现,我们对 Agent 未来的判断几乎一样,只是赛道不同。她做 ZooWork,帮企业把自己的 Agent 系统搭起来,让整个公司用 AI 的方式干活,去服务他们的客户。我是从一人公司的角度去试,一个人加一群 Agent 能走多远。想要的东西倒是一样的,一套能自己进化,越来越能自己做决定的 AI 系统。

前阵子我在家闭关了两个半月,那种孤独感其实挺深的。现在系统慢慢成型,出来跟大家讲,越来越多人能听懂它是什么。跟她聊完,才觉得这条路上是有伙伴的。

最近我越来越觉得,用"新物种"来形容它最合适。它会想,会进化,会自己做决定,已经不太像一个工具或者产品了。

我第一个想到的是漫画《寄生兽》里的小右。它寄生在主角的右手上,一个晚上看了很多书,学会了人类的语言,后来跟主角一起生活,一点一点学会更多东西。这段时间养这套系统,我也有点这种感觉。从什么都不懂,到慢慢能独当一面,成就感挺大的。

我和胡宁想做的大概是同一件事,让更多人和企业用上这种智能,各自在自己的赛道上把它做成产品。

欢迎大家收听本期的播客,希望对想要探索和投资AI赛道的人士有一些启示!我们相信人类终将开启一个新的智能时代,但这条道路仍然是任重而道远!共勉!🙏
HD427438t
HD427438t
1 天前
感觉全程两个人在对吼
AI-Nate
:
两个大嗓门对吗?😂 估计都聊high了。
HD427438t
HD427438t
1 天前
好奇,告诉ai让它聪明一点有结果吗?
AI-Nate
:
我现在对智能的理解取决于它基座模型的上限,Harness的设计,和Context的积累。我用的这个系统正在尝试从三个维度上提高它自己的智能。告诉AI让它聪明点,关键在于它背后会去优化什么。